【全程实录】高云翔案庭审继续，女受害人再临残酷盘问，法官出手干预（视频/组图）
【今日澳洲11月1日】（记者 杰夫 瑞纳）高云翔和王晶在澳涉性侵案进入庭审第五日，也是本周最后一日开庭。在唐宁中心地区法院，女受害人继续接受辩方英皇御用大律师的交叉盘问。
今日澳洲App的庭审记者团队正在现场独家为您直播（法庭实录）。
庭审现场手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
以下为实时滚动更新：
1: 35pm
高云翔在工作人员的陪同下，离开法院。庭审将于下周一继续审理。
1: 00pm
法庭休庭。
12: 30pm
辨方律师仍就当晚事发前KTV包厢内监控录像，继续对女受害者进行盘问。
监控录像播放至 01:49:16
辩：“你又亲了王，对吗？”
女：“你一直重复问题，一直是他在亲我，就在你暂停的这个画面，我的脸现在是背对他的。”
辩：“女士，有好几次是你的脸正对他啊？”
女：“是他用手搂着我，你只是从摄像头这个角度看问题，你又不是当事人，你当时又没在房间，我是当事人。”
监控录像播放至 01:51:10
辩：“你在和王说话，对吧？”
女：“从视频上看是的。”
辩：“那在他多次吻你后，你仍选择和他说话吗？”
女：“我已经回答过你的问题了，我认为当时KTV已经快结束了，不想让他最后难堪，不想让当晚气氛变得不愉快。”
辩：“女士，你在编造谎言，因为视频录像显示你在吻王？”
女：“这又是你的一个假设。”
辩：“你是说你从没吻过王，你们嘴唇没接触过？”
女：“我一直回答，是他亲我。”
辩：“那你同意你们的嘴唇有接触过几分钟时间吗？”
女：“是他亲过我，我也在证词中说过。”
辩：“你是否说过在证词里提到，王在KTV有亲你？”
女：“我不记得在证词里，是否说过王在KTV里有亲我，但我证词确实说过王有亲过我。”
王晶坐在被告席内手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
监控录像播放至 01:54:15
辩：“你是否同意你和王朝彼此靠近？”
女：“我试图往右坐，王用手拉住我。”
辩：“女士，你没说实话，对吧？”
女：“我说的都是事实，整个晚上我都在抵抗。”
辩：“KTV在2点左右就结束了，对吧？”
女：“是的。”
辩：“如果你愿意，你在KTV外就可以打车回家，对吧？”
女：“对，当时我也说过了，我就是要叫一辆出租车回家的，但KTV结束后，我站在门口，当时街道上是没有出租车的。我忘了当时是谁建议，我跟大部队坐商务车先去酒店。”
辩：“你手机上是有打车应用的，对吗？你最后也是用这个应用打的车，对吧？”
女：“对，但当时的情况是，所有人都要离开了，我不想当时凌晨2点，我一个人站在街上等出租车。而且商务车是按时计费的，我不想大家陪着我等出租车，因为会花更多钱。”
辩：“你告诉警察，KTV里曾有人说你和王应该在一起，对吗？”
女：“是的，女演员说过我和王应该在一起。”
沈：“辩方律师步步紧逼，在一个个给女当事人挖坑，现在女当事人的反应和回答完全不在状态，因为对女当事人来说，毕竟是第一次面对这样的场景，而且有许多屈辱的痛苦的回忆，而辩方律师是每天靠这个吃饭的，所以两边的实力悬殊可想而知，再加上这次的检方似乎不给力(连法官都看不下去出来说话了)，女当事人现在的情况是堪忧的。”
12: 15pm
视频重新连线女受害者，记者现场观察女受害者，明显发现其在休庭期间哭泣，至今仍在抽泣。
辨方律师仍就当晚事发前KTV包厢内监控录像，继续对女受害者进行盘问。
监控录像播放至 00:41:34
辩：“是你离开了KTV包厢吗？”
女：“是的。”
辩：“这时就是你告诉警方，你对王感到不舒服，你就离开去了卫生间对吗？”
女：“我不记得准确时间，整个KTV唱了4个小时，我不能准确回答你的问题。”
监控录像播放至 00:44:32
辩：“你回到房间，在王旁边坐下，同意吗？”
女：“我是坐回了同样的位置。”
监控录像播放至 00:45:54
辩：“还是你和王坐在一起，对吗？”
女：“刚才的视频很清楚地看到，他又拉我的手，我拒绝，他又拉。”
监控录像播放至 01:19:41
辩：“当时是王和高在唱歌吗？”
女：“是的。”
监控录像播放至 01:34:07
辩：“你和王坐在房间最右边，对吗？”
女：“视频显示，王先生让我挪个位置，我挪开了他坐下了。”
高云翔坐在被告席内手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
监控录像播放至 01:35:00
辩：“你和王在接吻，对吗？”
女：“没有，他想要亲我，我的头一直在往反方向躲。视频很不清楚，如果你能放大的话，你就能看清楚。”
监控录像播放至 01:35:38
辩：“你还说你没和王接吻吗？”
女：“你的表述又不准确，是他要亲我，不是我们相互亲对方。”
监控录像播放至 01:37:13
辩：“你仍然要否认你在亲吻王吗？”
女：“从这个角度来看，是他搂住我的肩膀，是他来亲我，我是想躲开。”
辩：“你的右手也搂住了他，对吧？”
女：“我看不清楚视频。”
辩：“你告诉大家你的右手放在哪？！”
女：“视频我看不清。”
检方反对，法官同意反对。
辩：“你看到你的右手了吗？”
女：“我看不到的东西我不能说是事实，而且我也不记得。”
辩：“你的右手离开了王的身体，对吧？”
女：“这正是表示我在拒绝。”
辩：“女士，你在撒谎，对吧？”
女：“我说的都是事实。”
视频重放
辩：“你的右手搂住了王，对吧？”
女：“视频不清楚，我也记不清楚，但我能确切记得王确实吻了我。”
监控录像播放至 01:42:49
辩：“你再次吻了王，对吧？”
女：“我没有在亲他，每次都是他要亲我，你的表述一直都有问题。”
监控录像播放至 01:48:00
辩：“你和王在亲吻，对吧？”
女：“你一直在用互相亲吻这个词，视屏很明显，一直是他在主动要亲我，我的胳膊在反向抵抗，是他主动亲我。”
辩：“女士，你的意思是，这几次都是他要亲你，但你没有选择站起来离开？”
女：“你要看了整个视频，就会发现我一直在抵抗他的亲密行为，我认为当时KTV已经快结束了，不想让他最后难堪，不想让当晚气氛变得不愉快，是给他面子。”
辩：“上面这些话你从来没给警察这么说过，对吗？”
女：“我也回答过这个问题了，在我的证词里，并不是把当天从吃饭到性侵结束后，都囊括在内，因为这个时间太长了。这么长的时间，我不可能把我说过的每句话，每个细节都记得那么清楚，常人都做不到。”
12: 10pm
庭审继续。
11: 55am
短暂休庭，陪审团离场，法官与高云翔方律师交流。
法官提醒高的律师，称问话方式有问题，很多视频部分只播放了短暂一段，忽略了受害者前后的行为，导致受害者不断纠正提问。
法官称，“尽管检方未反对，我也要提出来，希望你之后的提问不要再用这样的方式。”
法：“我希望检控官能在这之后，发现类似问题时进行反对。”
法：“检控官好像并没有在听我说话。”
检：“我在听。”
法：“我看你看iPad看得那么认真。”
检：“......”
休庭期间，检控官与高云翔律师交流，微笑。
11: 30am
辨方律师就当晚事发前KTV包厢内监控录像，继续对女受害者进行盘问。
同前几日不同，女当事人全程使用翻译，不再本人英语陈述。
监控录像播放至 03-26-2018 23:57:30
辩：“所有人都站起来，一起碰一杯，对吗？”
女：“是的。”
辩：“当时有人致辞吗？”
女：“不记得。”
辩：“这时有人离开房间了吗？”
女：“不记得。”
辩：“现在已经很晚，也有人共同举杯，这时离开不会不礼貌了吧？”
女：“你昨天已经问过我很多类似的问题了。我作为澳方代表，需要照顾所有人，我们公司负责23-27号拍摄，我必须在场。“
辩：”但在几分钟前你回复丈夫说，你就要回家了啊？”（辩方律师撤回问题）
高云翔和王晶合影（来源：网络）
监控录像播放至 00:00:00
辩：“是你和王在大家举杯后聊天吗？”
女：“是的。”
辩：“王之后把手放到了你大腿上，对吗？”
女：“视频中我没看见。”
视频重放
辩：“是吗？”
女：“视频中桌子挡住了，（受害者追问3次）又是你的假设吗？”（法官告诉女受害者律师，可以不回答他的问题）
监控录像播放至 00:02:26
辩：“王和你在交谈，王把手放到你右肩上？”
女：“是的。”
沈：“在盘问中，女当事人应该避免和辩方律师发生争执，因为盘问的还有一个目的，是让被盘问人和辩方律师争执，甚至是激烈对质，让被盘问人情绪失控。”
监控录像播放至 00:07:19
辩：“当时高在唱歌，你在和大家聊天，对吗？”
女：“不止是高在唱，是在和一个女士对唱。”
监控录像播放至 00:07:55
辩：“你是在看你的手机吗？”
女：“是的。”
监控录像播放至 00:08:09
辩：“这时你已经阅读了你丈夫信息了，对吧？”
女：“你一直问我是否阅读丈夫信息，我不懂你的意思，不明白你的用意。我昨天回答过了，我记不清具体看到丈夫信息的时间了。”
辩：“那你回复你丈夫了吗？”
女：“你一直在问同样的问题。”
辩：“那你回复了吗？”
女：“我没有。”
监控录像播放至 00:08:34
辩：“王当时搂着你，对吗？”
女：“你看不见吗？他另一只手搂着另一个女演员，这只是一种友好的表现。”
辩：“那你在警方笔录中说，王在KTV让你不舒服和害怕啊？”
女：“我告诉警方，只是某个时刻之后，王让我感到不舒服，具体时间我记不得了。”
辩：“女士，但你告诉警方，在之前和王出去抽烟时，王就让你感到不舒服了啊？已经是一个小时前的事情了。”
女：“这和我之前的答案不冲突，因为你现在问我的是，这个具体时间点我舒不舒服，我记不清具体不舒服的时间点了。”
监控录像播放至 00:11:03
辩：“你再次和王交流，他也搂着你对吗？”
女：“是的。”
11: 16am
女受害者身着白色长袖套头衫，出现在视讯中。
高云翔英皇御用大律师Murugan Thangaraj（下简称“辩”）就女当事人（下简称“女”）的警方笔录，进行盘问。
辩：“在这之前，检察官问过你，你去王房间时，认为谁会在里面？你回答的是剧组的工作人员，“them（他们）”，但这一部分答案和你第一份警察笔录不一致。第一份警察笔录里你说的是‘王告诉你高云翔会下来’。”
女：“第一份笔录是在极度恐惧的情况下做出的，我当时精神压力非常大，连一个完整句子都说不出来。第三份笔录才是最精准的状态。”
辩：“在第三份笔录里你提到过，‘我去Manly警察局，做了第一份笔录，第一份笔录证词是准确的’，对吗？”
女：“我已经回答过你的问题了，第一份笔录是在极度恐惧的情况下做出的，高和王，尤其是高在中国有很大能量，也很富有，而我只是澳洲一个普通人，我当时不知道该做什么决定。”（女当事人回答此问时，语序迟缓）
辩：”在第5份证词第三段中，你提到‘我之前向警察提供了4份笔录，它们都是尽我所能准确的信息’，对吗？（女受害者没有笔录，检方确认后，受害者说yes）
辩：“案发当天你跟王晶回房间之前，你是知道高会是唯一出现在房间里的人，对吗？”
女：“我不同意你的说法。因为昨天我说过了，高先生他作为一个主演，他周围一直是有团队的，不管拍摄期还是休息期间，他身边都有他的助理和经理，包括去卫生间都会有助理跟随。”
相比昨日，女受害人答问时较为强硬，会更多反驳质疑。
沈：“今天开始辩方律师语气加重，盘问力度会越来越强，今天女当事人再次崩溃的可能性非常大。辩方律师会非常细地对一个个有矛盾的地方进行盘问，指出女当事人撒谎，目的是‘摧毁’她的诚信度，这也是辩方的老套路。”
11: 10am
庭审开始。
11: 05am
法官已经到庭，陪审团暂未现身。
律师分析该案走向
澳洲AHL法律沈寒冰律师依昨日庭审，分析辨方盘问的后续看点。
一、今日仍是女当事人最艰难的时刻。“（两位）辩方律师会继续盘问女当事人，依照目前的进度，估计这周无法结束（高和王律师）全部盘问，应会延续到下周一，除非王的律师只是在高的基础上补充些许问题。”
二、检方还有“补充正问”机会弥补漏洞。“在女当事人被盘问后，检方分别有一次补充正问机会，可弥补盘问中出现的漏洞。补充正问只能够对盘问中遇到的问题进行询问，而不能够问新问题，补充正问通常比较短，预估一至两小时。”
“有部分案件是在补充正问后，嫌疑人决定认罪，因为被害人在盘问中表现出色而无法被‘摧毁’。”
三、检方通过证人从以下方面证明女当事人非自愿。“第一，女当事人在例假期间（愿意和两名嫌疑人发生性关系的可能性不大）；第二，女当事人身上有伤痕；第三，女当事人即便和高有暧昧，但是未必能够推导出同意和王发生性关系（王在和高的博弈中一定处于下风，因为‘颜值’帮了高）。”
“第四，如果高真的和女当事人有暧昧，为什么高会去王的房间和女当事人发生性关系；第五，检方同样有酒吧证人的证词，证明女当事人一直在躲避嫌疑人；第六，检方同样有酒吧录像证据，证明女当事人一直在躲避嫌疑人；第七，检方会将丈夫陪同报案，解释为女当事人在第一时间向家人诉说（没有任何延误）。”
10: 05am
高云翔身着深蓝色西装，提前近1小时抵达法院门口。面对今日澳洲App记者镜头，他并没回避，而是紧蹙眉头，直直盯向记者，深吸一口气，微微抿嘴，快步经过。
10: 00am
悉数主流媒体已在唐宁中心地区法庭外就位。
9: 50am
今日澳洲App的庭审记者团队已经到达庭外。
高王二人案件将继续并案审理，计划比之前延后1小时，于上午11点开始。
高云翔、王晶案件法庭排期（图片来源：新州法院网站）
庭审看点回顾：
庭审第二日：女受害人首度现身，细节公开，辩方律师质疑证词可信度
庭审第三日：女受害者遇交叉盘问，监控录像播放，女主称“因害怕而服从”
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶，被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子，分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立，最高量刑为终身监禁。
据悉，受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂，董璇到庭旁听。
当天，高云翔身穿囚服，视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手，说了一句“爱你”，又飞吻了一下，才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一，再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日，董璇在保安和工作人员的陪同下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录，包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等，该案延后至6月再审。
这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂，因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬，董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天，董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括：
住在董璇租的房子里，每日两次向Chatswood警局报告；交出妻子、母亲和女儿护照，不准接近国际机场100米；不可接触受害人，每日9pm至5am在家禁足，佩戴电子监控设备；交保300万澳元，只能有一个手机号码，并且告知检控方。
其中，董璇若回国工作，可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力，让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括：王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔，且他的9份证人宣誓书力度不强，出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限，与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯，董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词，以及案件的其他材料需时补充，申请延期，但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令，上述文件于8月16日送达律师手中，案件其他缺失材料在23日前送达，该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日，董璇并未如往年一样祝福老公，演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周，原因包括：1、部分证据尚未准备好；2、需要新州检控长复看该案，重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件，董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭，也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂，高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出，需要更多时间商定二人最终罪名，故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释，听证会在新州高等法院进行，但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称，需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布，高云翔的第一和第二项控罪被撤销，控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名，聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭，精神状态欠佳。法官通过中文传译告知，其最初的两项控罪被撤销，但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭，其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示，控罪第3-9条分别为：
3. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company）
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
8. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company - t1）
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节，在唐宁中央地区法院首次提审。不过，在检方的要求下，法官将该案延期至1月25日再审。在此之前，法庭提及的7项新的控罪，仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件，拿回女儿护照。
王晶视讯出庭，律师团队胜券在握，通过法庭视讯设备向王晶传达，“我认为进行得比较顺利，看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此，王晶所有保释申请都遭拒，能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式，同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚，结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间，男方并未出庭，代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月，高云翔与董璇离婚后首次过堂，高云翔并未现身法庭，仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改，但并未确定修改内容，开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前，高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到，晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后，他每天只需报到一次，且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭，高云翔与王晶在澳涉性侵一案再度开庭。
受其他案件影响，高云翔案件推迟至周三再开庭。
据悉，高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师（SC），即英皇御用大律师（QC）。
10月23日
当日，高云翔一改往日轻松状态，眉头紧蹙现身法庭。
其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理，以准备材料为由，再度延期。
王晶被提审至法院，但未出庭，女当事人未到场。
10月28日
在新州唐宁中心地区法庭，历经19个月，高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节。
高云翔身着灰色西装现身法院门口，透过墨镜，清楚可见他紧皱眉头，神情略显紧张，表情凝重。
庭审因甄选陪审团人数和人员构成，推迟至下午3点开始。
王晶现身厅内，他身着西装，头发扎起，面容憔悴，两名口译员在旁贴身翻译，其父母也到场，状态沉稳。
10月29日
高云翔涉性侵在悉尼地区法院开始第二日的庭审，当日完成陪审团组建，证据呈现和证人陈述阶段。
皇家检控官Sean Hughes向陪审团陈述时称，受害者来到王晶酒店房间后，王晶对其亲吻，但遭到受害者拒绝。
随后高云翔进屋，简短交谈后，将受害者推倒在床。在受害者离开床时，高云翔抓住其脱衣并亲吻，此时受害者仍拒绝。
一再抗议后，两名男子还是对她进行了性侵。其间，高云翔将受害人拉近洗手间，强行要求其为之口交并实施指奸，最终自慰射精。
高云翔离开后，王晶上前意图实施性侵，导致受害者双腿淤青，并强迫其为之口交。
受害者下午视讯出庭，问答长约半小时。
问答中，受害者表示，当晚电视剧杀青晚宴后，在KTV里，王晶多次对其有亲密和暗示举动，与高云翔有极少交流。
高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj质疑受害者证词可信度，称受害人自愿发生关系。
10月30日
女受害者现场通过视讯出庭，神情略显紧张，精神状态比较憔悴。
在检方的盘问过程中，她对整件事的始末进行细致的陈述，称王晶主动接近她，并在她非自愿的情况下对她实施诱骗、指奸和强奸等行为，高云翔也参与其中，她感到深受其辱。
在陈述时，女受害者几度哽咽，失控大哭。坐在被告席内的高云翔仔细聆听女受害者的表述，不时发出质疑的“哼”声，坐在其后的王晶则显得放松，一直侧耳倾听翻译。
庭审期间，播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像。
高云翔的辩护律师也对女受害者展开盘问，问题涉及女受害者是否对高云翔有爱慕之情，是否存在利益目的，是否记忆不好等，试图间接展示女受害者自愿发生性行为的可能性。
10月31日
当日，辨方律师就KTV附近和包厢内的监控录像持续对女当事人进行盘问。
前者质问后者，询问内容主要对女当事人行为和意图的质疑，例如，为何受害者厌恶王却和他有亲密举动，为何前后证词不一致，是否对高存有爱慕和爱恋，为何受害者看完“丈夫生病、女儿找妈妈”的信息后不回复也不回家。
辨方还播放了高云翔在澳拍戏休息间歇的花絮，盘问受害者是否对高云翔有意，此环节尚未展开，于次日进行。
休庭间歇，高云翔与辩护律师在庭内攀谈，数度毫不掩饰的开怀大笑，这是自案发以来，记者首次看到。
专题：高云翔悉尼酒店涉嫌性侵被捕进入专题 >>
董璇高云翔离婚四年：事业双双停滞，一个憔悴显老，一个发福变样（组图）
董璇高云翔带女儿游玩，男方发福认不出，两人疑似低调复婚（组图）
董璇一家三口游玩，高云翔用车推着女儿，董璇打伞走前面显疏离（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
