Ettason FY20, Stella
Burwood 美食 Andrew
最好看的新闻,最实用的信息
12月09日 18.3°C-22.0°C
澳元 : 人民币=4.81
悉尼

【全程实录】欲坐实女主与王有暧昧,高云翔律师步步紧逼!庭审近尾声,结果呼之欲出(视频/组图)

25天前 来源: 杰夫 瑞纳 评论104条

【今日澳洲11月13日】(记者 杰夫 瑞纳)高云翔和王晶在澳涉性侵案进入第十三日的庭审。在唐宁中心地区法院,已有多名周边证人出庭接受盘问。

了解前一场庭审的全程实录,请点击此处>>>

今日澳洲App的法庭记者团队正在现场,独家为您直播庭审经过(法庭实录)。

你认为本案谁会笑到最后?(多选)

以下为实时滚动更新:


9: 00am

今日澳洲App的庭审记者团队已经到达庭外。

高王二人案件将继续并案审理,计划上午10点开始。

高云翔、王晶案件法庭排期(图片来源:新州法院网站)


9: 17am

高云翔身穿黑色西装,提前近40分钟抵达法院门口。他紧蹙眉头,大步快行。

WechatIMG3.jpeg,10


律师分析该案走向

昨日庭审后,澳洲AHL法律沈寒冰律师指出本案辨方盘问看点。

“不知道检方是否还有其他证人,不论与否,基本上都将在今日结束,然后看辩方是否准备了证人,辩方证人通常是攻击女当事人和她丈夫诚信度的,所以观众稍安毋躁,看检方和辩方各自手上到底还有什么牌。现在不要下结论,因为所有的拼图还没有给完。”


10: 50am

庭审开始。


11: 00am

检方(下简称“检”)传唤了一名白人男警探(下简称“证”)出庭作证。

该证人短发,络腮胡,身材微胖,身着西装,坐在证人席,接受盘问。

检:“去年3月,你在悉尼CBD警局,对吗?”

证:“是的。”

检:“你负责现在正在庭审这个案子,对吗?”

证:“是的。”

检:“你去过香格里拉16层房间吗?”

证:“是的。”

检:“拿到了楼层的平面图吗?”

证:“是的。”控方律师向证人和法官展示16层平面图)

检:“在酒店,你和酒店安保负责人交谈过吗?”

证:“是的。”

检:“当时涉事房间并未被清理过,对吗?”

证:“没有。”

检:“警察对房间进行了取证,对吗?”

证:“是的。”

检:“当天下午12:40,你被告知女当事人还不想起诉,对吗?”

证:“是的。”

检:“你当天下午还去了酒店34层,对吗?”

证:“是的。”

检:“你去找到了高云翔,对吗?”

证:“是的。”

检:“你问他是否会说英语,他说‘不会’,对吗?”

证:“是的。”

检:“你告诉他‘他被逮捕了’,他没听懂,对吗?”

证:“是的。”

检:“你跟他解释后,他说需要找来英语老师,对吗?”

证:“是的。”

检:“后来通过翻译,你和高开始交谈,对吗?”

证:“是的。”

检:“你做了自我介绍,对吗?”

证:“是的。”

检:“你告诉高,他因严重性侵被捕了,对吗?”

证:“是的,高当时问,性侵了谁?”(警察告知其受害者姓名)

检:“他当时否认了,对吗?”

证:“他说了英文的‘NO’。”

检:“他是否同意法医取证采样?”

证:“是的,从嘴里用棉球取DNA。”

检:“逮捕那晚5-7pm,你是否在警局外面见到了王晶?”

证:“是的。”

检:“你是否告诉他,他因性侵被捕了?”

证:“是的。”

检:“他否认了吗?”

证:“他说‘NO’。”

检:“你叫他跟你进去,他也照做了,对吗?”

证:“是的。”


11: 10am

检:“受害者曾在录笔录时,表示自己状态‘不是很好’,对吗?”

证:“是的。”

检:“当天下午4: 15pm,你和受害者去了医院,对吗?”

证:“一名女警员和一名男警员去的。”(检方出示女警员书面证词)

检:“据你所知,在等待的时候,受害者有几次都睡着了,对吗?”

证:“是的。”

检:“受害者说好饿,但另一警官示意先别吃东西,对吗?”

证:“是的。”

检:“女警官问受害者‘发生了什么事’,受害者回答,‘我在月经期间,他们用手指......(女当事人描述性侵细节,编者隐去’,对么?”

证:“是的。”

检:“当晚女警官去了事发房间,对吗?”

证:“是的。”

检:“收集了一些包括iPad、男士衣服在内的证据,对吗?”

证:“是的。”

(检方出示警方拍摄女当事人大腿的12张图片,并指此证据只针对王晶)

王晶辩护律师表示不反对,高云翔辩护律师无表态。

WechatIMGf10.jpg,0

王晶法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

检:“照片不止这12张,但更多的都是重复的,对吗?”

证:“是的。”

检:“警方也拍了香格里拉涉事房间的照片,对吗?”

证:“是的。”

检方出示警方拍摄酒店房间内的照片,分别是:

编号1:酒店房间大门照片;

编号7:房间洗手池照片;

编号13:卫生间垃圾桶照片;

编号16:房间卧室全景照片;

编号24:卧室内床的特写;

编号29、34:一些内衣照片;

编号37:一个枕头;

编号51:床上一些斑点。

法官询问检察官,“不问大腿证据照片了?”

检察官回答迟缓。

检:“拍摄照片的目的是为了查看,是否有强行闯入的痕迹,对吗?”

证:“是的。”


11: 30am

检:“警方还获取了,当晚送受害者回家的出租车司机的证词,对吗?”

证:“是的。”

(检方出示出租司机证词,递交法庭)

法官再次询问,“关于淤青照片部分是否问完?”

检方回应,“是的。”

faguan no glass.jpg,0

法官法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

检:“司机是否说过,当天营业结束后,车辆上的接送客信息会被删除,但会储存在总部,对吗?”

证:“是的。”

检:“司机称,当时是他当晚第一单?”

证:“是的。”

检:“司机说,这位女士走向我的出租车, 确认了叫车人姓名,对吗?”

证:“是的。”

检:“她后来上车了,给了要去的地址,对吗?”

证:“是的。”

检:“乘客上车后,说完地址就再没和他说话了,对吗?”

证:“是的。”

检:“到了目的地后,用银行卡支付,对吗?”

证:“是的。”

检:“下车后司机就再没关注车外情况了,对吗?”

证:“是的。”

(检方出示打车收据照片证据)

检:“微信信息是女当事人和丈夫之间的吧,警方也获得了记录,对吗?”

证:“是的。”

检:“谁给的?”

证:“......(涉女当事人居住区域,编者隐去)警局。”

检:“你是否获得了一份......(编者隐去证人姓名)证人的证词?”

证:“是的。”

检:“她还有另一个名字,对吗?”

证:“是的。”

检:“今年2月得到的证词,对吗?”

证:“是的。”

检:“她和女当事人是工作的同事,对吗?”

证:“是的。”

检:“她在证词里表示,和女当事人工作关系密切,对吗?”

证:“是的。”

检:“她是否在证词里表示,她后来得知了女受害者遭遇此事?”

证:“是的。”

检:“她还和女当事人打了两通电话,电话里女当事人说,‘当晚两个男的喝的很醉,她需要确认他们的安全’,她送他们去了酒店,但到酒店后,两个人突然就清醒了,对吗?”

证:“是的。”

检:“她是否在证词里表示,拍摄期间从未见过女当事人身上有伤?”

证:“是的。”


11: 45am

法庭休庭。


12: 15pm

庭审继续。


12: 20pm

检:“你检查了女当事人的手机,对吗?”

证:“是的。”

检:“用特定软件下载了手机里的数据,对吗?”

证:“是的。”

现场宣读DNA样本报告,内容指出警方提取的DNA样本中包含女当事人、高云翔和王晶。

并在房间内的一个枕头上,检测到高云翔的精液,包含他的DNA;

房间内的床单上,检测到王晶的精液,包含王晶的DNA;

房间内一个枕头上,检测到血迹,包含女当事人的DNA。

此报告是控辨双方同意的既定事实。

现场还宣读了警方笔录内容,证实女当事人当时已安装打车软件;

当晚女当事人乘坐出租车是通过打车软件叫的车;

女当事人与丈夫进行了通话;

香格里拉酒店的监控视频时间准确,通话记录时间准确。

以下为女当事人打车记录

4:09am,女当事人通过打车软件叫车,当时出租车在The Rocks区附近,出租车编号59XX;

4:10:05am,女当事人接到出租车司机电话;

4:10:30am,出租车抵达酒店门口;

4:11am,女当事人再次接到出租车司机电话。


12: 35pm

被告高云翔英皇御用大律师Murugan Thangaraj(下简称“辩”)对检方证人进行盘问。

辩:“你能确认,高在这之前无论在中国还是澳洲,都无犯罪记录,对吗?”

证:“是的。”

辩:“出租车的收据是女当事人向警方提供的吗?”

证:“是的。”

辩:“当你与证人见面时,你会要求他们进行进一步说明和澄清,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你有时会和证人直接对话,对吗?”

证:“是的。”

辩:“当你和证人交谈的时候,你会告诉对方,他们会在法庭上接受交叉盘问吗?”(检方反对)

辩:“你会和证人交流关于法庭交叉盘问的事情吗?”

证:“我应该会告知证人,之后可能会有庭审交叉盘问环节,但绝不会和他们交流交叉盘问的问题之类的。”

辩:“你从不会协助证人进行交叉盘问,对吗?”

证:“不会。”

辩:“你会告诉证人不能相互‘串供’,对吗?”

证:“我会告诉他们。”

辩:“你不会要求证人修改证词,以便有助于警方调查,对吗?”

证:“不会。”

辩:“在本案中,在庭审阶段之前,女当事人给警方和医生不同版本的证词,对吗?”

证:“我不确定。”

辩:“你是否同医生交流过,女当事人给了警方不同版本的证词?”

证:“没有。”

(辨方出示该警员与Woods医生的Email记录)

辩:“第6页,12月12日,你能念一下吗?”

证:“在庭审前,我想要澄清一些事情......”

辩:“你和医生后来交流了吗?”

证:“是的。”

辩:“可否念一下,3月19日下午2点,你和医生之间的Email,第二段?”

证:“这些问题很有可能在庭审期间被询问......”

辩:“你是否同意你跟医生聊过如何准备交叉盘问?”

证:“是的。”

辩:“‘配合’,这个词是在和证人交流时,是合适的词汇吗?”

证:“我当时用这个词确实不当。”

辩:“警方要求证人‘配合’警方建立一些‘重要的事’,是不恰当的,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你认为你所做的事情‘污染’了证人吗?”

证:“我不这么认为。”

辩:“你在Email最后一段再次使用了‘配合’这个词,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你认为这是合适的吗?”

证:“在这个语境下,我认为是合适的。”

辩:“这是否表明你还与其他证人说过‘配合警方’这样的话?”

证:“没有。”

辩:“你觉得,告诉一个证人,女当事人给了警方另一版本的证词是合适的吗?”

证:“在Woods医生这个案件里,我需要给她做一些解释和澄清,因为她当时因为医院的一些政策,不愿给出证词。”

辩:“你是否同意,在性侵案中,告诉一个证人是否愿意配合警方是不合适的,对吗?”

证:“不合适。”


12: 50pm

被告王晶律师(下简称“辩”)继续对检方警探证人进行盘问。

辩:“你本人去过酒店房间吗?”

证:“是的。”

辩:“有争斗的痕迹吗?”

证:“没有。”

辩:“房间乱吗?”

证:“还是挺整洁的。”

辩:“根据你对床的观察,有人在床上睡过的痕迹么?”

证:“有人睡过的痕迹。”

辩:“警方给高和王拍照了,对吗?”

证:“是的。”

辩:“拍了他们的脸、手、手指等部位,对吗?”

证:“是的。”

辩:“没有抓痕或其他的伤痕吗?”

证:“没有。”

辩:“你是否有亲自检查过女当事人的衣物么?”

证:“是的。”

辩:“有注意到任何损坏吗?”

证:“没有。”

AHL法律沈寒冰律师(下简称“沈”):“检方的一位证人被辩方指控被警察‘污染’了。这类指控经常发生,警察有时候为达到成功起诉的目的,会做出一些出格,甚至是违规的行为,这些行为是不被允许的。”


1: 10pm

法庭休庭。


法庭知识:女王是原告?

在本案中,女当事人或者女当事人的丈夫都不是原告,原告是英国女王,这个是国家公诉案件,女当事人或她丈夫仅仅是证人,不需要支付任何费用。

澳洲AHL法律沈寒冰律师评论说:“和中国相比,澳洲没有刑事附带民事这种做法,刑事民事分开。”


2: 06pm

庭审继续。


2: 15pm

被告王晶律师继续对检方警探证人进行盘问。

辩:“在房间其他地方还有斑点或痕迹吗?”

证:“没有。”

辩:“在拍摄期间天气挺热,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你查过天气预报,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你下载过女当事人手机数据,对吗?”

证:“是的。”

辩:“是女当事人和丈夫的微信聊天记录,3月26日、27日,你是否同意,这些记录都是经过认证口译员进行了中英翻译,对吗?

证:“是的。”

(辨方出示聊天记录证据,并递交法庭)

辩:“王晶在中国从没有犯罪记录,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你是否问过受害者,‘是否删除过微信聊天记录’?”

证:“是的。”

检方对证人进行补充正问。

检:“Woods医生作为证人,和其他证人有区别吗?”

证:“从医生这样的专家处获得证词,和从普通大众处是不同的。当我们从普通大众处获得证词,通常是和证人坐下来面对面交谈。当我们从医生或专家处获得证词时,证词通常是他们提供的,且他们通常不知道警方案件细节和性质,在这个案件里,我们收到Woods医生证词之后,发现有一些事实上的遗漏,所以我才找证人进行一些澄清和解释。”

检:“你的本意是‘污染’证人吗?”

证:“绝对不是。”

控辨双方结束对警探证人的交叉盘问。


2: 30pm

WechatIMfG9.jpg,0

高云翔法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

高云翔辨方律师传唤一名王姓女证人出庭,她自称是高云翔的前经纪人,专程从北京赶来作证。

该女士中分直发,身着黑色西服,坐在证人席,全程用中文回答,需翻译,语言简洁明了。

辩:“你住在北京,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你是专门飞来悉尼作证的,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你的职业是什么?”

证:“经纪人。”

辩:“18年3月,你是否受高云翔雇佣?”

证:“是的。”

辩:“你的工作是?”

证:“我是他的经纪人。”

辩:“作为经纪人,你具体做些什么?”

证:“帮他安排一些电影和电视剧的拍摄。”

辩:“2017年10月,你是否接到《阿那亚恋情》的一个拍摄机会?”

证:“是的。”

辩:“高先生接受了该剧的男主角是吗?”

证:“是的。”

辩:“该剧于2017年11月在中国开拍,对吗?”

证:“对的。”

辩:“拍摄取景地在中国好几个地方,拍摄了4个多月就结束了,是吗?”

证:“是的。”

辩:“中国部分拍摄结束后,你知道会到悉尼进行拍摄,对吗?”

证:“是的。”

辩:“高先生在18年3月22日下午到达悉尼,对吗?”

证:“是的。”

辩:“高先生小组成员是一起到达悉尼的,对吗?”

证:“是的。”

辩:“高先生团队里都有哪些成员?”

证:“除了我,还有Jiang Lin,她是高云翔的个人和工作助理。”

辩:“还有其他人吗?”

证:“Jianqiong Gao,高云翔的化妆师,一名女生。”

辩:“作为经纪人,你期望在悉尼拍摄多少天?”

证:“拍摄是4天。”

辩:“是3月23-26日,这4天,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你们到达的当晚,你和高先生还有其他一些人去餐馆就餐?”

证:“是的。”

辩:“餐馆里吃饭的其中一个人是王晶?”

证:“是的。”

辩:“还有他的父母,对吗?”

证:“是的。”

辩:“还有其他人吗?”

证:“还有Yan Yu和Li Ma。”


2: 50pm

辩:“晚餐后,你就回到香格里拉酒店了,对吗?”

证:“是的。”

辩:“晚餐结束后,是你和高先生两个人回酒店的,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你有没有看到高先生在酒店大堂和其他人说话?”

证:“有的。”

辩:“是谁?”

证:“和导演 Hua Sheng。”

辩:“你在酒店大堂看到王晶先生了吗?”

证:“是的。”

辩:“他有向你和高先生介绍一位女性?”

证;“是的。”

辩:“你记得那位女性名字吗?”

证:“王晶说她是澳方制作人。”

辩:“除了职业,还介绍她的名字了吗?”

证:“(女当事人的姓名,编者隐去)。”

辩:“你之后在拍摄现场,你也时常看见那位女士,对吗?”

证:“是的。”

辩:“高先生团队和你对话的时候,都称这位女士是‘澳方制作人’,是吗?”

证:“是的。”

辩:“在拍摄结束后,在悉尼一家饭店举行了杀青宴,对吗?”

证:“对的。”

辩:“是在拍摄最后一天晚上,对吗?”

证:“是的。”

辩:“是专为中方制作组的举行的,对吗?”

证:“据我理解是的。”

辩:“澳方那边能说普通话的人,也被邀请参加,对吗?”

证:“是的。”

辩:“那位澳方女制作人也参加了吗?”

证:“是的。”

辩:“在餐馆是否有一个主宾桌,王先生、导演和主演坐在那?”

证:“是的。”

辩:“你看到澳方制作人坐在哪?”

证:“挨着王晶坐的。”

辩:“晚餐后,是否有部分人去KTV了?”

证:“是的。”

辩:“多少人去了KTV?”

证:“大概10多个。”

辩:“你去了吗?”

证:“去了。”

辩:“高先生也参加了?”

证:“是的。”

辩:“你是和高先生一起去吃饭的地方,然后到KTV的吗?”

证:“是的。”

辩:“你和高先生是几点到KTV的?”

证:“差不多9点半。”

辩:“当晚2am,你和谁一起离开的KTV?”

证:“高云翔、Lin Jiang、Jianqiong Gao、女演员和她的经纪人。”

辩:“在你们离开KTV之前10分钟左右,你是否有注意到王先生?”

证:“有。”

辩:“你有没有看到他坐在哪?”

证:“坐在我对面。”

辩:“大概离你多远?”

证:“大概3米左右。”

辩:“他身边有坐任何人吗?”

证:“女当事人坐在他的右边。”

辩:“是那位澳方制作人,对吗?”

证:“是的。”

辩:“在那十几分钟,你有注意到王晶和那位澳方制作人?”

证:“有。”

辩:“你观察到了什么?”

证:“当时他们两个抱着对方,然后在接吻,像一对儿一样。”

辩:“当时你看到这一情景时,你大概还是在3米远的地方,对吗?”

证:“是的。”

辩:“有没有任何人或东西挡住你的视线?”

证:“没有。”


3: 10pm

辩:“当时KTV房间内灯光条件如何?”

证:“有一点暗,但是还是可以清楚地看到他们两个。”

辩:“你看到他们拥抱接吻后多久,你离开了房间?”

证:“大概5分钟左右。”

辩:“高是否有一辆商务车,用于载他和团队,并将他们送回酒店?”

证:“是的。”

辩:“除了高和他的团队,女演员二号和她的经纪人也上车了,对吗?”

证:“对的。”

辩:“商务车直接就开回香格里拉酒店,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你到了酒店后,你有看见高跟任何人说话吗?”

证:“有。”

辩:“和谁?”

证:“他过去和导演道别。”

辩:“之后你和高先生还有其他团队成员进入了酒店电梯?”

证:“是的。”

辩:“在你今天来法庭作证前,你有没有看过KTV的视监控录像?”

证:“看过。”

辩:“你是否在视频里定位到你当时所见,王先生和澳洲制作人拥抱接吻吗?”

证:“是的。”

辩:“你能辨识视频上的时间吗?”

证:“是的。”

辩:“1:44am,是你看到亲吻开始的时候吗?

证:“我记得是1:54am。”

辩:“1:56am,是你看到的结束时间吗?”

证:“是的。”

辨方律师要求播放当晚在Gala KTV包厢内的监控录像(1:54:24-1:56am)

辩:“女士,能否描述一下目前屏幕画面的右边?”

证:“是王晶和女当事人。”

辩:“你是否能描述,当时你在什么地方?”

证:“我在王晶正对面。”

辩:“谁是最靠近右边那位?”

证:“王晶。”

辩:“他旁边那位呢?”

证:“女当事人。”

辩:“再往旁边还有两个人,他们是谁?”

证:“王晶的助理。”

辩:“是不是叫Siqi Li?”

证:“是的。”

辩:“她英文名是否叫Alis?”

证:“我不知道她英文名。”

辩:“在她旁边还有5个人,依次都是谁?”

证:“高云翔。”

辩:“在高先生旁边呢?”

证:“那个人不太熟,当天才认识的。”

辩:“这个人旁边呢?”

证:“里面我还认识Yan Yu。”

辩:“你坐在哪?”

证:“我坐在王晶的对面。”

辩:“你旁边坐了谁?”

证:“化妆师和女演员。”

辩:“是高的化妆师Miko吗?”

证:“是的。”

沈:“辩方证人的基本目的是,证明女当事人和嫌疑人有暧昧,行为不检点,甚至撒谎,这个也是老套路。”


3: 25pm

法庭短暂休庭。


3: 35pm

庭审继续。


3: 40pm

被告王晶律师继续对女证人进行盘问。

辩:“在来悉尼之前,你是否认识王晶?”

证:“认识。”

辩:“认识多久了?”

证:“17年8月的时候认识的。”

辩:“是因为这个项目认识的?”

证:“是的。”

辩:“你是否说过王晶和女当事人亲吻的,像一对儿?”

证 :“是的。”

辩:“你能描述下你所说的亲吻吗?”

证:“就是像情侣一样在拥抱和接吻。”

辩:“嘴唇有接触吗?”

证:“有的。”

辩:“嘴唇接触了多长时间?”

证:“大概有2分钟。”

辩:“在这2分钟,女当事人有推开王先生么?”

证:“没有。”

辩:“接吻结束时,你有看见女当事人的脸吗?”

证:“有的。”

辩:“女当事人有表现出不开心或开心吗?”

证:“她表情很自然。”

辩:“谁最后一个离开KTV的人?”

证:“王晶和女当事人。”

辩:“在高先生被警方逮捕后,你到过警察局吗?”

证:“是的。”

辩:“你给王晶打电话,让他到警局来,对吗?”

证:“是的。”

辩:“王来了吗?”

证:“来了。”

辩:“王来警局后,就被逮捕了,对吗?”

证:“是的。”

辩:“在悉尼拍摄期间,你有见过女当事人和高先生互动吗?”

证:“没有注意他们两个。”

辩:“你有听到过任何他俩关于澳方团队杀青宴的讨论吗?”

证:“我有。”

辩:“你什么时候听到的?”

证:“拍摄的最后一天。”

辩:“对话是怎么样的?谁起的头?”

证:“女当事人先跟我们说的。”

辩:“她说什么?”

证:“她过来跟我们说,27号他们想跟澳洲工作人员庆祝一下,然后她问我们要不要参加,她想邀请我们团队。”

辩:“你说的’跟我们说’,你跟谁在一起?”

证:“她过来是邀请高云翔、我和化妆师。”

辩:“高先生说过他要支付澳方杀青宴的费用吗?”

证:“对,当时高云翔问她‘你们是怎么庆祝’。然后,她说就是,‘喝个咖啡,吃个汉堡’简单的庆祝。然后,高云翔说,‘那就我们来请大家,这些天跟大家相处的这么好,我来买单’。然后,他就提议说去Blue Angle餐厅,女当事人就很高兴。”

辩:“你有见过女当事人和高先生合影吗?”

证:“我在场。”

辩:“谁提出的合影?”

证:“女当事人。”


3: 50pm

检方对辨方证人进行盘问。

检:“你说过,你是高云翔经纪人,对吗?”

证:“是的。”

检:“你和高的关系,在经济上如何?”

证:“在拍《阿那亚恋情》的时候,他是我的老板。”

检:“你怎么拿到钱的?”

证:“通过工作啊。”

检:“谁给你付钱?”

证:“高云翔。”

检:“只在拍摄《阿那亚恋情》期间吗?”

证:“在他被起诉之前,他一直是我的老板,出了这事儿之后,他没法工作,我也没法替他工作。”

检:“他给你付的钱是你唯一的经济来源,对吗?”

证:“对的。”

检:“你享受为他工作吗?”

证:“对的。”

检:“他对你慷慨大方吗?”

证:“他是一个非常好的演员和老板。”

检:“你对这个好老板非常忠诚,对吗?”

证:“(迟疑一下),对……”

检:“今年你是否收到过一条中文短信,里面称‘你好,我是澳大利亚NSW警员,我在调查高和王的案子,我相信你是这个案子的一名证人,我想要获得你的证词,请您联系我的电子邮件和电话号码’,短信来自Scott警探对吗?”

证:“我不记得了,我每天收到特别多的垃圾短信和骗子短信,我没有注意。”

检:“你说‘没有注意’,你现在记得你收到过这样一条短信吗?”

证:“我完全不记得。”

检:“今年1月26日之前,你完全清楚新州警方向高先生提出了指控,对吗?”

证:“是的。”

检:“我的建议是,在你知道的情况下,你不可能把警方信息当做垃圾信息,对吧?”

证:“事情发生后,我收到过微博私信和电话,都是骗子,我都无视了。”


4: 05pm

法庭休庭。

此案明日临时暂停审理,延期至本周五。


庭审看点回顾:

庭审第一日:庭内场景首度曝光,女主明日料将出庭

庭审第二日:女受害人首度现身,细节公开,辩方律师质疑证词可信度

庭审第三日:女受害者遇交叉盘问,监控录像播放,女主称“因害怕而服从”

庭审第四日:女受害人面临残酷盘问,高云翔休庭间隙开怀大笑

庭审第五日:女受害人再临残酷盘问,法官看不下去出手干预

庭审第六日:高云翔射精位置成焦点,王晶律师强攻相识经过

庭审第七日:董璇庆生高云翔出庭,王晶律师逼问细节,女方慌乱

庭审第八日:搂抱、接吻,“礼貌”还是暧昧?女主承压,王晶休庭期大笑

庭审第九日:女方丈夫回忆当晚细节,高云翔微笑任拍,王晶与律师击掌

庭审第十日:女主丈夫遭高云翔律师严密盘问,或成本案关键人物

庭审第十一日:女主丈夫被辩方律师盘问,精斑淤青成重点

庭审第十二日:医生证词曝细节!高云翔涉口交手淫,王晶阳痿


案 件 背 景

2018年

3月29日

中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶,被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子,分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立,最高量刑为终身监禁。

据悉,受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。

1535519816(1).png,0

4月5日

案件首次在悉尼中央地方法庭过堂,董璇到庭旁听。

当天,高云翔身穿囚服,视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手,说了一句“爱你”,又飞吻了一下,才开始跟法庭上的翻译对话。

辩护律师称将为2人做无罪辩护,并计划申请保释。

4月11日

高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一,再次过堂。

两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名,最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果,包括在王晶房间内找到精液、血迹,以及受害人留在玻璃上的掌纹。

02.jpg,0

当日,董璇在保安和工作人员的陪同下,以伞遮掩,白衣黑裙走进法庭旁听,结束后一言不发乘保姆车离开。

5月2日

案件再次在悉尼中央地方法院过堂。

因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录,包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等,该案延后至6月再审。

这些地点,相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间,曾经到过的地方。

6月7日

此案在悉尼中央地方法院再次过堂,因高云翔律师称仍未收到部分证据材料,该案将延后至7月下旬,董璇未到庭旁听。

6月29日

高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天,董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。

高云翔的严苛保释条件包括:

住在董璇租的房子里,每日两次向Chatswood警局报告;交出妻子、母亲和女儿护照,不准接近国际机场100米;不可接触受害人,每日9pm至5am在家禁足,佩戴电子监控设备;交保300万澳元,只能有一个手机号码,并且告知检控方。

WechatIMG927.png,10

其中,董璇若回国工作,可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力,让法官降低了高逃逸的风险评估。

7月11日

王晶保释申请被新州高等法院拒绝。

拒绝理由包括:王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔,且他的9份证人宣誓书力度不强,出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限,与澳洲社区的联系也很弱。

7月19日

案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。

今次为高云翔首次亲身到庭应讯,董璇未陪伴到场。

因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词,以及案件的其他材料需时补充,申请延期,但遭到被告方律师团队的反对。

法官谕令,上述文件于8月16日送达律师手中,案件其他缺失材料在23日前送达,该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。

8月15日

当日为高云翔36岁生日,董璇并未如往年一样祝福老公,演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。

董璇往年微博送上生日祝福

8月30日

高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。

1500x832.png,10

检方要求案件证据提交延迟三周,原因包括:1、部分证据尚未准备好;2、需要新州检控长复看该案,重新评估对高云翔和王晶的控罪。

9月18日

高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件,董璇可以自由离境。

1537349190(1).png,10

此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭,也是第一次展露笑颜。

9月20日

案件在悉尼中央地方法院过堂,高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。

控方提出,需要更多时间商定二人最终罪名,故申请再次延期。

10月29日

王晶第3次申请保释,听证会在新州高等法院进行,但依旧被拒。

10月30日

案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。

774163bc45a09d9b9077bf760750ee49.gif,0

过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称,需要时间阅读和准备相关材料。

11月14日

听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。

11月30日

高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布,高云翔的第一和第二项控罪被撤销,控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名,聆讯日期为12月7日。

王晶通过视讯出庭,精神状态欠佳。法官通过中文传译告知,其最初的两项控罪被撤销,但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭,其保释申请已被拒。

12月06日

高云翔新的控罪清单。

法庭文件显示,控罪第3-9条分别为:

3. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company)

4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

8. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company - t1)

9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节,在唐宁中央地区法院首次提审。不过,在检方的要求下,法官将该案延期至1月25日再审。在此之前,法庭提及的7项新的控罪,仍有进一步被修改的可能性。

12月11日

中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件,拿回女儿护照。

王晶视讯出庭,律师团队胜券在握,通过法庭视讯设备向王晶传达,“我认为进行得比较顺利,看上去前景很乐观。”

12月14日

法官宣布王晶保释再次被拒。至此,王晶所有保释申请都遭拒,能否脱罪还要看案件最终审讯结果。

2019年

1月24日

高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式,同时应讯。

法官宣布高云翔被控7项罪名,王晶被控11项罪名,其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。

高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。

7月16日

高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚,结束了长达8年的婚姻。

离婚诉讼期间,男方并未出庭,代理律师张起准表示细节不方便透露。

9月30日

时隔近9个月,高云翔与董璇离婚后首次过堂,高云翔并未现身法庭,仅律师代表出庭。

开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改,但并未确定修改内容,开庭时间推迟至10月3日。

10月3日

高云翔成功获准修改保释条款。

此前,高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到,晚9点到凌晨5点之间必须在家。

修改条款后,他每天只需报到一次,且晚11点到凌晨5点宵禁。

10月21日

在唐宁中心地区法庭,高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭,但被延后至周三。

Oct-21-2019 10-34-44.gif,0

高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师(SC),即英皇御用大律师(QC)。

10月23日

高云翔眉头紧蹙现身法庭。,其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。

案件并未开庭审理,以准备材料为由,再度延期。

屏幕快照 2019-10-23 09.58.10.png,9

王晶被提审至法院,但未出庭,女当事人未到场。

10月28日

历经19个月,高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节,两名被告均到庭。

庭审因甄选陪审团人数和人员构成,推迟至下午3点开始。 

Nov-12-2019 10-06-19.gif,0

王晶的父母也到场。

10月29日

高云翔涉性侵在悉尼地区法院开始第二日的庭审,当日完成陪审团组建,证据呈现和证人陈述阶段。

皇家检控官Sean Hughes向陪审团陈述受害人讲述的案情经过。

受害者下午视讯出庭,问答长约半小时。高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj质疑受害者证词可信度,称受害人自愿发生关系。

Oct-30-2019 09-38-06.gif,0

10月30日

女受害者现场通过视讯出庭,神情略显紧张,精神状态比较憔悴。在检方的盘问过程中,女受害者几度哽咽,失控大哭。

WechatIMG3.jpeg,10

庭审期间,播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像。

10月31日

辨方律师就KTV附近和包厢内的监控录像对女当事人进行盘问,内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。

WechatIMG73ee.jpg,0

休庭间歇,高云翔与辩护律师在庭内交流,数度毫不掩饰的开怀大笑。

11月1日

高云翔辩护律师继续就KTV包厢内监控录像和警方口供对女当事人进行盘问。

WechatIMG2.jpeg,10

辨方律师的盘问集中在,女受害者为何与王晶有发生亲密动作,为何不拒绝王晶“骚扰”,为何无视生病老公和女儿信息,是否对高有好感,为何前后口供不一致等问题。

11月4日

高云翔辩护律师就女当事人的警方口供对其进行盘问,双方就高云翔射精位置争执不断,女方几度被问崩溃。

王晶辩护律师也开始盘问,问题集中在询问女方与王晶是否存在暧昧关系。

11月5日

王晶律师持续盘问,当庭播放了酒店门口和电梯内的监控录像,并出示了一份新证据--王晶在澳通话记录。盘问过程中,女方崩溃落泪,后期表现略慌乱。

WechatIMG2.jpeg,10

被告律师就女受害者与王晶接触的动机和是否“自愿”发生关系表示质疑。内容涉及女受害者前后口供不一致的原因,发生性行为后是否与王晶交谈过,为何声称畏惧王晶,离开后却给他打了3次电话等。

11月6日

被告王晶律师继续对女当事人继续盘问,指出其行为疑点,女方均表示“否认”或“遗忘”。女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”,否认“暧昧”关系,由于“恐惧”,做出“自保”行为。

11月7日

王晶辩护律师继续盘问女当事人,辨方怀疑女方因对丈夫“无从启齿”、“保全家庭”等原因,“不得已而为之”才控告二人性侵,其实都是“自愿”行为。女方对此强烈反对和否认。

WechatIMG13.jpeg,10

受害者丈夫作为第二证人出庭,接受检方和高云翔辩护律师的盘问,内容围绕事发当晚聊天记录,以及女方回家后与丈夫的对话展开。

11月8日

辨方律师对女当事人丈夫进行盘问,内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。女当事人丈夫表示当晚担心妻子安危,得知她被性侵后,帮她报了警,“不同意”辨方臆断。

11月11日

被告王晶律师继续对女当事人丈夫严密盘问。辩方询问他当日是否“发怒”,是否对女方“施压”,是否发生“暴力”,是否夫妻二人“串供“,他均表示“子虚乌有”。

Nov-11-2019 10-08-22.gif,0

检方另传唤两名证人,均为案发时女当事人的工作伙伴。

11月12日

检方传唤多名证人出庭作证,其中包括为女当事人做性侵检查的医生、笔录警员、以及和女方相识共事的前工作人员。高云翔和王晶的辩护律师选择对部分证人进行简短盘问。

警方笔录显示,女当事人的丈夫在报警时曾有“生气”表现。

原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(104)
Kim 1 25天前 回复
之前这女的选择性失忆部分 今天的证据都帮她找回记忆了……哈哈... 这女的以后不用在悉尼混了... 做了这些丑事还不要脸的说是受害者~我晕😷
赛欧惊呢可哦 24天前
难看是有点难看,但是你也不能看你老婆被两个男人干 不发生吧?!
土居澳民 24天前
总之这三个烂人都完了!
Thetis 25天前 回复
女原告在ktv就和王晶又搂又抱,凌晨两点又一起去被告的酒店,拒绝他人好心送回家的提议和无视丈夫的信息电话,如此意识清晰,大家都是成年人,原告说不知道接下来会发生什么纯粹都是扯淡。这纯粹就是自己做了bz又要立牌坊,自己也不主动报警和前后证词冲突,只有老公问起来了,才说是性侵,这多少都给人为了掩饰出轨的嫌疑。但是王和高婚内出轨,道德准则对自我约束不够,也是事实,需要以此警醒和重新做人。希望陪审团能在接下来几天里,根据证人证言和事实说话,做出公平客观的判断,既不袒护女性弱势群体,也不包庇有钱能使鬼推磨的社会名人。
Thetis 24天前
其实在不同心境下这两种说法都不矛盾。女主说王势力大自己不敢声张,是变相给检方营造一种自己证词冲突是可以有解释的,没有性侵后来说进入了等,这个冲突是因为害怕王的势力。而后来说自己父亲在演艺界更有名更厉害,是很急当下的反应,是因为因为高王事件自己家庭关系紧张后气急败坏,心情很差和焦虑下对王存在憎恶感,而反驳和气愤的说的,没有过多考虑说出来的。
Kuo 25天前
之前律師問女的是不是王晶比她父親厲害,女的回說我父親在這圈子幾十年了,那是王晶這種新人所能比的⋯⋯ 怎麼現在又換成王晶的勢力大,在國內讓她父親混不下去了?哪一句是真的?
土澳居民 24天前
😑
ok 25天前 回复
和老公做戏,想钱想疯了,准备碰瓷儿
mags 24天前
很明显就是2 口子串供
赛欧惊呢可哦 24天前
干 你 !
赛欧惊呢可哦 24天前
你多少钱啊 找两个男人**
猪蹄馅饺子 25天前 回复
这个检房律师有意思,展示了一堆酒店卧室照片,却独独没有说最关键的腿部淤青照片。这个最关键的证据就不多展示?难道是之后出现的?
汹涌澎湃 25天前
我也感觉是她老公打的,不信她老公不生气,不生气就不是男人了!
Kuo 25天前
至少在報案的時候醫生說脖子上沒有任何痕跡,但是殺青宴卻戴上了圍巾掩飾傷痕,那個時候高、王已經被捕了,誰還能在女的身上弄出這些痕跡⋯⋯ 大家猜都猜得到。
JJane 25天前
我也觉得她老公打的
ok 25天前 回复
这王和高在这个性开放的国家被说成强奸,真是冤死的。这么多钱花掉了还不如去正规的妓院,也不至于身败名裂。这个女的就是一个祸害,把别人好端端的家给拆了
赛欧惊呢可哦 24天前
精虫上脑,男人用 下身 思考
吱吱鬼 25天前
完全同意!他俩实在是傻!凭他俩的财力去个好“院子”里两人包下一堆各式各样的黑的,白的,黄的,金发的,棕发的,高个子的,娇小的,丰满的,骨感的。。。。。。不敢想了,那样按规则玩的再野!也不会被逮捕起诉!

相关搜索
调降 被救

Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处 澳华财经在线