杭州“拆迁女”婚恋地图网上受热捧

2013-02-22 来源：今日早报评论0条

前段时间，一个关于杭州近几年的登记离婚数据，引来了不少口水——从2006年杭州市婚姻登记管理系统完全建立至今，杭州的离婚人数，已连续7年递增，到2012年，离婚人数达16261对。

说起个中缘由，除性格不合及婚外情两大因素外，另一个比较大的原因，说是女方及娘家太强势，以致有人感叹：杭州女婿不好当。

然而，最近网上传出的一张杭州“拆迁女”地图，却受到了不少网友追捧，似乎正反其道宣扬着，想当杭州女婿的，大有人在。

在这张像素极低，做工粗糙的图片上，有人用鼠标在杭州地图上绘出一个个红圈，标识出“拆迁女”分布较集中的地块，并写上了诸如“别想”、“大量”和“异军突起”等提醒字眼。

一边是杭州女婿不好当，一边“拆迁女”地图昭示，这是一个不错的选择。“元芳，你怎么看？”有人调侃。

这张杭州“拆迁女”地图，因制作粗糙，被网友调侃是“美工放产假”。但终因标新立异，赢来不少网友口水。

地图上，杭州老城区（上城和下城等区域）被画一个圈，圈内两个字描述，“别想”。意思是，想找这一带的“拆迁女”，难度大。

而萧山和滨江，都很热门。

另外被圈定的地块，还有城北，也很热门；往西去，转塘等地块，写上了“异军突起”。

制图者对这张图的注解是：杭州“拆迁女”可是外地来杭工作者择偶的一个不错选择，如果你是杭州人，那是强强联合，如果是外地的，那就是优势互补。来梳理下杭州“拆迁女”的分布情况及难易程度：梅家坞女很难找，萧山还在补强，转塘异军突起。上张杭州“拆迁女”分布图，有此打算的亲们，可要好好研究研究咯！

除了微博上，杭州一些房产网站的论坛上，也有人发了这张图片，同样引来不少网友感叹，“这是给单身男送重大福利来了”。

“去和非诚勿扰开个拆迁女专场吧。”网友“潘达达Pandada”说。

A“拆迁女”地图什么样？

这样划分靠谱么？公益相亲平台“万松书缘”创办人杜锡冠觉得，从平时接触的相亲者情况来看，这种说法也还有一定道理。

杜锡冠说，所谓“拆迁女”，肯定是城郊结合部比较多，比如下城的丁桥、江干的七堡、彭埠和九堡，西湖的转塘，余杭的闲林等等。

而像萧山和滨江等地，拆迁比较早，这里用“补强”来描述，也挺贴切。

至于转塘“异军突起”的描述，更引来不少网友阵阵感叹，“看来中国美院和那里的房产开发，不仅给转塘带来了面貌大变，也让那里的妹子更吃香了。”

为什么突出“拆迁女”呢？一种观点是，现在不少拆迁户都是独生子女，但是和“拆迁男”不同，“拆迁女”是要面对出嫁这个问题的，这也意味着，拆迁得来的房子等资产，一定意义上颇具嫁妆意义了，自然很有吸引力。

“拆迁女”真的很吃香？杜锡冠说，“拆迁女”由于经济条件好，而且类似房子这样的问题不用考虑，所以在婚恋场上，在外貌、学历和工作等条件差不多情况下，吃香一些也是可以理解的。

B如此划分靠谱么？

C“拆二代”婚恋该有怎样的心态

婚姻指导师李丽琴每周二都要到江干区，给一些婚姻状况不佳的夫妇，做一些辅导。

在她看来，江干“拆迁女”很多，类似这种“拆二代”的婚姻，值得关注的地方挺多。她举了这样一个亲身经历的案例：

柯丰（化名）来自西安，在杭州某大学读研究生，一次偶然机会，认识了小他6岁的江干“拆迁女”李芬（化名）。

李芬在一家公司做会计，中专学历。两人交往两年多，李芬催他结婚。柯丰觉得，虽然自己30岁了，但毕竟还在读博士，没什么收入，家里也很难资助他在杭州买房子，还是等等比较好。

但李芬告诉他，可以住到她家。就这样，两人结婚了，柯丰也搬了过去。

婚后没多久，两人开始闹矛盾。柯丰也搞不清，为何妻子婚后变得那么强势，好像家里有几个钱很了不起一样。不仅如此，夫妻俩吵嘴，女方家人就会过来数落他不是，“他们太有优越感了”。

纷纷扰扰一段时间后，柯丰搬了出来。去年年底，柯丰找到李丽琴，问她该怎么办。

一个月后，柯丰又给李丽琴打电话，说离婚了，而他也回了西安。

李丽琴说，这就是“拆二代”婚姻中，很容易出现的状况——经济条件好的一方，觉得对方没钱没房，就该多做一点；而经济条件差的一方，也会有“你家里有几个钱有什么了不起”的心态，抵触情绪严重。如果家长还掺和进来，问题就更容易激化。

那么，“拆二代”婚恋中，到底该抱着怎样的心态呢？

李丽琴说，一是“拆二代”们自己要调整好心态，不要因为有财富而太有优越感；二是不要将财富看作婚姻的筹码；三是结婚前一定要想好，到底看重对方什么，两人的价值观是否相同，如果结婚前能彼此认同，结婚后也不应改变，这样才能避免过多出现婚姻问题。

面对“拆二代”，有人趋之若鹜，有人敬而远之。李丽琴说，不管对于哪种人，她都会再三提醒，在婚姻中，爱情多么重要。

原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。

今日评论网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。