Twistzz：我依旧觉得CS新版本peek优势是个问题

Twistzz在采访中表达了对部分职业哥做法的别样观点。

Q：你们成功击败了Natus Vincere。考虑到FaZe本次赛事的困难开局，现在感觉如何？

A：老实说我觉得就那样，因为NaVi带着替补比赛。如果是完全体的NaVi，才是一次大考。不过更重要的是我们没被淘汰，现在我们得修复Mirage上的问题。

Q：说说本次（和NaVi）的BO3和Mirage上的问题吧？

A：我觉得CT方打得太保守，只依靠自己训练的结果，没有主动出击。相比之下，我们在Overpass上打得就要主动的多。在赛前我们进行了7-8天的训练，很多战队都是如此。比如G2，因为他们还打了BLAST秋季复活赛。

Q：先前你在推特上吐槽CS新版本发布后CSGO会牵扯精力，那么现在呢？

A：挺好的。虽然现在还有别的事情牵扯，但我正尽可能的投入CS新版本。Robin Kool | ropz直播的时候，我经常和他一起直播适应游戏。我感觉自己在悉尼站之前投入了许多，但还可以做得更多。这场胜利是FaZe赢得的，我会继续投入其中。

Q：ENCE和G2都表示很难适应队伍开发的新套路。Nikola Kovač | NiKo也表示现在Nuke有很多新打法。你是否有点后悔本次赛事选了Nuke？

A：并没有。我们训练赛的时候Nuke发挥不错，所以大家都相信这张图。如果不是加时输掉了3v1，那么Nuke本来是可以拿下的。

GL的发挥不错，我们可能会学习他们的长处。除此之外，我觉得FaZe的Nuke要更强一些。

Q：本次赛事FaZe开局不利。除了你在推特中提到的之外，你觉得FaZe还出现了什么问题？

A：我在推特上所说的只是自己的个人观点。对我来说，新游戏带来很多可以研究的新东西，这让我斗志昂扬。

在CS新版本发布之前，很难确定究竟出了什么问题，我也不会和外界分享这些事情。如果有人失误了，那就此翻过。如今这是FaZe整体的回归，我们先前在各方面都有所退步，现在新游戏到来之后，我们正努力恢复过去的状态。这是一个全新的开始。

Q：如果能复仇GamerLegion，那么你们就可以晋级淘汰赛。你怎么看？

A：我觉得FaZe应该赢下和他们的BO1，但显然GL已经练了一段时间的CS新版本，所以有一定优势。不过与此同时他们换了指挥，可能优势有所抵消。大概率还是看谁在自己的选图上发挥更好，以及谁更适应新游戏。

Q：你觉得线下赛体验CS新版本有什么别样的感受？

A：挺不错。如我之前推特所言，游戏当前处于可玩的阶段。那是我线上训练时的感受，线下赛感受要更好一些。不过游戏还有很多地方不稳定。比如敌人peek你时的模型样子、当你peek时游戏的感受。自己peek的时候更有感觉，这太奇怪了。

比如你在锅炉房跑下楼梯，那么到楼梯底的时候，敌人很难peek或者架枪。比赛中有一次我击杀了在长廊跑动的Mihai Ivan | iM，当时我拐出了锅炉房时，我感觉到了细微的高度变化。但Valeriy Vakhovskiy | b1t似乎没有反应过来。而在CSGO中，这应该是五五开的对枪。

我依旧觉得peek优势是个问题，这在很多方面都不利于游戏。因为CS中瞄准能力应该被鼓励，如果老实架枪，那么你的瞄准优势就被peek抵消了。

Q：Janusz Pogorzelski | Snax觉得游戏通常给人的感觉很慢速，结果一peek速度就起来了。

A：确实，另外有时候你感觉打中敌人很多枪，但结果没怎么打到，而且地图上到处是血迹。可能是因为subtick的感觉更像是64tick吧。

我自己很讨厌游戏中没有了兔子跳。这是CSGO的一大特色，更会操作的玩家应该得到奖励。

不过线下确实感觉很好，0延迟、子弹命中效果不错，很多人都在吐槽游戏，但如我所言，这些喋喋不休的吐槽不会有什么用。归根结底，职业选手就应该以最高水准去比赛。

很多职业哥锐评说游戏是依托答辩，但却没有给出任何具体的理由或者有用的反馈，这才是最伤害游戏的。因为社区会进一步扩散这种声音。所以我觉得职业哥也需要以身作则，给社区树立个好榜样。