土地都在地主手中，老百姓手里没有一点土地，这是对对历史的误解

一些中国人到现在都还在认为，古代老百姓手中是没有土地的，那个时候的人从出生到活着再到死亡都是在为财主干活，不得不说这是乱世之中的普遍现象，但绝非全部状况。历史之中的真实情况不是听着教科书版本的死板，而是需要自己去辩证解读，其实古代很多人还是有土地的，只不过在数量、质量上不如财主家的，也是因为世道的动荡才引发了一系列的问题。

古代民众处境一观

鲁迅先生的家族是当时浙江大家族，富有万贯，良田千亩，民众见到之后都要叫鲁迅父亲一声老爷，称鲁迅为少爷。而鲁迅先生对于自己经历过的清朝末年平民处境也有过比较仔细的描写，从闰土的情况就可以看到当时平民是什么样的生活状态了，一个五六岁的孩子到休假没有事情的时候需要到鲁迅家里干活。

这到不是因为闰土的家里一点吃的东西都没有，到了快要饿死的地步了，相反不是这样的，闰土家里还是有一部分土地的，只不过从闰土父亲和母亲的角度考虑去老爷太太家里做工不仅能够赚取一部分工钱，还可以省下一笔粮食，因为当时农民不干活在家里的冬天是需要吃很多东西的，所以去财主家做事只需要包饭就已经很不错了。

遇到鲁迅父亲这样的善良地主，还能得到少数工钱，为家里剩下粮食，又保证了自己有一口吃的，然后还能得到一笔工钱，这在当时看来简直是太赚了。所以那个时代的平民热衷在农闲的时候从事各种副业，给善良财主做工是可遇不可求的，大部分的平民家庭都会带着几岁的孩子去捡野菜吃，或者去县城里面乞讨。

当年的国人生活到底困难到什么程度了，已经不是我这个生活在一百年之后的人可以完全体会的了，当时种植粮食完全不看口感，都是奔着“产量”去的，平民根本不会管种植的东西出来之后好不好吃，只要能吃饱，只要有一口吃的，那就会成为这个地区的主要农作物，所以苞谷、土豆、红薯才会在中国流行，也是因为这三大农作物的高产。

古代土地分配情况

一般来说古代王朝初期无论贫富都是拥有土地的，均田制是保障这个王朝迈入盛世的保障，要是那些士兵打仗之后分不到土地财产，试问谁又愿意为你卖命呢？秦朝之所以雄视古今，汉朝之所以敢犯强汉者，虽远必诛，唐朝之所以称雄中亚，兵威布于东西方，其实绝大部分靠的就是给老百姓分土地这件事情作为激烈。

古代天下所有的土地从名义上来说都是皇帝的，但实际拥有之人却是平民，只要你长期耕种这块土地那主权就毫无疑问。除去平民之外在王朝发展进入和平时代之后会出现地主积极，这类人一般都是开国功臣和皇族的后代，或者就是后天考读书考试做官之后得到的土地，再者就是一些平民几代人努力积累壮大的土地面积。

那么说完古代拥有土地的人之后，也就自然会产生没有土地的人了。古代商人地位低下，不被允许拥有土地，就算是他们拥有万贯家财，也被朝廷法令禁止购买土地，这是当时朝廷对于农业农民的保护，不然商人的资本性质一旦爆发出来，那作为国家之本的农业农民岂不是都要成为商人资本下的打工仔了？

还有一种没有土地的人就是难民。难民的形成原因无非两种，一种是因为天灾爆发之后家里土地绝收只能外逃出去乞讨；还有就是人祸导致家里的土地没有了，家里人生大病没钱救治卖掉土地；家里还贷款还不上就只好把土地卖掉抵押；又或者是因为被嚣张跋扈的地主使用手段吞并其土地，最后失去自己土地只能为地主耕田种地，最后从自耕农沦为了奴隶佃农。

结语

5000年的历史经验告诉我们，凡属于任务、决策和工作作风，都必须要和老百姓的实际结合。都需要联系群众。而错误的决策和宣传，往往都是和群众需求不相符合的。教条主义、经验主义、官僚主义、命令主义、形式主义一定不行，一定要不得，如果有某些人染上了这一些类弊病，那必定是它们脱离群众太久太远了！