游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
05月13日 11.7°C-14.8°C
澳元 : 人民币=4.79
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

战争史上曾火遍全球的无后坐力炮,为何发展至今却没有了身影呢?

2022-10-01 来源: 搜狐 原文链接 评论0条

如果你玩过战争类游戏或者射击类游戏,那么一定会对火箭筒这个东西无比熟悉,作为单兵装备里火力最猛,同时也是威力最强大的武器,它都给人留下了深刻的印象。但在现实中我们却很少看到这种武器,很多人都说四五十年代才是无后坐力炮的时代,现代战争已经不需要它了,那么事实真的如此吗?今天我们就来聊一聊这个话题。

其实无后坐力炮并没有被淘汰,甚至世界上装备最先进的美军,依然在大量使用卡尔·古斯塔夫M4无后坐力炮。要知道这种无后坐力炮可以有效攻击建筑工事,而且射程可以达到700-1000米,相较于传统的火箭筒而言威力更强大,射程也更远。更重要的是在反装甲方面,M4无后坐力炮的精度也更好。

战争史上曾火遍全球的无后坐力炮,为何发展至今却没有了身影呢? - 1

很多人都以为无后坐力炮就是火箭筒,但事实上这两样东西是不一样的。无后坐力炮的性能更强,且重量更强。

M4的炮身净重只有7公斤,炮弹的重量也只有3-4公斤,加一起才11公斤,而常规的火箭筒+炮弹的重量则可以达到13公斤。可别小看这区区2公斤的重量,如果在实战过程中,这2公斤就有可能会降低士兵的机动性。

除了重量以外,无后坐力炮的炮膛有螺旋膛线,这个东西不仅提升了炮弹的稳定性,更加强了抗风风的能力,这一点是常规火箭筒无法比拟的,要知道战争时期的环境十分复杂,如果没有很好的稳定性就有可能失去攻击作用,后果非常严重。除此之外,无后坐力炮的炮弹可拓展性也更强,目前可以甚至可以发射精确制导弹以及可编程弹,针对复杂地形或者特殊敌人时,它的威力甚至要比坦克还要管用。

战争史上曾火遍全球的无后坐力炮,为何发展至今却没有了身影呢? - 2

更重要的是,火箭筒只能使用一次,而无后坐力炮则是可以反复使用的,虽然当时美国陆军更喜欢火箭筒,但当时的美军特种部队更喜欢无后坐力炮。据说当时美国军方觉得无后坐力炮的制造成本太高,本来不想大批量采购,但后期在实战中发现这玩意无论是做工还是实用性都更强,更重要的是他可以反复使用,这么一对比之下,美国军方就觉得这东西应该继续使用。

那么为何大家都说无后坐力炮已经被淘汰了呢?

其实我军曾经也大量装备了无后坐力炮,但相较于美军M4,我军的无后坐力炮实在太重了,像65式82毫米的无后坐力炮的重量就在30公斤,这个重量已经不能用手持炮来形容了,而是更像是一款轻型火炮,由于过于笨重,行军时必须依靠卡车或者骡子才能移动,非常地麻烦。

而78式82毫米的无后坐力炮的重量更是高达34公斤,也就是将近73斤,这压根就不能谈什么机动性了。而且更重要的是当时的无后坐力炮的威力还不如火箭筒,要知道在当时的情况下,机动性对于陆军而言就是一切,谁也不能扛着一个重达70多斤的东西来回跑吧。

战争史上曾火遍全球的无后坐力炮,为何发展至今却没有了身影呢? - 3

根据当时的大口径PF98式120毫米火箭筒的威力完全可以媲美无后坐力炮,而且反装甲能力更强,这么一比较就可以看出当时的无后坐力炮的位置有多尴尬了吧,所以在我军被淘汰也是顺理成章的事情。

其实无论是火箭筒还是无后坐力炮,都是针对不同战场所使用的武器,并不是说无后坐力更贵,更耐用就是好,有些情况下火箭筒其实使用效率更高,更重要的是便携性而言,火箭筒也具备一定的优势,虽然我国的无后坐力炮过于笨重,但并不代表目前我国的火箭筒就比无后坐力炮差,还是那句话,武器是武器,人是人,不要以为武器装备高级就能打胜仗,这一切都要看使用武器的人。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选