道德警察勇闯天涯，你朋友圈里有过这号人吗？

当你看到你的女邻居因为灯光太暗，在换走廊里的灯泡，你会咋说？

A：恭维对方照顾到了整个楼层的邻居，真不戳；

B：撒娇发射爱心啵啵，套一个姐妹情深的近乎；

C：普法讲堂，先表示物业可能不允许，再表示硬件可能不兼容，与对方的个人行为划清界限；

《欢乐颂3》里的新五美里，出现了一个让人很想开麦但又没法开麦的存在：

张慧雯演的何悯鸿，不管对方是不是在做好事，她的第一反应都是挑三拣四而不是“谢谢你感谢有你”。她的出现，温暖了这个夏天。

我一集集看下去，憋了一阵子，感觉自己没脸骂她，因为我也在仅三天可见里吐过别人的槽。

欢乐颂新五美，贫富差距不再是最大矛盾

不管是线上还是线下，你肯定看到过有人发出过这种疑惑：

这人是不是三观有问题啊？

职业编辑何悯鸿，出于职业习惯，看谁都要上一遍价值——在她眼里，两个舍友分别是李浩菲扮演的，有违人伦、整天花枝招展往外跑的暴躁国企员工兼交际花余初晖↓

和张佳宁扮演的，年纪不小还在合租的，侃侃而谈，看似从容，实则普信的酒店经理朱喆。

在她眼里，她的两个邻居，分别是靠钞能力出国留学，再通过留学身份落户上海的高知叶蓁蓁；

和保守估计，有见不得光的身份的神秘主义者lucy。

何悯鸿虽然是个3d碳基生物，但活得像个2d的二极管。这年头，不仅是足不出户可以被隔着十万八千里的网友气得头痛，还可以被同一屋檐下，但是不怎么熟悉的邻居、舍友气得头痛。

从某些角度来说，她的小作文写得也算有几分道理，她下意识地觉得30多岁的朱喆和小年轻拼房住不太对劲，并采取一系列文学手法，把对方对标老黄瓜刷绿漆。

她看到把妈妈接到宿舍短住的余初晖，对亲妈破口大骂，激情撰文并微信传书，对对方一顿道德高地指责，气得对方出来和这位住在隔壁的网友激情对线。

何悯鸿的这种杠精模式，并不罕见。是多少有点烦人，不过她采取的这种方式确实是很多当代人会选择的第一招社交大法：

工作时长占比过大，生活里面杂务过多。为了平衡工作，要花时间多运动；为了平衡开支，要打兼职工；为了平衡情绪，要满足娱乐需求，那留给社交的选择，就越来越少了。

时间不够，三观来凑。通过符不符合自己三观来完成人际关系的初筛，是最简单易行，不太会出错还省时间的方法。

快餐式的人际法则，虽然粗暴简单，但需求量大。每个人的朋友圈里基本都会看到分组可见的吐槽，很多人本身也曾经通过仅三天可见的功能，阴阳过不想直接对怼的人。

从这个层面上，谁也没必要嘴谁。

道不同，不相为谋，但不妨碍和平共处

《欢乐颂3》虽然背景还是定在上海，实际上设置的空间背景是整个当下的社交圈子。在一个特定的环境下，确实有根据财力论人品的可能，但在更大的范围里，熟悉的陌生人不会都拿经济能力论长短，而是因为三观差太多，以至于一碰就戳肺管子。

在何悯鸿的“我一局外人听了都要气哭了”的diss里，并不知道还有这些隐情。

朱喆有像充话费送的一堆奇形怪状的亲戚，本质上就是穷出来的把戏，每个人练就了一张嘴就要钱特技。

朱喆可不是不知道怎么拒绝吸血的大冤种，她会一本正经地串通舍友演戏，用苦情戏码甩开只知道伸手不知道感恩的弟弟妹妹。

对着亲妈大吼大叫的余初晖，是急躁于妈妈明明连年被爸爸家暴，当了半辈子无薪保姆，仍然没事儿就惦记她爸过的好不好，没事儿就想回家、要不就打电话回去“报平安”。

她们的方式确实都存在一些“三观不正”的地方，并不意味这一定是错的，如果这些事儿放在陌生人身上，乍一听，还挺爽文的。

在前作里，观众经常为了樊胜美苦哈哈的样子掐人中，为邱莹莹英勇跳大坑而不知道如何收场的窘迫想不通，可即使有人做到了径直甩开大礼包式的亲戚、知道为自己据理力争，放在像何悯鸿这类人眼里，做得仍然不好。

大多数成熟社会人都知道好人难当这个道理，于是其他4美尽管行事原则不相同，却也会找一个“和平共处”的转折处理法则。

注重生活质感的海归精英叶蓁蓁，知道邻居家的排风系统有问题，所以当她看到朱喆在楼道里煸牛肉酱，并不会上来就叫物业，而是会“记得给我留点”；职场过来人lucy得知余初晖的上司经常利用职权侵占下属成果，便点明她，到底谁更怕谁走这个核心问题。

哪怕是何悯鸿这样的三观警察，也会找一个自恰的共处方式。

她确实对杨采钰扮演的，像lucy这样的神秘富婆有下意识的质疑，但她又同时觉得，一个冷艳美女竟然这么能打，虽然她不是我唯一的姐，但还是想认识一下。

她一边觉得江疏影扮演的留学精英，不用积分落户就能搞定上海户口，实属不公，一边又觉得，靠炫知识和技术能解决别人的麻烦事儿，这些年的学真不是白上的。

“苦了自己的老好人”不受欢迎，主要是她们的行为不具备任何借鉴性，跟这号人学怎么委屈自己成全他人，不能解决任何问题；能解决问题的人也总是不受欢迎，因为解决问题的过程里一定会冲撞某些人，做成爽文女主也让周围人觉得太刁钻。

那按照三观警察的方法来，会有破局的方法吗？

闭门造车的三观相投=舒适圈？

“合不合三观”和“三观正不正”没有必然因果关系，何悯鸿之所以让人忍不住拳头硬了，主要是她意识不到“三观相合未必等于三观正”，只强调别人要和自己三观一致，却没法证明自己哪里叫“三观正”。

好比说她和自己领导报告工作近况，主编问她为啥到你轮班阅读量就这么低，她说因为写东西还要兼顾传播思想教化（说教）的任务，本职业码字工听了直接表演一个退退退三连——

很多从业者自己都没活明白，我也不敢说我活得有多透彻，写文顶多是一种找到互相认同的可能，不是我单方面意见输出的网络支教。

像我现在面对有人专门来找“三观一致”，上来一顿diss，我都会说好好好你对对对，因为不管说多少遍，一个人也没法证明自己的思维一定毫无破绽，把互联网冲浪玩成大家来找茬，我真的会羡慕对方有这么充分的时间。

完全按着她的主观意志，基本就是爽了自己，懊恼别人。

说三观相投，她找到一个同担漫画大大拉进公司搞合作，想去漫改窦骁扮演的原著作者写的网文，靠一片赤诚的粉丝心态才撬开邻居的嘴，从中拉拢。

结果她、漫改作者和原著作者拉了工作小群，聊了一大顿，她和漫改作者

头脑风暴火花四溅，原著作者头顶一片？？？

你们聊改编，都不带聊怎么付费怎么分账的啊？我跟你聊钱你跟我聊感情啊？我怎么有种不祥的预感？

说三观不合，她瞧不上天天无能狂怒的余初晖，对她明明不想让自己妈妈当保姆，却只敢趁着对方病态心理发作的时候甩掉对方的行为嗤之以鼻，道理说得是老母猪戴胸罩一套又一套↓

我不喜欢在普通人身上用“踏出舒适圈”这个词，普通人本来也没什么舒适圈课可以待。但像三观论主义者，确实有必要踏出舒适圈，不然他们会把每一个舒适圈都折腾得不剩半点舒适。

就算这个圈子的逻辑完全符合ta预设的行为标准，最后也只能以别人受不了、退出、没法继续运行下去为结局，人人都要吨去火凉茶。

何悯鸿好歹还是上了学，所以不管她怎么道德输出，最后还能兜回自己的逻辑里。要知道现实里此类道德警察，很有可能并不是在魔都受过良好教育的小青年，而是初中生小学生。

E姐结语

老一辈讲究“以和为贵”的社交原则，基于两大刚性条件。一，大家互相串门方便，二，时间充分，闲着没事儿就可以拉家长里短，从村东头李寡妇家路过几个人扯到村西头老孙头的狗生了五个崽。

而现在，就算有人趴在你门口聊方圆十里的怪事儿，都得掂量掂量自己有没有空听。

我之前看过一个老师拿威尔史密斯大庭广众之下揍辱妻者的事儿，去锻炼学生的思辨能力，学生们根据老师提供的不同信息，会摇摆自己的想法。

我不会觉得学生动摇想法是“定力不够”，一个人通过认知的不同进行思维的转化才是正常的，如果不管给什么信息都只会像坏了的ai一样，只会不断同意或者不断否定，那才比较可怕。

坦白说余初晖和何悯鸿这两种人，我都不想选。如果让我选，新欢乐颂五美里，和平主义者、暴躁小妹儿、正义卫士、温和精英和战斗力强的白领里，我会选杨采钰演的白领，能干架还比较安静。

本搞网络创作的从业者虽然没有被冒犯，不过还是得说下——

我们diss人一般不会发仅三天可见，被人找上门就心虚删掉，而是一般不开口，开口就越战越勇的可能性比较大哈哈哈。

今天的话题是：

你朋友圈开启了三天可见吗？

来评论区说说吧~