因学习压力大，河南一高中男生花60万雇凶杀亲：你与恶零距离

实际上家庭教育一直是我国几十年来疏于关注的领域。大部分父母只知道为孩子提供良好的物质条件，却忽视了他们精神层面的陪伴与需求。

如果无法在童年时期对孩子进行正确的教导，帮助他们树立正确的人生观念，孩子很有可能就会走上弯路。

2021年8月26日，吴谢宇弑母案件迎来了公开审判，这个孩子还没有真正开启自己的人生，就已经被宣判死刑。吴谢宇一家人的悲惨经历让人痛心，因此我们更应该通过这起悲剧进行反思，尽可能避免类似的案件发生。

实际上吴谢宇的悲剧并不是首例，早在2013年5月12日，河南就发生过一起更加令人悲痛的案件。

故事的主人公高炜晟是一名高中生，本该专注于备战高考的他，却将自己的主要精力放在雇凶杀人上，而他想要杀害的对象正是自己的亲生父亲和姐姐。

这件事在当时引起了不小的轰动，也引发了网友和社会各界人士的热烈讨论。人们关注的焦点在于，这个孩子还是一名尚未年幼的高中生，不喑世事的他未经他人诱导，却主动做出如此泯灭人性的事情。

这究竟是人性本恶还是后天家庭教育的缺失呢？

不同的人针对这个问题会有不同的回答，不过中国古人在三字经中写到，人之初，性本善。可以看出我们的老祖宗始终相信，任何一个孩子出生时都是善良的。

这是因为我国一直讲究文明，在和他人交往的过程中，也常常秉持着谦卑和互尊互利的态度。认为所有人都是善良的，可以让那些作恶的人更容易接受自己，在他人的引导下向善而生。不过西方不少国家却秉持着与我们相反的观点。

比如圣经就认为人生来带有原罪，只有不断做好事洗刷自己的罪恶，才能在死后得到宽恕。实际上这种理论是教会为了统治平民而总结推广的，这也能够看出，人类并没有对人的本性如何达成统一的认知。

我们不应该盲目地对某一种犯罪行为下结论，吴谢宇和高炜晟的错误举动，也能够在他们失败的家庭教育中发现端倪。高炜晟的家境优渥，生活条件出众的他本可以过上高枕无忧的人生。

但他的父母却望子成龙，希望他能够实现自己未完成的人生理想。这种想法让他产生了较大的心理负担，父母和姐姐无节制的逼迫，也使他失去了缓解心理压力的空间。

他的父亲有严重的重男轻女思想，因此在教育高炜晟时会更加严格。

社会学与人类学中有一个词语叫作濡化，该理论由人类学家梅尔维尔提出，主要是指发生在一个群体中，对文化延续以及后代的教化行为。初生个体对家庭的依赖性比较强，家庭也是他们能够接触到的第1个群体。

这也就是为什么人们常说父母是孩子的第1任老师，可以说濡化最关键的场所就是家庭。高炜晟案件的矛盾点在于，他从小生活在衣食无忧的环境中，而他父亲却是从农民一路摸爬滚打发展到今天的。

其父亲的家庭条件较差，家中拥有多个兄弟姐妹。这使他常常为子女的未来感到担忧，希望孩子能够彻底摆脱自己当年艰苦的生存环境。为了让儿子全心全意地投入到学习当中，他甚至让已经大学毕业的女儿辞去工作，留在家里全职照顾弟弟的生活。

这种做法显然是病态的，也会给孩子造成巨大的心理压力。母亲也在家庭教育中成为了一个错位的角色，她很少被提起，就像是一个不需要存在的工具人。

母亲的漠不关心也使高炜晟感受不到家庭的关爱，内心长时间缺乏安全感。

比他大不了几岁的姐姐，反而替代了母亲的角色，不仅照顾弟弟的衣食住行，还对他的学习成绩严格有着要求。这种错乱的家庭分工显然是不够和谐的，高炜晟也无法向与自己同龄的姐姐诉苦。看起来家庭中的每一个人都在溺爱他，但又没有人真正爱他。

严格来说就是高炜晟父亲高天峰，对孩子有着过于期待的宠溺心理，才导致悲剧的发生。

这位父亲只知道套用自己成长成才的套路，却没有意识到时代已经变化发展，孩子也需要进行精神上的抚慰和关注。

这也是不少家长的通病，因为在他们成长生活的那个年代，只有拼命学习才能出人头地。不少人都没有获得合适的读书机会，上学成为了他们人生的一大遗憾，他们自然会支持孩子继续读书深造，帮他们完成内心的梦想。

但在提倡素质教育的今天，并不是拥有高学历才能享受更好的生活。除了读书这一门出路以外，学习一项技术，或是走艺术音乐等道路都是不错的选择。家长应该具有长远的眼光，考虑到孩子所学的技能能否在他青年时期派上用场，而不是只关注当下流行的事物。

溺爱的家长总是自以为是的，为孩子安排好看似成功的人生道路，却从来没有问过孩子想要过什么样的人生。这几起年少弑父弑母的案件，已经为我们敲响警钟，值得所有家长深思。