写 16 页 PPT 举报男友出轨，因私事让人“社死”该适可而止了

文 | 闻乐天

近日，一份女子举报男友出轨的 16 页 PPT 在网络上流传。

这份 PPT 文档详细列举了涉事男子在 2021 年 11 月到 2022 年 4 月共十个不同时间点出轨的具体行为，并配有照片、聊天记录等作为证据，将拍照时间、聊天对话、走路步数等各种线索联系在一起，还有详细的文字说明、附录。这份 PPT 称，李某多次欺瞒女友，借差旅之便与出轨对象冯某同游；要求女友指导其烘焙声称与同事分享，实则是为冯某制作。东窗事发后，李某承诺不再联系，但二人却仍然分享日常、互诉衷肠。

这长达 16 页的 PPT 算得上图文并茂、条理清晰、证据充分。对此，不少网友笑称其 " 专业 "" 图多字少，生动活泼 "" 是可以拿来放进简历找工作的程度 "。

不过玩笑归玩笑，目前该 PPT 的内容是否属实、是否是由举报者自己传播到网上的，还不得而知。如果这些内容属实，举报女子的遭遇值得同情，被自己恋爱七年的男友暗地里背叛，其痛苦恐怕非常人能体会。她的男友也确实德行有缺，不该脚踏两只船，吃着碗里还看着锅里，欺骗女友的感情。" 负心汉 " 应该受到鄙夷，这一点无需多言。问题是，这种动辄向全网爆料，将个人私事公之于众的行为，到底妥不妥？

从法律上说，PPT 传播者将别人的照片及不少个人信息公之于众，涉嫌违法。以肖像权为例，传播者的行为可能涉嫌侵犯二人的肖像权。《民法典》第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

与此前 " 妻子举报丈夫 " 多能揭露丈夫滥用公权、侵犯公共利益不同，这次的 " 举报 " 事件，更多指向的是私德与私情。这一点也引发了争议。换句话说，成年人之间的感情纠葛，更应该在私域理性、体面地处理，毕竟外人谁也说不清你们孰是孰非，如此大张旗鼓、闹得唯恐天下不知，除了最终引来口水，甚至引发网络暴力，导致对方 " 社死 "，实在是不会有第二条路径。因此，这种将私事公开化的风气也该适可而止了。

现在通过网络等形式公开举报的行为非常常见，看待这类现象也要根据事件的性质。如果所曝光的个人事件，涉及到公共利益或者他人利益，通过曝光能够维护公共权益，避免公共资源损失，维护他人权益，那此类的曝光行为，是合情、合理且合法的。如果所要曝光的私事，更多是为了泄个人私愤，与公共利益或他人无甚关联，那这种行为，是否适合在公共平台进行传播，也值得商榷。

要考虑到，这类的举报行为，一方面可能沦为任意 " 散布个人隐私 "，演变成侵权、违法的行为；另一方面，无所顾忌的举报，可能会引发次生危害，甚至造成极端事件的发生。毕竟将一个人逼到人人喊打的地步，对其而言将是不可承受之重。更为关键的是，如果这样的私事公开举报行为成为风气，对公共信息空间并无任何益处可言，甚至有可能会衍生出很多恶意造谣、搬弄是非的行为，染污公共环境。此前，清华学姐事件和罗某军强奸女生事件的惊天反转，早就让人看到动辄发动网络暴力让人 " 社死 " 的危害之处。

2020 年 8 月，微博网友 @加油吧 vicky 发表了一篇《爱你，才要强暴你》的长文，文章直指其前男友罗某强奸自己，同时还出轨、嫖娼。文章还曝光了罗某的身份证照片、工作场所、籍贯、职业等信息。这篇文章立马引爆全网，当事人罗某被 " 社会性死亡 "，不仅遭遇了严重的网络暴力，现实生活更是被严重干扰。然而让人震惊的是，此事后来出现 180° 大反转，女方承认发出的内容都是假的，只是双方没有处理好分手适宜，

这也提醒我们，面对这类事件，不要轻易站队，让子弹多飞一会。而对普通人来说，如果不是涉及公共权益，私事最好还是在私人领域内解决。人类天然有喜闻八卦的属性，但自己的私事，轻易也别成为别人的八卦，因为你无法最终保证八卦会演化成什么样子，并保证八卦不会反噬自己。

（点击下方公号名片，阅读更多精彩文章）