裁判长承认抢走中国金牌，3个影响很严重！苏翊鸣谷爱凌不是个例

北京时间2月10日，北京冬奥会的第一冤案发生了，之前苏翊鸣参加的男子单板滑雪坡面障碍技巧赛当中，他最最终以第2跳88.70分的动作拿到了亚军。

可现在事实证明这枚奖牌应该是金色的，不是银色的，我们中国应该拿到一枚金牌而不是银牌，因为现在苏翊鸣那场比赛的裁判长亲自承认打分失误，给当时拿到冠军的加拿大选手打分打高了，苏翊鸣才应该是真正的冠军，他们偷走了属于中国队的一枚金牌。这位名叫伊兹扎克-舒马蒂奇的裁判长亲自承认打分，而现在3大严重后果已经来袭了，首先一点，这枚金牌对于中国代表团本来是非常重要的一位金牌，如果说他们真的公平公正打分，当时真的发现了这个错误的话，那么意味着中国代表团再添一枚金牌，意味着中国队现在就有4枚金牌，将会排在整个金牌榜第4位仅次于德国，挪威和瑞典。

3枚金牌和4枚金牌，在排名上可是完全不一样的，因为本身这个排名就是按照金牌数量来的，在前三都是顶级冰雪大国的情况下，中国能排第四已经很不容易了，可是你现在硬生生给我们打错了分，打错了分数导致金牌旁落了变成了一枚银牌，也导致中国在金牌榜的总排名上都受到了影响，这难道不是一个最大的错误和影响？最直观的就是干扰了中国在金牌榜的排位，目前中国排在第6位，实际上应该排第四的，难道这不是差距吗？所以只针对这一点，裁判起码就应该出来鞠躬道歉。

第二大重点，现在裁判长公开宣称，他当时和裁判们在打完分之后，由于角度的问题，没有看到那个加拿大选手出现了抓板失误的情况。后面分数已经改不了了，于事无补了，但你的4个字“角度问题”直接坑了我们17岁苏翊鸣的一枚金牌和冠军，导致我们失去了很多创造历史的机会。苏翊鸣本来应该是本届北京冬奥会中国最年轻的冠军得主，现在这个称谓没了，金牌和银牌之间的待遇差距也非常大，现在这一点也没了。同时他本来应该成为这个项目，中国历史上的夺冠第一人，这个也没了。一句话就轻飘飘地夺走了一位17岁天才创造历史的机会，这合适吗？这说明裁判偷走了中国的金牌。

第三大重点，裁判打分和压分针对中国选手，已不是一次两次了，我们不知道这个裁判是不是故意的，因为明显的抓板失误都没有看到，但针对中国选手也不是一次两次了。在后面谷爱凌比赛当中，谷爱凌最不擅长的大跳台项目，她确实逆转夺冠了，可实际上她打分的时候，法国裁判还是为了力保当时和谷爱凌争冠的法国运动员泰丝-勒德针对了谷爱凌。谷爱凌最后一跳当中，法国裁判给她打出了全场最低分，并且给自己的选手泰丝打出了全场最高分。

再加上苏翊鸣事件，裁判一而再再而三的针对中国，现在在比赛结束之后出来进行一个道歉，如果这件事情都能这么过去的话，那么身为东道主，后面中国选手只会被针对的更多。我打分导致你丢冠军，后面只要给你一句道歉，就能够能够抹除这一系列的影响，那么请问这个奥运会的公平和公正性何在？作为东道主中国队不说要一些优势，起码要得到公平待遇吧，现在连起码的公平都没有了，那对苦等了4年终于在家门口迎来冬奥会的中国运动员们来说，就太不公正了。