才气过人的马谡为什么就没能守住街亭？

前言：

马谡失街亭在中国历史上是一件很小的事，但是对于蜀汉来说，却是一次不可忽略的损失。本来诸葛亮第一次北伐，曹魏方面没有预料到蜀汉会来讨伐他们，形势对蜀汉很有利，但是马谡失街亭，使诸葛亮之前开创的大好形势功亏一篑，此后，曹魏方面加强了对蜀汉的防备，诸葛亮以后的几次北伐，再也没有取得第一次北伐那样的战机。那么，诸葛亮为什么不让其他人去守街亭，而派马谡去守街亭？马谡为什么把街亭丢了？如果换做别人去，街亭是否就可以守住了？马谡失街亭，到底谁应该为马谡的失误负责？这些问题，看起来有些老生常谈，实际上却仍然很值得再思考。

马谡的生平经历

▲影视剧中的马谡

马谡出生于荆州的世家大族，兄弟五人，大哥叫做马良。荆州士族属于精英阶层，马谡受到的教育自然是不会差的。荆州的庞、黄、马、蔡四大家族，相互之间关系密切，诸葛亮跟随叔父来到荆州之后，和四大家族建立了密切的关系。他的两个姐姐，嫁到了庞家，而他自己则娶了名士黄承彦的女儿黄月英，并和马良、马谡建立了深厚的兄弟情谊。

马谡比诸葛亮小七岁，自从马良在和关羽一起守荆州，在荆州之战中牺牲后，诸葛亮对马谡更加照顾，而马谡聪明伶俐，对战略问题见识高于众人，也很想一展自己的抱负。马谡很有才华，这是不能否认的，而且他在很多问题上，与诸葛亮的见解很相似，要不然，诸葛亮也不会常常与他讨论军计，从白天到黑夜，不知疲倦。

▲影视剧中的马谡与诸葛亮

但是，马谡却不被刘备赏识，在对马谡的认知方面，刘备看人的眼光，还是优于诸葛亮的。刘备之所以不想重用马谡，就是觉得马谡“言过其实，不可大用”，刘备既然在临终之前，这样告诫过诸葛亮，诸葛亮为什么还要一意孤行，把守街亭的重任交给马谡呢？

主要还是诸葛亮与马谡关系密切，看到马谡立功心切，他也很想给马谡一个机会。而且，不能排除，即使诸葛亮在首次北伐期间遇到了姜维，并将他收入自己麾下，他对马谡的希望和信任程度，也要远远超越与姜维的师徒之情的。姜维和诸葛亮的师徒之情，还要在诸葛亮失去马谡之后的几年中，继续发展，最后才能达到一种很理想的状态。

▲影视剧中的白帝城托孤

诸葛亮与马谡，相处时间长，情感深厚，诸葛亮是很想将马谡当成自己的接班人来培养的，而马谡如果一直没有建立战功，那么他将来就不可能执掌军权。而且蜀汉人才稀少，诸葛亮重用马谡，也有不得已的苦衷。但是其实，对于守街亭的人选，诸葛亮还是可以选择的，比如，他可以让魏延去，也可以让当时作为国舅的吴壹去，也应该自己去。但是，他还是选择了没有经验，并且是一介书生的马谡。

马谡失街亭的过程

我们一般认为，马谡失街亭是因为他的刚愎自用。因为在他出战之前，诸葛亮曾经叮嘱他，要当道扎营，阻断张郃的进攻之路。但是马谡纸上谈兵，认为“居高临下，势如破竹”，所以不惜违反诸葛亮的军事部署，在山上扎营，结果魏军将领张郃，阻断水源，将马谡围困在山上，最终使街亭失守。

▲街亭

在《三国演义》中，街亭之战，是司马懿担当主帅之职责。其实，在正史中，司马懿此时远在洛阳，攻克有心响应蜀汉的孟达之后，又回到宛城，与街亭之战发生的地点相距千里。司马懿虽然没有来占领街亭，可是魏国老将张郃也不是一个等闲之辈，甚至可以说，张郃是蜀汉的大敌，其实，失街亭的根本原因，是由于诸葛亮对街亭的重要性认识不足，而且也不排除，他低估了张郃的用兵能力。

街亭之战的指挥者马谡，因为不听副将王平的劝阻，并有意排挤王平，而在于敌军交战之前就与王平不和。也许，马谡曾经帅兵守城，只要他们能把城中的防御系统修缮完毕，即使张郃率领大军前来，蜀军也可以以逸待劳，守街亭应该不难。但是，谁也没有想到，张郃大军兵贵神速，只用两天就到了街亭，张郃立即采取进攻的策略，切断蜀军的水源，这下马谡的军队四散，溃不成军。而手中没有多少兵力的王平，虽然想去相救，也力有不及。

▲影视剧中的马谡

现在有一种说法是：街亭无论谁去都守不住。笔者认为这个说法也是值得思考的，也许去的人是姜维或魏延，街亭就能守住了。又或许，街亭本来就易攻难守，诸葛亮也没有指望马谡能守住街亭，而只是希望他能把张郃拖在街亭，多拖些时日，让他能够有时间实施自己的陇右战略，也许诸葛亮只要拿下整个陇右地区，以后蜀军进兵，就再也没有缺粮食的后患了。

但是蜀军的行进速度，还没有张郃大军到达街亭的速度快，常言道：兵贵神速。蜀军没能抢先占据要地，失去了战争的先机，这就先落于下风了。更何况，诸葛亮也没有想到，平常对战争形势，那么有见地的马谡，在这次实战中，出了一个大大的昏招，让蜀国十万大军，险些陷于危险的境地。街亭一失，诸葛亮无法再继续进攻，曹魏大军一来，诸葛亮只能迅速撤回汉中，以保证军队的主力不受损失。

▲街亭形势图

失去街亭，使蜀军的士气受挫，魏军士气大振。使原本就希望渺茫的北伐中原的战争获胜的希望更加渺茫。马谡的死，虽然是最有应得，但还是很可惜的。蜀汉本来就缺乏人才，杀了马谡，只能让弱小的蜀国更加被动。但是，不杀马谡，诸葛亮就无法向众人交代，日后也不能很好的童年统领三军，所以，马谡必须死。在《三国演义》中，诸葛亮“挥泪斩马谡”，是著名的故事。失街亭、空城计、斩马谡也成了三国戏曲的经典唱段，在戏曲舞台上经久不衰。但是，历史上的斩马谡，却与戏曲舞台上有所不同，甚至还有更多没有被展现出来的空间。

▲街亭形势图

街亭之败的责任

在真实的历史中，马谡守街亭并没有立下军令状，诸葛亮选择将马谡判了死刑，是因为他要给众人一个交代。而马谡在失街亭后，还曾经在自己荆州好友的向朗等人的帮助下，逃跑，但是最后还是决定回去面对军法处置。诸葛亮经过一番痛苦的心理挣扎，终于决定将马谡处斩，结果还没到行刑的那一天，马谡就已经暴毙。

其实，马谡一定要被判处死刑，并不只是他在街亭之战中指挥失误，还是因为他在战败后，竟然弃军逃走。马谡身为统帅，竟然如此没有担当，也是死不足惜了。与马谡关系很好的向朗，明知道马谡逃走，却“知情不举”，诸葛亮知道后，也将向朗免官，以示惩戒。

▲影视剧中的斩马谡

说起来，诸葛亮与马谡关系很好，他应该是最了解马谡性格特征的人了。守街亭是不能冒险的，但不知道生性谨慎的诸葛亮，这一次为什么敢于冒这么大的风险，力排众议重用马谡？也许，诸葛亮骨子里也是一个性情中人，一些时候，他的内心，绝对不像他大多数时候表现得那么理智。马谡街亭之败的本质，是诸葛亮在初次北伐战争中经验不足，对总体形势出现误判的结果。

在第一次北伐之前，诸葛亮做了很充分的准备，曹魏政权在刘备死后数年中，不知道蜀汉还有谁会带兵打仗，而且诸葛亮一出师，就得到三郡百姓的积极响应，这也许让诸葛亮自己也产生了一些盲目的自信和乐观。但是，在短短的时间内，诸葛亮无法巩固三郡投降带来的战果，是因为三郡中还有残余的敌兵在负隅顽抗。

▲影视剧中的诸葛亮

对蜀汉来说，冀城等地不能拿下，蜀军要面对的就是一个四面漏雨的残局，而魏国大将曹真、张郃的军队与蜀军交战，战斗力还是很强悍的，大部分地区都还在他们手中，一旦打起仗来，魏军的粮草辎重也可以源源不断地运送到前线。马谡没能守住街亭，也让诸葛亮处于无险可守的状态下，不但不能向前推进，还必须想方设法应对曹魏杀来的各路人马，在这种情况下，蜀军的主力部队能安然撤退，就已经很不容易了。

虽然马谡是守街亭的主要责任人，失去街亭，他死得并不冤枉。但我们也应该看到，街亭之败的主要责任在诸葛亮。在街亭之战中，他用人不当，对街亭的重要性认知不足。在明明有选择的情况下，还是选择了马谡，这就太不应该了。

与我们在《三国演义》中看到的，诸葛亮在刘备时期，就多次亲自统帅大军与曹操、周瑜等人交战不同，在真实的历史中，诸葛亮是在刘备去世后，才有了真正自己带兵攻打仗的机会。诸葛亮在南征中，面临的对手还是比较容易战胜的。但是在北伐这样对手强劲的战争中，蜀汉兵力的弱势和诸葛亮以及他的阵营中以马谡为代表的一些将领经验不足等因素，很快就暴露出来了。而从本质上国力的对比来说，在与强大曹魏的对抗中，蜀汉也是没有胜算的。即使诸葛亮的首次北伐取得了一些小小的胜利，大方向仍然是没有实质性进展的。

其实，除了马谡和诸葛亮，还有一个人对街亭的丢失，也是要负起一些责任的，这个人就是王平。虽然，王平在马谡失街亭之后，用计挽回了一些损失，而且能够对马谡不计前嫌，诸葛亮认为王平在街亭之战中是有功的，所以在大部分人员受罚的时候，王平还是得到了封赏。

▲影视剧中的斩王平

但是实际上，街亭之战，王平有功也有错。当马谡刚愎自用，一定要在山上扎营的时候，王平选择了妥协，他要求马谡给自己分兵，虽然也劝过马谡，但是也没有据理力争，这是王平的一点小过失，也许他觉得马谡深得诸葛亮宠信，还是不和他产生激烈冲突比较好。王平作为马谡的副手，是有一定的软弱性的，而这种软弱性，是现代社会中的人能不能避免的。

街亭之败后，诸葛亮做出了深刻的检讨，并自贬三级，以正军法。在此后对抗曹魏的战争中，虽然诸葛亮的作战经验丰富了，他的军事思想也更成熟了，但是曹魏对蜀军的防范也升级了，所以北伐之路注定还是充满坎坷，而且不可能成功。