游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
06月07日 13.0°C-15.2°C
澳元 : 人民币=4.83
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

小米、OV,谁是华为麒麟芯片的接班人?我认为都不是

2021-09-11 来源: 互联网乱侃秀 原文链接 评论0条

前天vivo的X70系列手机发布了,这款手机最大的亮点是使用上了vivo自研的V1芯片,虽然只是一颗ISP芯片,但也是自研的。

而小米的ISP芯片上半年就使用在了MIXFlod上了,而OPPO的ISP芯片也不远了,很快就会和大家见面了。

小米、OV,谁是华为麒麟芯片的接班人?我认为都不是 - 1

可见,在华为之后,小米、OPPO、VIVO都开始了自研,虽然现在还是ISP,但通过ISP这颗小芯片,锻炼团队,积累经验,整合上下游供应链,说不定什么时候就造出和麒麟一样的Soc来了,不再是IPS这样的小芯片了。

那么问题来了,究竟小米、OPPO、VIVO这三家手机厂商 ,谁会成为华为麒麟芯片的接班人?但要我说实话,可能都不是。

小米、OV,谁是华为麒麟芯片的接班人?我认为都不是 - 2

华为麒麟芯片从2009年第一次推第一款K3,真正被大家认可,其实是到了麒麟970这一颗芯片,首先这款芯片是全球首发10nm工艺的芯片,更重要的是这款芯片开创了一个手机AI时代,华为划时代的在里面集成了寒武纪的NPU。

也是在麒麟970之后,大家才认可了华为麒麟芯片,觉得海思在手机Soc上已经不逊色于高通、联发科等了,而从K30到麒麟970,海思积累了8年之久。

现在小米、OPPO、VIVO才刚开始,还没研发Soc,还只是ISP,要达到麒麟芯片的高度,不说一定要8年之久,好歹再打磨个四、五年是肯定要的,所以现在还早得很很。

小米、OV,谁是华为麒麟芯片的接班人?我认为都不是 - 3

其次,对于小米、OV来说,由于业务体系不如华为庞大,华为有各种各样的业务,都需要芯片的支撑,而小米、OV们研发的芯片只用于手机,资源无法像海思一样做到复用,那么成本会大得多,这也是不利条件。

第三,对于小米、OV们而言,本来对美系厂商的依赖就非常大,从芯片到系统,再到射频、软件等等,也不会真正的敢去美化,这也就导致了他们不可能真正的放开手脚去研发芯片,否则可能会打压。

所以我认为,像小米、OV们研发芯片,更多的还是从自身的条件出发,很可能很长一段时间内不会研发Soc,就只会推出 ISP、或者DSP、NPU这样的小芯片,解决或提升手机上的某一项性能,而不是研发Soc,与高通、联发科等打对台戏。

小米、OV,谁是华为麒麟芯片的接班人?我认为都不是 - 4

关键词: 科技
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选