中国一直是发达国家，积累了2100年财富，为何近代却积贫积弱？

至少从秦朝开始，中国就是世界最发达的国家之一，汉朝开通的丝绸之路和古老存在的海上丝绸之路，在此后2100多年中，几乎一直让中国都是贸易顺差，犹如抽水机一般，抽取欧亚非的大量财富。尽管古代战乱频繁，但财富还是在中国境内，为何在教科书上，却给出“近代中国积贫积弱”的判断？“积弱”可以理解，但“积贫”从何谈起？

在汉唐宋元明这五个朝代，张骞开通的陆上丝绸之路，源源不断的将中国丝绸、瓷器等商品运送到西方，换回大量的金银财宝，如今考古发现的楼兰竹简、敦煌文书等，反映了当时丝路的繁忙景象，至今看来让人难以置信。

在泉州——广州，还有一条繁忙的海上丝绸之路，唐朝广州居住了十余万阿拉伯人，南宋泉州的蒲寿庚就是阿拉伯人后裔，南宋时官至福建安抚使。这些“外国人”来到中国，侧面反映出当时海上丝路的繁荣和中国对全球的吸引力。如今，福建、广东海域，考古专家发现很多宋朝沉船，其中最著名的是“南海一号”，运送的货物主要是瓷器、铁锅（在外国人眼里，宋朝铁锅是高科技商品）等，价值高达千亿人民币，可见当时海贸利润之高。

清朝之后，由于地理大发现，欧洲人需要的中国丝绸和瓷器等，通过航海直接来到中国贸易，所以陆上丝绸之路作用削减，但中国出口幅度却更大了，每年贸易顺差数千万两，这也是英国人希望通过鸦片贸易改变贸易逆差的原因。清朝时期，茶叶也开始走进欧洲人生活。

总而言之，从丝绸之路开始一直到清朝，全世界的财富大量涌入中国，由于中国很少进口外国商品，所以中国一直是“世界首富”。既然如此，“积贫”从何说起？

难道是战争赔款？根据统计，清朝对外赔款加利息，大约10多两亿白银。其中，最大的主要是马关条约和庚子赔款：甲午战争失败，清朝赔款2亿，实际赔款超3亿（利息、赎辽费等）；八国联军侵华战争，清政府向各大列强赔款总数约4.5亿两白银，分39年还清，加上利息，总金额达到了9.8亿。

单单只看战争赔款，肯定不足以掏空中国2100多年的积累，更何况中国有5000年历史，秦汉之前还积累了数千年的财富，岂仅只值10多亿两白银？

难道是国际贸易？自明朝开始，中国就开始进口西方商品，但数量极为稀少，比如明朝就有文人戴眼镜。清朝之后，康熙进口过西方稀奇玩意，乾隆尤为“崇洋媚外”，要求商品原产地必须在西方，不能在广州组装，但这些只是满足皇帝爱好，贸易额几乎可以忽略不计。

中国真正进口的海外大宗商品是鸦片。1767年以前，英国每年向中国输出的鸦片不过200箱(每箱50-60千克)，1839年达到4万多箱，美国也从土耳其贩运鸦片到中国。1821-1840年间，中国白银平均每年外流约500万两，但相比当时茶叶、丝绸、瓷器等组成的出口贸易额，依然是贸易顺差。

至于清朝何时出现贸易逆差，具体很难说明，但应该是在19世纪90年代前后。因为在此之前，中国社会依然非常封闭，在此之后由于日本生丝崛起，影响了中国丝绸出口，西方瓷器的大规模出现，也让中国瓷器出口受阻，印度阿萨姆红茶成功，又冲击了中国茶叶出口。但出现这一些，不代表中国商品没有一点竞争力，只是赚少了。总之这种情况下的贸易逆差，还不足以掏空中国5000年积累的财富。

其实，无论是战争赔款，还是国际贸易，都不会让中国从世界首富变成赤贫状况，真正杀招是杀人不见血的金融，至今仍是如此！

1842年的《南京条约》规定， “1英镑的纸币能换3两白银”，用纸钞就能换取贵金属白银，这是英国的一记杀招。因为英国英镑可以随便印刷，但白银却是真真切切的金属。后来，列强都在中国开设银行发行货币，比如华俄道胜银行，通过纸币换取中国贵金属，这也是中国财富外流的一个原因。

1895年的《马关条约》约定，赔款结算用英镑。日本人需要英镑还款，或作为货币改革的准备金，英国人需要巩固英镑霸权，但中国人却倒霉了。这简单的货币换货币，却是国际银行家的一个常见阴谋，可惜清政府没有识破。原因很简单，清政府手里没有英镑储备，所以要还款，就要先抛售白银换取英镑，而一旦抛售白银，必然导致白银贬值，能换取的英镑更少，于是 “1英镑的纸币能换3两白银”的规定被打破。所以，《马关条约》之后，国际白银迅速贬值，从3两兑1英镑变成了6至7两1英镑，这不仅导致中国赔款直接翻倍，而且还导致外贸进口成本又涨了一倍。

这一记杀招影响远不止如此，由于中国白银大量外流，导致国内白银稀缺，而清朝又是银本位货币制度，所以国内出现白银升值了3倍，史载原本1两银子1000个铜板，变成1两3000枚。

我们假设一个外国商人叫威廉，来到中国准备购买一批茶叶，于是将手里1万英镑换成白银，马关条约之前只能换3万两白银，但此后能换6万-7万两。

根据史料记载，鸦片战争前后，中国每年出口茶叶大约45万担（一担100斤），价值约858万两，因此每担约20两白银。但马关条约之后，由于银荒导致白银升值3倍，那么每担茶叶就不值20两，而实际是7两白银。

因此，马关条约之前，威廉1万英镑只能购买1500担茶叶（30000/20），但马关条约之后，却能购买约1万担茶叶（70000/7）。

白银价值外贬内升带来的财富外流现象，可谓触目惊心。对外出口，遭受惨重损失；而拿白银去购买外国货，又要惨遭一次痛苦，一进一出都让中国财富大量外流，所以才由“世界首富、发达国家”变成“积贫”，由于长期“积贫”，最终导致“积贫积弱”！

其实，前些年的人民币国内遭遇钱荒，国际遭遇贬值，与上述情况一样，只是时间很短，随后经过调整之后就解决了问题。但国际银行家在《马关条约》中埋下的地雷，却持续了长达近半个世纪，中间还经历了一次美国罗斯福的《白银法案》打劫，一直到1935年底的法币改革，才算勉强止住这一问题。不过，由于法币改革最初英国推动施行，改革使中国成为英镑集团的附庸。所以法币政策虽有其积极意义，但总的来说它是一次失败的改革。

有人说，明朝亡于白银，清朝亡于白银，民国亡于白银，这一说法虽然有些极端，但也不无道理，尤其清朝与民国货币危机，直接由西方银行家策划。因此，无论什么时候，都要警惕西方掀起的货币阴谋。近现代历史上，西方发动的一次又一次金融战争、货币战争，让一国辛苦财富瞬间灰飞的惨痛教训，值得我们每一个人警醒。