雍正评价老八，能力和自己不相上下，但缺陷就是太得人心

在康熙的众多儿子当中，能力最为突出者当是皇四子胤禛和皇八子胤禩，也有不少人设想，认为八爷要是当了大清皇帝，未必就比四爷雍正差，这种说法其实也有一定的道理。

康熙后期，太子失宠后，阿哥的势力逐渐发展壮大，其中最被人看好的就是胤禩。胤禩在康熙三十五年（1696）出征噶尔丹那场战争中有过出色的表现，让康熙对16岁的胤禩刮目相看。当时随同出征的其他皇子都被分派到八旗各营，由于胤禩年纪最小，所以康熙将他留在自己的大帐之中，随时召应，相当于自己的小秘书。

虽然当时胤禩的年纪不大，但组织能力尤为出色，非常善于和那些将领打交道，而且吃苦耐劳，办事麻利，让康熙又惊讶，又欢喜。

之后，为了提高胤禩的地位，康熙甚至将胤禩的生母卫氏也提到了嫔妃的主位，卫氏原是正黄旗包衣之女，包衣即家奴，就是管吃管住不发工资的那种。

胤禩不但在汉人学士和官僚中名声甚好，在皇室成员中口碑也不错。当然这种口碑的获得由两方面原因，一来是太子胤礽的确不成器，暴戾狂躁；二来胤禩从小就知道自己母家身份低微，没有强大的外戚作为后盾，因此待人谦和，全无阿哥的骄纵之气，因此大家都愿意和他交往。

就论这一点，胤禩不仅胜于太子胤礽，也胜于后来的雍正，这也许是他至今还为人同情的缘故吧。

当时，康熙的哥哥福全大将军就对胤礽很反感，据说胤礽曾经用极为恶毒的语言骂过福全。在康熙的这些儿子里面，福全最喜欢也最看好胤禩，这甚至代表了皇室的普遍看法。

福全在临终的时候，向康熙帝揭发了内务府的不法行为和太子胤礽的种种劣迹，把矛头直指索额图和太子党，并建议将胤禩册立为太子。福全的话对康熙触动很大，他相信自己的兄长在临终前说的这些话必定是有根据的，在福全死后不久，康熙便下令锁拿索额图，太子胤礽的失宠也由此开始。

第一次太子被废后，康熙想复立太子，找来李光地商量，没想到最后搞了一次“民主投票”，竟然杀出一匹黑马——八阿哥胤禩。康熙得知这个结果后当然不乐意，莫名其妙的把胤禩批评了一顿。之后，胤禩遭到康熙的猜忌。

康熙五十一年（1712）十月，胤礽再次被废，这对众皇子来说简直就是乌云散去，重获新生，被喜悦冲昏头脑的胤禩悄悄跑到康熙那里，十分诡秘地说：“要是大臣们再举荐我的话，我该怎么办呢？”接着有故作烦恼地说：“我情愿卧病不起”。他的意思是说，要不我就装病，免得再有保举我的事情。

康熙一看胤禩那“犹抱枇杷半遮面”的样子，气不打一处来，当场就斥责道：“尔不过一贝勒，何得奏此越份之语？以此试朕乎？伊以贝勒之身存此越分之想，探视朕躬，妄行陈奏，岂非大奸大邪乎？”

康熙的话，像刀子一样，给了胤禩一记闷棍，见自讨没趣，只好灰溜溜地走了。估计胤禩当时也是窝了一肚子的气，不久就闹出了“老鹰讽喻”这一更为糟糕的事情。

当年十一月，康熙前往热河打猎，胤禩因为生母二周年忌辰，所以没跟随而是单独前去祭奠母亲了。祭奠完了之后，胤禩没有去康熙的行在请安，而是派太监送去了两只垂死的老鹰。

康熙见到这两只老鹰时勃然大怒，认为胤禩有意把自己比作是垂死的老鹰，在一片紧张的气氛之下，康熙说出了绝情的话：“胤禩与乱臣贼子结成党羽，邀结人心。朕深知其不孝不义行为，自此朕与胤禩父子之情绝矣！”

那胤禩到底是不是像康熙所说那样是“大奸大邪”之人？胤禩的为人到底如何？康熙何以对他存在如此大的芥蒂和疑心呢？

应该说，胤禩生性聪慧，天赋极高，这点无可否认，就连后来的雍正也说他“论其才具、操守，诸大臣无出其右者”；甚至承认自己的才力也只是“能与之相当”。

胤禩常被人称赞“朴实、正气”，广有善缘，其待人处事之风，确实比其他阿哥强很多。毕竟，康熙朝多数满汉大臣和皇族宗亲都愿意与之交往，这应该不是靠单纯的笼络和曲意结党能换来的。

事实上，康熙对胤禩的指责，曲多直少，有时候根本就是不讲道理。由此可见，康熙除了不喜欢胤禩的秉性外，最关键是他不愿意看到胤禩的个人威望和私党势力威胁到自己的皇权。

要知道，康熙独断专行了一辈子，他无法接受、更无法容忍有人超越自己的威望，譬如那次“民主投票”，众大臣竟然异口同声地推荐胤禩，在康熙看来，这无疑是一次示威，甚至是一次逼宫。

由此可见，得人心不如得君心；越是得人心，就越不得君心，就会越被忌恨，也就越倒霉，而四阿哥胤禛恰好与之相反，不得人心却得君心，不动声色地就登上了大位。