游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
05月06日 14.2°C-16.6°C
澳元 : 人民币=4.78
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

东航最后时刻,飞行员在努力挽救…雷达数据曝光:一度拉升了高度(组图)

2022-03-22 来源: ETtoday 原文链接 评论10条

大陆东方航空一架载有132人的波音737客机,21日在执行昆明-广州航班任务时,从巡航高度迅速坠毁。据陆媒《观察者网》报导,从 Flightradar24给出的高度变化中,可以清晰看出在飞机坠落过程中飞行员在努力挽救飞机,并一度止住了下坠拉升了高度,但最终依然未能力挽狂澜不幸坠毁。

东航最后时刻,飞行员在努力挽救…雷达数据曝光:一度拉升了高度(组图) - 1
东航MU5735坠毁。(图/翻摄自观察者网)

根据MU5735航班(机型波音737-800,为波音737家族第三代new generation系列,并非此前停飞的第四代波音737MAX系列)最后时刻的ADS-B雷达数据来看,飞机事故发生前在29100英尺(约8730公尺)巡航飞行,随后突发异常,在不到2分钟的时间内从29100英尺(14:20:43)急速下坠,并在3225英尺高度(约1000公尺)(14:22:35)ADS-B信号消失。

在最后的ADS-B信号中显示,飞机在3225英尺高度时下降速率高达每分钟30976英尺(约每秒155公尺),而这也与附近摄像头拍到的飞机垂直坠落的画面相符,也与地面撞击出现的大坑相符。目前现场的搜救还在进行中,但尚未发现幸存者的踪迹。从飞机坠毁的轨迹以及现场情况来判断,飞机上132人中有幸存者的可能性极低。

飞机的ADS-B信息更新频率较低,而且并非是飞机仪表数据,要类比的话更像是开车时码表速度与手机导航上所显示的速度的差别。最为准确的是飞机FDR(飞行数据纪录仪,也即俗称的黑匣子)中所记载的飞行参数,但ADS-B数据一定程度上也能反映出飞机的状况。

东航最后时刻,飞行员在努力挽救…雷达数据曝光:一度拉升了高度(组图) - 2
东航MU5735航班在最后坠落前曾经有过一个短暂下降并爬升的过程。(图/翻摄自观察者网)

从ADS-B数据反映出来的情况可以判断,飞机的坠落分成三个阶段:第一次下坠从29100英尺到7425英尺;止住下坠趋势从7425英尺拉起到8600英尺;第二次下坠从8600英尺到3225英尺最终坠毁。

东航最后时刻,飞行员在努力挽救…雷达数据曝光:一度拉升了高度(组图) - 3
救援现场

从FR24官方给出的高度变化中,可以清晰看出在飞机坠落过程中飞行员在努力挽救飞机,并一度止住了下坠拉升了高度,但最终依然未能力挽狂澜不幸坠毁。也因此,事故原因可以排除德国之翼空难重演(2015年3月24日德国之翼空难,副驾驶趁机长离开驾驶舱反锁舱门蓄意将飞机坠毁),因为有明显的飞行员挽救飞机的迹象,且失事飞机机组是3/6(3名飞行员、6名客舱乘务员及安全员),不存在独自一人在驾驶舱内的可能。

东航本次空难发生的情况在航空史上较为罕见,但纵观民航史,依然有相似情况的空难发生。2021年1月9日,印尼三佛齐航空SY182航班波音737-500在起飞后不久,刚刚爬升到10725英尺高度(约3000公尺)时突发意外,飞机俯冲下坠最终坠海无人生还。在印尼三佛齐航空空难中,飞机坠毁前的最后下降速率高达159公尺每秒,与本次东航MU5735航班空难的最后下降速率颇为接近,且均为俯冲坠毁。在事故的搜救中该航班没有幸存者,所寻获的黑匣子也在高速俯冲的撞击中破损严重。

所幸那次印尼空难的黑匣子虽然已经面目全非,但印尼民航局依然从其中恢复出了数据,并由此调查出事故原因:在自动驾驶阶段飞机左右两个发动机油门不一致,一个向后大幅移动而另一个纹丝不动,导致两个发动机推力不一致,飞机发生偏转进而发生滚转。而此时飞行员并没有正确应对,反而进一步加剧了飞机的滚转由此导致俯冲,最终导致飞机坠毁。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(10)
钉球球
钉球球 2022-03-23 回复
没事少坐飞机,现在美国波音官僚化严重 不思进取在技术上 飞机越来越差
土澳居民Kh6Hf
土澳居民Kh6Hf 2022-03-23 回复
这篇文章,有意的暗示飞行员的“努力”挽救就代表他们不会是意外的因素?文章提到其他坠机事件是要暗示飞机机种有问题?直垂坠落的最大的可能性是;(1) 机身的动力全失,而同时机身有组件解体,导致飞机不能在失去动力后继续滑翔 (即使失去引擎动力,只要机身是完整的,它能平衡的滑翔几十甚至上百公里才往下坠)。一个引擎失去动力已经是不寻常,要两个同时失去动力,而且还要同时有组件解体,几率会是多少?(2) 驾驶舱里发生不寻常的事件 (为何机组人员没有发出求救信号,是否讯号不操作或者有人故意把它关掉,为何飞机在2分钟内直接掉地,是否是人为操作?) (3) 如果有部件在飞行中解体,是否是维修上的问题?(因为737-800型号是全世界航空公司最多数量和公认为最安全的机种,没有发生过如此严重的事故。而这机种使用的仪器和软件和737 Max是不类型的) 。真相得等找到黑匣子后才会解开,所以在这里不要先入为主。若要猜测,也要客观的从个角度去猜测最有可能的因素,而不是动不动就是波音飞机有问题,美国故意搞事的阴谋论等,在此散播不负责任的言论!
Mike Zhou
Mike Zhou 2022-03-23
直垂坠落最大可能性不是机身动力全失,飞机单靠机翼也是可以滑翔的一段时间,另外你的分析也存在主观暗示。
English小苦逼
English小苦逼 2022-03-22 回复
没有塔台没有录音吗? 最后速度提升能一定能说明是挽救动作 会不会是 垂直俯冲的自然加速度?
葡萄小糖糖
葡萄小糖糖 2022-03-22 回复
穿越时空裂缝,裂缝只可以有机活体通过,所以机体掉落,人都在另一个空间安然无恙!
飞鸟与蝉
飞鸟与蝉 2022-03-22
少看小说 多读史书
马佳音mua
马佳音mua 2022-03-22 回复
往下俯冲的速度肯定是迅速加快,这是常识!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选