游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 16.8°C-21.0°C
澳元 : 人民币=4.7
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

香港区议会选举民主派大胜 但僵局能被打破吗?(组图)

2019-11-26 来源: BBC中文网 原文链接 评论65条

香港区议会选举民主派大胜 但僵局能被打破吗?(组图) - 1
图片版权REUTERSImage caption有区议员当选后立即到香港理工大声援被围示威者。

香港2019区议会选举结果正式出炉。在逾71%破纪录投票率下,香港地区政治版图出现翻天覆地的变化,民主派合共取得388席,比以往增加263席,18区中有17区由民主派取得过议席,民主党一跃成为最大党,多区均出现多名年轻的政治素人当选。建制派只有59席,比上届大减240席,许多资深议员和大将均宣告败选。

香港民主派认为有关结果是“变相公投”,反映市民强烈希望政府回应示威浪潮的“五大诉求”,建制派则认为,区议会已不能只靠地区民生工作,会作出深切检讨。香港行政长官林郑月娥25日早晨表示,特区政府一定会虚心聆听市民的意见,并“认真反思”。

票数比和席位比差异何来

这是主权移交以来,民主派在区选中获得的最佳成绩,但如果按票数划分,民主派和建制派获得的票数约为57%比41%,与传统意义上两个阵营票数约“六四比”的状况类似,两者差距约40多万张选票。

    香港区议会选举民主派大胜 但僵局能被打破吗?(组图) - 2
    图片版权AFPImage caption选举翌日中环继续有抗议活动。

    虽然多个建制派大将落败,但其实质票数普遍有增幅,即保住基本票源外,这次示威也激发到一些原本投票意欲不高,但反对示威暴力及堵路的人支持。

    示威浪潮激发了民主派的动员能力,在“和勇不分(即和平与激进示威者不割席)”、“兄弟爬山、各自努力”的前题下,票源没有大幅度分散,仅少数出现撞区令建制派获利的情况。下年举行的香港立法会选举,民主派能否团结一致,不像以往在多区出现竞争,以及能否继续在反修例风波后维持票源,是民主派面对的挑战。

    香港区议会选举民主派大胜 但僵局能被打破吗?(组图) - 3

    香港区议会选举民主派大胜 但僵局能被打破吗?(组图) - 4

    能否影响香港特首人选

    区议会选举结果的历史性改变还意味着,民主派有可能在未来香港特首选举有更大话语权。在1200人组成可以选特首的香港选举委员会中,有117席是由区议员担任,过往因为建制派垄断区议会,这117席一直由建制派区议员担任,如果民主派最终夺得这百多席, 连同民主派本身在选举委员会中的340多席,如今可能在委员会有约460席,占超过三分之一。

    中国全国港澳研究会副会长刘兆佳认为,今次结果不能够改变现时的政治僵局,就算民主派全取选委会议席,特首选举的主导权仍然在中央手中。他亦指出,2003年民主派也在区议会多区获得过半议席,但并没有影响建制派之后的立法会选举形势。

    香港教育大学香港研究学院副教授方保恒说,在2012年特首选战中,当选人梁振英仅仅得689票当选,落败的唐英年获得285票,唐被视为与香港本地资本关系密切的候选人,且获得首富李嘉诚公开支持, 方保恒认为,如果民主派和本地资本势力结盟,就随时有足够票数自行决定特首人选。

    “北京要避免出现这种‘政变’,恐怕只能重新统战本地资本……北京与本地代理人的关系从来复杂,香港仍是中共无法完全控制的境外地区,”方保恒说,“短期就看林郑月娥会否被快速撤换,由与本地资本关系紧密的人取代。”

    香港区议会选举民主派大胜 但僵局能被打破吗?(组图) - 5
    图片版权EPAImage caption选举翌日,建制派议员叶刘淑仪被示威者指骂,要警员护送离开。

    香港示威会走向平息吗

    香港示威者近月倾向更激进示威,曾发起“三罢(罢工、罢课、罢市)”大规模堵塞交通和暴力升级,香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强对BBC中文说,结果让北京和香港政府了解到,社会对运动支持度仍然相当高,并没有慢慢消退,中央和特区政府一直未能有效回应民意,只是强调“止暴制乱”,造成市民逆反,如果继续在这问题上采取“拖字诀”,是不能够解决问题。

    他认为,民主派获得大多数议席,对“反修例运动”有正面影响,因为社运人士难以持续不上班、以义务性质投入运动,区议会提供了资源,包括议员薪水、办事处及地区网络等,可以用作支援运动的发展,但这亦意味着,民主派靠拢更激烈抗争路线,以往提倡温和妥协、与北京沟通的路线难以复再。

    BBC记者乔纳森·赫德(Jonathan Head)分析认为,除非政府回应示威者诉求,示威浪潮将会继续,在选举翌日,仍然有人在香港中环高叫“五大诉求,缺一不可”的口号,而防暴警员似员不太肯定自己可以多强硬,亦有新当选的议员到访理工大学,去声援仍然被包围的示威者。

    虽然特首林郑月娥说会认真反思市民的不满,但乔纳森·赫德说,要中国同意她才能够作出让步,北京可能会希望用一些没有那么争议的人取代她的职位。香港的反对派仍然遇到挑战,新一批的年轻区议员要回应本土议题,不是单纯追求民主,要思考如何更有效地合作去争取中央政府的让步。

    中国会对香港区选结果作出如何回应目前备受关注,官方媒体新华社在25日下午2时许发表了有关香港区议会选举的报道,报道中没有提及民主派获胜的消息,但批评“过去5个多月中,乱港暴力分子与外部势力遥相呼应,不断制造、升级暴力活动,造成香港社会政治氛围对立、社会情绪撕裂、经济民生发展受挫。持续数月的社会动荡,严重干扰了选举进程。选举当日,有乱港分子对爱国爱港候选人进行滋扰。止暴制乱、恢复秩序仍是香港当前最紧迫的任务”。

    《环球时报》总编辑胡锡进认为,是西方一些势力,拼命为香港反对派助选,无论哪一方获得更多席位,区议会能够被政治化的空间有限,“香港处在中国治下,这个事实永远变不了”。香港前警务处处长邓竟成称,选举结果不会影响警队以“止暴制乱”为大方向的工作,并希望新当选议员配合政府和警方,尽“止暴制乱”的责任。

    今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
    最新评论(65)
    Em0
    Em0 2019-11-26 回复
    不管谁赢~输的都是香港~
    coffee呀唔該
    coffee呀唔該 2019-11-27
    你可以看看我回过的贴,有人口口声声叫香港人敌人。其实何止他一个,心里满心期望香港衰的也不少吧!你说的那些人犯的那些罪,只要是是律政检控,法官堂审,过定什么罪只要是在法治的框架下,香港人绝不会说一个不字。有人犯了法,你们就要全港一起受罚?你心里难道真不知什么叫法治?现在是二十一世纪,不是商鞅时代!!
    我jio是静静
    我jio是静静 2019-11-27
    香港回归时举国同庆 何来把香港看做敌人 何来看不得香港好 但是现在在香港打砸抢的不是别人 是香港人自己 把不同意见的大陆人往死里打的是香港人 辱骂中共脚踩国旗的是香港人 这个时候不检讨自己还怪别人 这种人我们爱不起
    coffee呀唔該
    coffee呀唔該 2019-11-27
    香港人一直都知道自己是中国的一部分。不过你们有人说香港人是你们的敌人。怪不得,一个个巴不得香港不好。放心,香港会变得更好
    FCCP
    FCCP 2019-11-26 回复
    港独尽头是子弹!
    Caonima
    Caonima 2019-11-26
    你就是个傻蛋
    gordonhui
    gordonhui 2019-11-27
    主要是无知,新闻封锁
    战忽局的小科员
    战忽局的小科员 2019-11-26
    不用子弹,断水断电包围进出港口就行了
    双重奏
    双重奏 2019-11-26 回复
    香港永远是中国的一部分!
    No mercy
    No mercy 2019-11-26
    傻 逼 那是港台证。不是护照。傻 逼
    双重奏
    双重奏 2019-11-26
    香港是中国的香港!
    coffee呀唔該
    coffee呀唔該 2019-11-26
    不包邮是因为有关口。北京寄到广东包邮,深圳寄到香港却不包邮。请问那个远?没文化的是你。
    藍月
    藍月 2019-11-26 回复
    中共謊言治國。 還原真相,銘記歷史。 中共建政前就是追求民主自由。 這才獲得當時人民的支持推倒一黨專政的國民黨。 建政後便為了權力而變臉,欺騙中國人民的支持。 吃人民的飯,砸人民的鍋。 《歷史的先聲》大量記錄中共建政前言論。 由於紀錄著中共過往言論,已被列為禁書。 以下是中共推翻民國前後的言論對比。 看看中共如何爭取當時廣大民眾支持。 中共欺騙當時民眾的支持而取得政權,過後違背承諾。 然後反罵讓中共履行諾言的人是反華,是漢奸。 建黨以來謊言無數,誤導三代民眾。 一《解放日報》1941年10月28日 有人說共產黨要奪取政權,要建立共產黨的“一黨專政”。 這是一種惡意的造謠與誣衊,共產黨反對國民黨的“一黨專政”,但并不要建立共產黨的“一黨專政”。 關於人民素質不夠的問題,不應因人民素質不高而拒絕民主,應用民主政治教育人民。解放區的直選,是用各種豆子代表候選人,在候選人背後的碗裡面投豆子的,所有一切都公開在露天舉行。現在的素質,比那時候好很多吧。他們以為中國實現民主政治,不是今天的事,而是若干年以後的事,他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣,再來實現民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。 一《人民日報》中共建立政權後 黨即國家,一黨專政。 中國人民素質不足以實施民主制度。 有人經常惡意造謠誣衊中國共產黨。 —《新華日報》1944年3月5日 他們說這一套都是外國人的東西,決不適用於中國……原來,科學為求真理,而真理是不分國界的……民主制度比不民主制度更好,這和機器工業比手工業生產更好一樣,在外國如此,在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主,卻沒有只適用於某國的民主。有人說:中國雖然要民主,但中國的民主有點特別,是不給人民以自由的。這種說法的荒謬,也和說太陽曆只適用外國、中國人只能用陰曆一樣。 一《人民日報》中共建立政權後 民主是西方國家產品,不適用於中國。 民主自由是西方國家分裂中國的陰謀。 —《解放日報》1942年4月23日 民主和言論自由,實在是分不開的。我們應當把民主國家先進的例子,作為我們實現民主的榜樣。 一《人民日報》中共建立政權後 中國國情不同於西方國家。 民主國家先進的例子並不適用於中國。 一《新華日報》1941年6月2日 統制思想,以求安於獨裁;箝制言論,以使莫敢予毒,這是中國過去專制時代的愚民政策,這是歐洲中古黑暗時代的現象,這是**主義的辦法,這是促使文明的倒退,決不適於今日民主的世界,決不適於必須力求進步的中國。言論出版的自由,是民主政治的基本要件,沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能團結統一,不能爭取勝利,不能建國,也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福。 新聞自由,是民主的標幟。沒有新聞自由,便沒有真正的民主。反之,民主自由是新聞自由的基礎,沒有政治上的民主而要得到真正的新聞自由,決不可能。 一《人民日報》中共建立政權後 媒體姓黨。 人民非法集會、非法結社、非法言論、非法出版。 —《解放日報》1944年6月13日 由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同,他們各自所實行的民主政治,可能在形式和內容上,都存在着多少差異。但無論如何,它們之間有一個基本點是相同的,那就是政權為人民所握有,為人民所運用,而且為著人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必然尊重和保障人民的自由權利;使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利;沒有失掉自由權利的充分享有自由權利;特別是言論、出版、集會、結社,這些作為實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利,是必須切實而充分地加以保障的。 只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。(毛澤東答中外記者團) 一《人民日報》中共建立政權後 人民非法集會、非法結社、非法言論、非法出版。 —《新華日報》1945年 “國民黨反動派的御用文人說,中國不能搞民主,一搞就亂。這是反動派為鞏固統治而說的謊言。 按中國人民的素質,實行民主後,中國不但不會亂,最終會富強起來,超出英美等老牌民主國家“。 —《新華日報》1941年6月2日 現在,官方養活的講客們更公然地企圖恐嚇人民,說國民黨是希望中國安定的,而共產黨卻是唯恐天下不亂。 中國共產黨,不但“要變不要亂”,而且正是要“以變止亂”。 國民黨反動派也是希望一種“安定”的,但那并不是全中國的安定,也不是全中國人民的安定,而僅僅是他們坐在壓迫人民的寶座上的“安定”。 他們那個小集團的統治若然“安定”了,中國百分之九十五以上的老百姓就更會沒有飯吃、沒有衣穿、沒有事做、沒有書讀、沒有說話的自由、沒有言論的自由、沒有集會的自由......廢除國民黨的一黨專政! 一《人民日報》中共建立政權後 中國不能搞民主,一搞就亂。 共產黨是希望中國安定的,而??卻是唯恐天下不亂。 民主會將中國變成叙利亞,伊拉克。 穩定壓倒一切。 —《新華日報》1944年4月19日 像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖,是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們害怕民主的批評和指責,他們不害怕人民公意的渲泄,他們也不害怕足以影響他們地位的全民選舉。他們不僅不害怕這些民主制度,而且他們堅決地維護及支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。 一《人民日報》中共建立政權後 拿西方作例子都是西方勢力入侵。 美國是假民主,中共國是真民主。 —《新華日報》1943年9月15日社論 二十年來,尤其是最近幾年,我們天天見的是“只許州官放火,不許百姓點燈。”政府所頒布的法令,其是否為人民着想,姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法,政府並未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己卻天天違法。這樣的作風,和民主二字相距十萬八千里!所以民主云云者是真是假,我們卑之無甚高論,第一步先看政府所發的那些空頭民主支票究竟兌現了百分之幾?如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現,還有什麼話可說?所以在政治協商會議開會以前,我們先要請把那些諾言來兌現,從這一點起碼應做的小事上,望政府示人民以大信。 一 中共建立政權後 民主云云者全是假。 過去白紙上的黑字被列作敏感字、禁字,被燒毀。 —《新華日報》1946年2月1日 中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜着眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊! 一 中共建立政權後 把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品。 民主的代用品:具有中共特色的民主制度。 —《新華日報》1943年: 國民黨為什麼不搞司法獨立?恐怕是怕被審判。 為什麼不搞多黨制?想來想去,可能怕失去權力。 為什麼不搞憲政?怕不能以權謀私。 為什麼要搞黨國?黨無非是個社團組織,怎能代表國家? 為什麼不搞新聞言論自由?怕民眾不再被愚弄。 為什麼不搞直接選舉?怕做不了官。 一 中共建立政權後 不搞司法獨立,不搞多黨政。 不搞憲政,不搞新聞自由言論。 不搞直接選舉。自稱黨是母親,搞黨國。 毛澤東選集-1946年: 現在談愛國,那是愛誰的國?國民黨的國吧? 少數人的國,他們少數人去愛吧。 一個不是人民選舉出來的政府,有什麼臉面代表這個國家? 愛這樣的國家,就是對祖國的背叛。 一 中共建立政權後 槍桿子出政權。 沒有國那有家,那有人民。 反對執政黨的才是賣國賊,才是對祖國的背叛。 一 “新華日報”1946年7月3日 民主頌 - 獻給美國的獨立紀念日:從年幼的時候起,我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信,這不單因為她沒有強佔中國的土地,她也沒對中國發動過侵略性的戰爭。 更直接說,中國人對美國的好感,是來源於美國國民性格中散發出來的民主風度,博大的胸襟...... 而且,在這一切之上,美國在民主政治上對遠遠落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓,學習林肯,學習杰弗遜,使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽,公正,誠實。 杰弗遜的民主精神孕育了兩個世紀以來的美國民主政治,杰弗遜的民主精神也推進和教育了整個人類的歷史進行。 一人民日報 中共建立政權後。 西方亡我之心不死。 美國是世界混亂之源。 —《新華日報》1945年1月28日 他們以為中國實現民主政治,不是今天的事,而是若干年以後的事,他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣,再來實現民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。 一 中共建立政權後。 還是獨裁管治最適合中國。 —《新華日報》1939年2月25日 限制自由、鎮壓人民,完全是日德意**的一脈真傳,無論如何貼金繪彩,也沒法讓吃過自由果實的人士,嘗出一點民主的甜味的。 一 中共建立政權後 美國為首的西方國家以民主自由為名禍害世界。
    藍月
    藍月 2019-11-26
    中共當初的言論若放到現在,則全是批評現在的中共。 可見中共當初就在賊喊捉賊。 中共常說是人民選擇了中共。 的確,當初中國人民選擇中共。 但這只是因為中共當初承諾廢除一黨專政。 實行言論,出版自由這些寫在中共憲法裡的事物。 結果承諾統統作廢,憲法形同虛設。 還隱藏歷史不讓民眾有知情的權力。 屢屢有民眾讓中共履行諾言。 中共便將其扣帽子誣稱為反華漢奸。 中共已經辜負了當初中國民眾的支持。
    Sandy0805
    Sandy0805 2019-11-26
    所以才把香港反送中運動扣上港獨的帽子 我們要求他們守好當初一國兩制的約 反之加強操控 現在又鼓勵民族清洗 他們自己約不守 卻要堅持己見 加以抹黑香港運動 還要挑起兩岸人民仇恨 他們真的很惡 即使辜負人民的期望 還是一個樣子唯我獨尊 要人民守法必先自己循法律做事 這也做不了 就沒資格用法治說事 因為根本看不到人民跟政府在法律面前的平等
    Sandy0805
    Sandy0805 2019-11-26
    他們一貫作風 簽了約 約對他們是廢紙 但卻要求其他人去守 自己就不守 太喜歡把別人現玩在股掌之中了
    呀德來得
    呀德來得 2019-11-26 回复
    中國,從來沒有民選,卻處處干涉不同國家選舉,如香港、台灣、美國、澳洲等。 就好似太監向別人行房指手劃腳。 中國應著重國家民生和經濟,才是王道!
    副本卡夫卡
    副本卡夫卡 2019-11-26
    诶呦,那您这找一个建国七十周年gdp排名第二的国家试试?举个例子呢?美帝就全都吃的上饭?满嘴自由民主不谈实业,声声为了贫民酒色声烦,太高贵了
    西虹市炒蛋
    西虹市炒蛋 2019-11-26
    中國還不注重民生經濟?某些雙標西方國家才應該少對他國指手畫腳吧
    TomZZ
    TomZZ 2019-11-26
    复制黏贴前先多读读书,看看内容… 大家快来看傻子了. 中国没有民主,HK选举反中泛民胜,哈哈,反正你们再怎么叫都没有用,这个世界谁拳头大谁是爹


    Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

    分享新闻电话: (02) 8999 8797

    联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

    法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

    友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选