联邦调查局局长被拿下，副局长说接着调查，特朗普“通俄门“会演变成尼克松的“水门”吗？

几天前，特朗普以闪电速度解职了处于敏感位置的联邦调查局局长詹姆斯·科米，一时间引起议论纷纷。

特朗普在给FBI的亲笔信中给出的理由，是认为科米已经不能有效领导FBI，为了维护FBI的声誉，科米必须走人。

后来在媒体追问之下，特朗普以及美国司法部高层又陆续给出了较为详细的解释，包括调查希拉里“邮件门”不力，违反办事原则，绕开司法部向外界通报调查进度、在国会听证会上用词不当，政治不正确、对白宫泄密事件调查进展缓慢，等等。

其中有个细节，就是此前科米在出席关于希拉里“邮件门”听证会时，特朗普团队要求他事先交代一下他将要说到的内容，不过被拒绝了。后来，科米在听证会上的表现果然让特朗普很被动，这也让特朗普下定了炒他的决心。

而白宫副发言人桑德斯也表示，特朗普其实从当选之日起就想要撤掉科米了，但他大人有大量，在这几个月里还给过科米几次改正错误的机会，奈何科米不识抬举，所以特朗普只好果断将其开除了。

而对于那些对此提出异议的民主党人，桑德斯则称他们这是为了反对而反对，设想如果去年是希拉里当选的话，她们肯定早就把科米给解雇了，只不过现在这件事儿被共和党的特朗普办了，在民主党眼里就成罪过了。

特朗普本人还专门发推特回应质疑，称在华盛顿，无论是共和党人还是民主党的人，几乎都失去了对科米的信心，所以他才将其解雇，而当此事风头过去之后，大家都会感谢他的！

然而，真的是所有人都对科米没有信心了吗？

至少现在的FBI代理局长安德鲁·麦凯布，对科米还是挺有信心的。

“我可以说科米局长获得FBI全体人员的支持，到今天也是这样，我对科米抱以崇高的敬意，敬佩他的能力和正直，能与他共事是我职业生涯最大的荣耀”这是麦凯布在5月11日出席参议院情报委员会的听证会时所说的话。

正面打脸特朗普，这个麦凯布比科米更科米啊。

麦凯布还说他将把“通俄门”的调查置于最优先地位，说“你不能阻止FBI的人做正确的事情”。而此前，白宫副发言人桑德斯曾表示，对“通俄门”的调查应当是FBI待办事务里优先级最低的。

麦凯布不是一个人在战斗，与他一同出席听证会的国家情报总监科茨和CIA局长蓬佩奥也表示，坚持认为特朗普的大选活动背后有普京的暗中支持。

看来特朗普本想快刀斩乱麻，这下快刀却砍到马蜂窝上了啊。

美俄关系自特朗普上台以来一直高开低走，由于这个谁都说不清的“通俄门”，特朗普此前对两国关系承诺的美好愿景都没实现，自己的内阁成员也陷入了麻烦。特朗普此番干掉科米，或许也是想为自己拉近美俄关系争取时间，毕竟旧局长下台和新局长上任之间，还是有个时间差的。

于是我们就看到，在闪电解职科米以后仅几个小时，特朗普就又以闪电速度会见了到访的俄罗斯外长拉夫罗夫，这也是当天他唯一一项公开日程。

拉夫罗夫当天是先与美国国务卿蒂勒森会面的，在会后亮相时，有记者问他如何看待科米被解职一事，他的回答很有意思，“他被解职了？你在开玩笑吧？你在开玩笑吧！”

然后转身走了。

同样，也有记者捕捉到了正在冰球场上驰骋的普京，问他的看法，普京回应也很有趣，“你的问题在我看来很好笑，请别生我的气，但我们与那件事毫无关系。”

然后转身走了。

俄罗斯在两国关系上似乎已经潇洒转身，把球又抛给了特朗普，而特朗普这几天看来是无心去打心爱的高尔夫了，他开除科米的做法正在招致更大报复——一方面，FBI代理局长调查“通俄门”的决心比科米还坚定，而且似乎不像科米一样摇移不定；另一方面，特朗普的做法引起了关于他是否“做贼心虚”的猜测，现在国会尤其是民主党方面，正在酝酿成立独立的调查委员会，或施压司法部任命独立检察官，这样只会使相关调查更加深入和不受控制。

还有人将特朗普此举与尼克松“水门事件”相比，当年尼克松就是开除了特别检察官考克斯，不过这并没能阻止调查，最后尼克松黯然辞职，如果特朗普这事儿真的发酵成新的“水门事件”，他的结局能好吗？

特朗普如此大费周章，在敏感时间点举行的这场与拉夫罗夫的会晤，能有多大效果呢？反正在拉夫罗夫访美之前，蒂勒森就泼过一盆冷水了，直言前景不乐观，对于两国关系改善的前景，他说“还是让我们看看吧。”

而现在拉夫罗夫的访问已经结束，虽然宾主相谈甚欢，但是在会后的记者会上，大家仍然纠结于“通俄门”，也没什么突破性进展，至于FBI新局长上任后，两国关系到底能不能改善，还是让我们看看吧。