游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 17.4°C-21.0°C
澳元 : 人民币=4.7
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

教授鸟叔恩仇录,到底是谁先开炮的?

2017-05-09 来源: 足球魔方 评论0条

5月7日晚23:00,英超第36轮焦点战,曼联终于迎来熟悉的对手阿森纳此前两队近6次交手。双方各获得2胜2平2负,平分秋色。而本场扎卡破门维尔贝克建功,阿森纳2:0战胜曼联。

教授鸟叔恩仇录,到底是谁先开炮的? - 1

阿森纳2:0击败曼联,终结了曼联本赛季25轮不败战绩,同时这也是温格在英超联赛中第一次战胜穆里尼奥。

但是从双方嘴皮子上的交手,温格的表现要比在绿茵场上要好很多,让我们回到十年前,看看当时初来乍到的穆里尼奥如何“杠上”温文儒雅的教授。

教授鸟叔恩仇录,到底是谁先开炮的? - 2
“我看不出来切尔西队中的本土球员有比我们多,他们有培养过哪些本土球员?只有一个特里而已嘛。”——2005年,温格被问到关于阿森纳首发11人全是外籍球员时的回答。在2005年8月,新赛季伊始,温格“指点”了一下切尔西的战术:“我知道我们都生活在一个只有胜者和负者区别的世界,不过,一旦体育鼓励那些球队可以违背体育的初衷,那么这项体育就濒临危险了。”

教授鸟叔恩仇录,到底是谁先开炮的? - 3

对此,穆里尼奥表现得无动于衷:“温格跟我们似乎有些问题,我认为他就是你们英国人所说的那种偷窥狂吧。他喜欢窥看别人,就是那种在自己家里拿个望眼镜去偷窥邻居家在搞什么的人。这是一种病态,得治一治,不然他老是喜欢谈论切尔西的事。”温格的回应也语带羞辱“他(穆里尼奥)已经脱序了、与事实分开了,而且太无礼了。一旦你让那些愚蠢的家伙成功了,他们会更加愚蠢,他们是不会变得有智慧的。”然后,穆里尼奥回应:“在斯坦福桥,我们收集了一份过去12个月来温格同志关于切尔西俱乐部的言论存档,这不是5页纸,是足足120页的存档。”

教授鸟叔恩仇录,到底是谁先开炮的? - 4


当2007年9月穆里尼奥离职的时候,虽然双方场上的敌对关系已经暂时搁置,但是嘴皮子上还是一直在隔空交火。“英国人喜欢搞数据,”穆帅在08年时说。“他们知道温格在英超的胜率只有50%吗?”当穆里尼奥在执掌皇马时,曾经出现了“冼牌门”事件(在与加拉塔萨雷的比赛中,阿隆索和拉莫斯先后战术性染黄而在次回合交手中停赛,从而获得更充裕的休息时间。)温格跳出来说道:你在电视上所看到的(冼牌事件)就是最好的证明了:这是不能再纵容的事了。事实上,这真是太糟糕了。在一家豪门俱乐部里出现这样的事情,真的令人太遗憾了。”

教授鸟叔恩仇录,到底是谁先开炮的? - 5

这样的言论绝对只会把冲突升级,让穆里尼奥火力全开:“比起皇马,温格先生应该谈谈他的阿森纳,解释一下为啥他的球队会0-2负于首次参加欧冠的球队。现在那些曾经的青年才俊都变老了,萨尼亚、克里希、沃尔科特、法布雷加斯、宋、纳斯里、范佩西和阿尔沙文都不是小孩,他们都已经是顶尖的球星了。”

在穆里尼奥“二进宫”切尔西后,温格率先又“杠上”了穆里尼奥。这次的焦点是切尔西在结束了与曼联两回合的交手后,才把马塔卖给对手,但是其他主要竞争对手还要和曼联对决。“切尔西本可以在上周就把马塔卖给曼联,但偏偏要等双方都对决完了才卖。我想如果你要重所有人,尊重大家的公平,你是不会这样干的。”然后穆大炮回击道:“温格的抱怨是很正常的,因为他老是在抱怨各种事。正常来说,看见切尔西把马塔卖掉的他,本应该偷笑的,但是他的天性又暴露出来了。我想最不公平的事应该是他的球队总能在最好的日程里踢比赛。”

教授鸟叔恩仇录,到底是谁先开炮的? - 6

2014年2月,温格在切尔西仅以1分优势领先阿森纳领跑的时候,曾批评穆里尼奥“害怕失败”,结果又掀起了穆里尼奥的大反击。“我会害怕失败?”穆大炮又抛出了一段让人记忆深刻的名言。“他才是失败专家,我不是。如果有人觉得他是对的,我害怕失败,那是因为我没像他那样失败过那么多次。8年无冠,这就是失败。”

 经过了10年的嘴炮,他俩终于忍不住要来一次“身体接触”。在2014年10月的斯坦福桥,温格和穆里尼奥因为一次争议判罚而产生口角,并最终出现了推搡。

事后,温格说道:“我想我不应该反应过度,那不是在球场上应有的行为。但是难道他就没惹恼我吗?确实我感受到了被惹火了,但是我没有跑到他们的地盘去闹。”穆里尼奥被问到,从被(温格)推搡看来是不是看到温格已经变成另一个穆里尼奥了。“本尊”回答:“有改变吗?如果他是我,那应该被停赛啊!”


最终的究极问题来了,到底是他俩谁先开炮的?

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选