悉尼先锋晨报：发盘后就得速交合同有无天理？

2014-10-11 来源：今日澳洲评论0条

问题，我们最近向一套标价为21万澳元的房子发盘，被告知这套房子收到两个发盘，而且询价一样。经纪人是四大银行之一的代理，他说，双方要递交各自最好的发盘（最高的买家）和签了名的合同，然后银行会决定哪一方可以成交这套房子。请问这是合理的吗？

回答：在道德上，这一做法是带有欺骗性的，而且需要用千字以上的文字对此行为定性。但从法律上来说，这无可厚非。卖主需要在双赢的情况下（低的预期价格以及有2到3个买家竞争）似乎才能达成一致，将房子成交。他们需要的不是那些口头上的讨价还价的询盘，这具有不确定性，他们需要的是你最好的发盘，一份签了字的合同，以及存款的支票。商讨得越多，不确定性就越大。（Ivy）

原文：http://news.domain.com.au/domain/real-estate-news/qa-bank-wants-a-sign-of-intent-20120427-1xok2.html

如您对本篇新闻和在澳买房自住或投资有任何疑问，可Email您的问题至：support@domaintoday.com.au ; 今日悉尼作为澳洲华人媒体，愿为您找到合适的专家解答相关问题。

原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。

今日评论网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。