陈建州告大牙败诉：五位好友为女方做证，性骚扰指控成真

据台媒最新报道，曾被全网热议的 " 黑人 " 陈建州告 " 大牙 "（周宜霈）诽谤罪一案，最终以陈建州败诉落下帷幕。

时间回到今年 6 月 27 日，女团成员 " 大牙 " 受 "ME TOO" 运动（反职场性侵运动）影响，发长文揭露、控诉了前老板陈建州对其曾经的骚扰行为。

从 " 大牙 " 发布的长文中可以看出，" 大牙 " 本人对于这次不幸遭遇记忆深刻。" 大牙 " 不仅在长文中详细回顾了当初被陈建州性骚扰的时间、地点、对话、对方表情等细节，还在文中说出了许多自己之前没有勇气说出的心里话。

" 大牙 " 在长文中有许多回顾自己当时心路历程的部分，其中职场女性对于男性领导者的忌惮表现得尤为明显。

尽管 " 大牙 " 曾明确反抗过陈建州的行为，但依然有被对方从背后抱住并进行部分骚扰行为。陈建州最后甚至还去而复返，要求大牙挤卸妆油给他，以保证自己在遇到同事时有所说辞。

长文最后 " 大牙 " 表示，希望职场女性都可以勇敢起来，不要像自己一样曾为了一口饭而去忍气吞声十几年，甚至因此留下难以磨灭的阴影。

随后，" 大牙 " 的长文迅速在网络发酵引发热议，不少网友甚至用调侃的语气表示自己相信 " 大牙 " 对于陈建州的骚扰指控。

当然，处在舆论中心的陈建州方面也迅速发布律师函，虽然内容短小但却十分精悍。不仅痛斥 " 大牙 " 是在往自己身上泼脏水，还表示自己一定会追究到底以证清白，顺便要求 " 大牙 " 赔偿自己高达 1000 万台币。

或许陈建州自己也没有想到，在律师函发布之后，收到最多的竟然是来自网友的群嘲。但这并没有影响陈建州想要追责 " 大牙 " 的心情，依然坚持对 " 大牙 " 方面提起了相关诉讼。

包括陈建州前经纪人也曾在社交媒体以攻击 " 大牙 " 的方式，发声力挺陈建州，并内涵 " 大牙 " 曾到处与球员发生关系。好在，在发现舆论并不利于自己之后，前经纪人最终删除了这个兼具攻击性与侮辱性的动态。

这期间，陈建州还曾撤回原本诉讼，改为以 " 诽谤罪 " 对 " 大牙 " 进行刑事追责。只是不知道陈建州当时究竟是抱着自己必胜的信心，还是想要以此侧面论证自己 " 坦荡 " 的说辞呢？

但无论陈建州出于何种心思改变了诉讼内容，对于 " 大牙 " 而言都并不是一件好事。毕竟，当时由于事出突然，" 大牙 " 方面并没有办法保存有效证据。

因此，当时许多网友都在担心 " 大牙 " 是否会因为这次发声而受到负面影响，甚至被定罪。

事情发酵到如此地步，又一位女星郭源元也站出来发声，并且内容相较于 " 大牙 " 所遭受的有过之而无不及。

在郭源元的长文中，陈建州是一个会在妻子孕期骚扰女性，强行与其发生关系的上司形象。而郭源元之所以再次撕开伤疤，不仅是在帮助曾经的自己讨一个公道，更是在力挺 " 大牙 " 勇于揭露的行为。

与 " 大牙 " 相似，郭源元对于 2 次被骚扰的经历描述详尽，并同样有相关时间段物料佐证。

自此，本就路人缘欠佳的陈建州夫妇彻底陷入舆论漩涡当中，陈建州方面虽坚称自己 " 行为坦荡 "，但并没有有效的证据证明 " 大牙 " 与郭源元的指控是在恶意诽谤。

相反，在 " 大牙 " 发长文指控陈建州后，不少网友扒出能够侧面印证 " 大牙 " 长文内容的证据。

无论是陈建州本人 2012 年 7 月 18 日发出的相关行程微博，还是其曾经在社交平台发布的偷拍角度 " 大牙 " 照片，还有二人在此之后再次同台时 " 大牙 " 尴尬的表情，都在让网友的天秤更加倾向于相信 " 大牙 "。

好在历时 5 个多月，在 5 位圈内人士出庭为 " 大牙 " 做证后，陈建州告 " 大牙 " 一案最终以陈建州败诉画上了一个终止符。

对此，不少网友表示早已预料到这个结局。毕竟，陈建州的不良史过多，无论是骚扰共事女星，还是曾在节目中未经允许擅自舌吻 SHE 组合成员 Selina、强吻男艺人，抑或是在前女友小 S 面前裸体示人，和层出不穷的花边新闻，都使得其公信力不断下跌。

而其妻子范玮琪在数次于陈建州深陷丑闻被 " 打脸 " 后，公信力也大不如前。

相比之下，" 大牙 " 的控诉长文和陈建州的败诉，孰是孰非似乎已经指向十分明显了。

当然，" 大牙 " 与陈建州的骚扰事件之所以会拥有如此热度，除了 "ME TOO" 运动的影响外，最重要的因素便是因为二人都是相对知名的公众人物，这也令人在谈及职场骚扰一事时更为辛酸。

毕竟，并不是每个受害者都有勇气去直面伤害、勇敢发声，也并不是每个受害人控诉的声音都能被大众所听到。