阿森纳哪来这么多钱买人？克伦克如何从“钢琴家”变霸道总裁

还记得曾几何时，阿森纳球迷在评论区奏起《克伦克司马曲》的交响乐章吗？

这场面多久没见过了？

今年夏天，阿森纳豪掷近2亿英镑，签下了赖斯、哈弗茨和廷贝尔三名重磅新援。而这样“奢侈”的转会窗对于阿森纳似乎已经是常态了，上赛季有热苏斯、津琴科、戳撒、法维、若鸟，再往前一个赛季还有本白、厄德高、拉姆斯代尔等等强援。近三个赛季每个赛季的引援投入都超过了1.5亿英镑，总的净支出也超过了四亿英镑。

而阿森纳在过去三个赛季的财报上，累计税前总亏损为——2.26亿英镑。

那么问题来了，阿森纳哪来这么多钱买人？

【花这么多钱，不违反FFP吗】

没错，上面这些转会费和亏损的数字，看起来几乎和上赛季的切尔西一样让人费解。花了四亿亏了两亿所以欠了六亿？

但实际上，FFP的考察不是这么算的。

先从支出算起——这里又要说到熟悉的概念“摊销”了。

以今年夏天举例，别看阿森纳花了2亿英镑的转会费，如果莱斯、哈弗茨和廷贝尔都签了五年合同，那么这2亿英镑的转会费在本年度的财报上只会算作4000万英镑。

这一点，和之前阿森纳与西汉姆反复扯皮的分期付款方式无关——哪怕阿森纳今年财大气粗全款买米，莱斯的转会费摊销到本年度财报上也是2000万。

而今夏离开阿森纳的扎卡，他2500万英镑的转会费反映在财报上，仍然是2500万英镑。也就是说，仅从今年的财报上看，扎卡一个人就把莱斯的支出空间补上了，还能盈余一部分作为两人的工资差距。除了扎卡，可能离开的托马斯也将带来一大笔收入。

另一方面，阿森纳过去三年累计的2.26亿英镑亏损，其中有一部分是不会计入在FFP考量里的。这其中包括球场建设、女足发展、青训投入以及新冠疫情期间的任何亏损，都不会被计入在内。FFP的时间考量范围也因为疫情而延长了一年。

而在收入上，情况也很乐观。

以21/22赛季为例，英超排名第五、无欧冠资格，这两点带来的转播/赛事收入仅为1.45亿英镑。

本赛季虽然争冠失利，但阿森纳仍然获得了第二名的位置。这一点加上一些欧联杯的收入，总转播/赛事收入将会达到接近2亿英镑。

而到了下赛季，仅仅参加欧冠一场球不踢，就能至少带来4000万英镑左右的收入。考虑到阿森纳的状态，小组出线不成问题，这样估计收入至少将有7000-8000万英镑。同时，根据阿森纳现有的球场和球衣赞助商的合同，晋级欧冠也能为他们带来一笔额外奖金。

还有重要的一点——相比于他们的争冠对手，阿森纳的工资支出是最低的。上赛季阿森纳的工资支出只有2.12亿英镑，而曼城曼联切尔西的这个数字分别是3.84、3.54和3.4亿英镑。

FFP即将在2023-24赛季开始执行新的审查规则，这其中工资占比将是考察的重要一部分，而净亏损的阈值将会增多。通俗来讲，新的FFP规则要求俱乐部更加注意工资结构，但所允许的支出额会增多。在这一点上，阿森纳比其他英超球队做的好太多了。

【克伦克家族为什么舍得花钱了？】

正如之前所说，阿森纳在转会窗进行大手笔的投入已经持续了两三个赛季了，为什么曾经一毛不拔的克伦克家族，也舍得给阿森纳花钱了？

这其实是个很主观的问题。最直接的解释就是，克伦克想了。当然，这不代表克伦克良心发现。很大概率是他认为，进行大手笔投入所带来的长期收益，比之前的年年薅一点羊毛，更有性价比。

一方面，克伦克的体育帝国在近年表现很好，掘金和公羊都拿到了冠军。如果阿森纳能在此时再次问鼎英超甚至染指欧冠冠军，这在整体上带来的收益是无法估量的。参考曼苏尔的城市足球集团，深耕多年终于在场内场外都获得了巨大的成功。如果阿森纳能够成功，那横跨欧洲足球和北美职业体育的克伦克将有着更大的影响力。

另一方面，笔者个人认为这和小克伦克也有着必然的联系。作为少当家，小克伦克自然是想有所建树，不为了他爸也为自己，那么就想改变此前小修小补的模式，加大投入打造一支全新的具有竞争力的枪手。小克伦克作为年轻一代，在如今的形势下自然比他爸更为看重体育产业的力量。

总之，无论背后的原因如何，阿森纳现在确实是走在正确的道路上，这对于枪迷们来讲绝对是好消息。目前来看，克伦克家族在短期内仍然会维持这样的经营模式。

关注我，了解更多足球产业/财经知识！