年轻人成了“厌童”的背锅侠

讨厌儿童已经成为一种现象了。

孩子不叫孩子，被叫成 " 熊孩子 "；

高铁上几次三番，出现因为儿童吵闹引起的争端；

韩国的店铺里写着 " 禁止儿童 " 的标语；

甚至某地的咖啡馆写着：狗可以进，儿童不能进的要求。

种种迹象表明，无论歌词里再怎么唱孩子是祖国的花朵；

一个事实已经出现：厌童风气，正在社会蔓延。

最近将 " 厌童 " 再次顶到舆论高潮点的，依旧是我们熟悉的高铁事件。

一网友发微博称，在前往洛阳的高铁上，" 儿子刚哼唧两声，路过的乘务员立马近身说，可以带到车厢连接处哄，不然会打扰别人休息 "。

博主 @苏小懒也发文称，曾有一位网友留言：哈尔滨铁路局某车次，在广播里提到 " 如果儿童哭闹，请带到车厢连接处哄 "。

在这条微博的评论区，也有很多父母说出了自己的困扰。

一位 4 岁的小朋友在高铁上有点闹觉，父母一直在安抚也快要哄睡着；

就在这时乘务员突然跑过来大声说了句 " 小朋友声音小一点 "，孩子又被吵醒；

可就在旁边一位中年男性高声打了很久的电话，却根本无人去管。

当我们在社交平台上搜索「小孩、高铁」等词条；

一边是带娃出行父母的歉意和崩溃；

一边是其他乘客分配到和小孩同车厢的吐槽。

甚至在网上只要吐槽熊孩子吵闹的帖子，都会收获大量共情的留言。

小孩成了比在公共场合高声打电话、公放短视频更可怕的存在；

而在公共场合整治熊孩子的帖子，也成了当代互联网爽文，常会拥有大批流量。

不知从何时起，似乎大家对小孩的容忍度都在逐步降低；

父母带幼子乘坐交通工具，甚至出现在公共场合都是原罪。

我的一位女性朋友，刚刚成为母亲不久，在带着孩子坐高铁回老家的时候，被提醒站在车厢连接处；

当时，车厢连接处挤满父母和老人，他们挺着酸痛的手臂抱着小孩，目的就是要让小孩睡着不再吵闹；

眼神交汇时刻，都是父母们无奈且疲惫的苦笑。

厌童情绪也不只存在于高铁之上。

有人看到常去的店铺里有小孩，就会莫名心烦；

有人买饭、租房时，发现邻居家有小孩都会开始犯难；

甚至成年人去游乐园，都会因小孩太多怒翻白眼。‍

某乎上曾有一篇名为「特别憎恨厌恶小孩」的帖子。

有人讨厌小孩到了恐惧状态，路上有人抱小孩都不敢多看一眼，甚至多次产生伤害小孩的想法；

有人成为小学老师，但路上遇到小孩都绕道走，甚至看班里学生也会生理性想吐；

有人会喂养流浪的猫猫狗狗，会出手制止校园霸凌，但是对小孩却眉头紧皱。

里面的留言似乎都已经到了厌童的极端，也到了令人费解的程度。

人们对不讲素质的中年大汉不管不顾；

对心智和行为能力还不健全的小孩重拳出击；

对流浪的猫猫狗狗爱心满满；

对遇见的小孩愁云满目；

厌童时代真的来了吗？

其实，厌童从不是某个时代的产物，只不过在今天格外凸显。

有人把其归因于当下低生育率的环境；

认为很多选择不婚或不育的年轻人，无法和有娃的父母们共情。

我无法认可这种说法，这个锅也不该由不婚不育的年轻人来背。

当下社会大家的压力都挺大的、精神状态也挺堪忧的；

上班加班的、没班失业的；

省吃俭用攒钱的、没钱渴望中彩票的；

刚毕业的大学生不好找工作，工作好几年的不到 35 岁就被毕业；

想恋爱的找不到对象，有对象的亲密关系里一火车问题；

以前是广阔天地大有作为，现在是凑合过吧还能咋地；

以前小孩代表着新生和希望，现在看不到未来的年轻人，也看不到希望。

如此生活还没到三十年，大厦都摇摇欲坠了。

众生皆苦，这也导致了我们对区别于自己的群体，有了零容忍的态度。

也正因如此，如果非要求不婚不育的年轻人体谅吵闹的儿童，就成了道德绑架。

而在道德绑架背后，是部分失职的家长，和紧缩的公共空间。

当我问及我身边的年轻人 " 是否讨厌小孩 " 的时候。

大多数回答都是：小孩是无辜的，但是讨厌他们身边放任不管的家长。

朋友小白就曾在高铁上面对小孩吵闹时，和家长沟通，但换来的却是三个字：管不了。

还有些家长虽然管了，但教育方式令人堪忧；

一味训斥，甚至动手直接开打，让小孩哭得更大声。

尊老爱幼的道理，其实我们都懂；

小孩心智和行为能力还未发育完全，抱在怀里的婴儿表达情绪只能啼哭；

3、4 岁多动时期的小孩，在高铁那种长时间密闭空间里，大人都很难忍受，何况是儿童；

带娃出行的家长们承担着监护人的责任，确实是应该正确履行义务。

但我也能理解，带娃出行的确困难。

孩子情绪多变需要安抚，即使家长尽心尽力，也很难面面俱到。‍

同时，在最近的 " 厌童 " 讨论中，我也看到不少让年轻人 " 忍忍 " 的呼吁；

" 忍忍 " 这词，我们都听过很多遍。

这是我们善用的解决手段，不是压抑自己，就是压抑别人。

这并不能从根本上解决问题；

年轻人用加班与调休换来的出行，和小孩出行的时间相撞。

时间的重叠，导致空间的紧缩。

公共空间的紧缩，带来了矛盾的激化。

而要想解决矛盾，不是去要求小孩始终闭嘴、父母一味管教、年轻人无尽忍让。

我们应该正视的是公共空间的紧缩，和基础设施的建设。

高铁上，车厢小时间长，乘客都待在一块，小孩再吵，难免会让焦虑蔓延；

商场厕所里，异性父母带娃如厕也总是不方便；

如果我们将高铁车厢合理分类，会不会更好呢？

如果我们设置家长带娃专用卫生间，会不会更便利呢？

" 用专用区，代替禁止区；

用合理划分空间，代替彼此情绪压抑；"

去解决问题，而不是去解决人。

并且如果我们留心就能发现，在城市里，孩子能去的地方太少了；

官方景点以宣传文化为主，非官方空间又以盈利为目的；

孩子缺少能真正玩耍休闲的空间，无处可去，无物可玩。

我们的城市太缺少 " 儿童友好区域 " 了。

正如博主 @荞麦 chen 说的：

" 公共空间里大人如何跟孩子相处，不仅仅是我们个体要去考虑的；

实际上是整体城市的规划者要考虑的。"

我们生活的空间，不是填充物体的容器，而是人类意识的居所。

鸡有鸡舍；猪有猪圈；人与人，共存于公共空间。

思考如何健全完善公共空间，比个体互害与无尽的争吵，更重要。

作者 / 牛小玲 ‍‍

编辑 / 姜姜

设计 / 一隻鹿

注：图片来自于网络