为什么女性经十月怀胎之苦，十级妊娠之痛，最后孩子却要随父姓？

现代中国男女之间的问题是一个大问题，按道理来说，随着生产力发展和科技进步，男女之间的关系应该是走向更进一步的平等，而非将传统的“重男轻女”变成现在的“重女轻男”。中国女性朋友曾经提出一个著名的问题，就是自己生孩子都已经这么辛苦了，为什么生下来的孩子还要随丈夫姓，而不是随自己姓呢？

其实这个问题从历史之中可以得到答案，因为历史之中的社会关系就已经决定，不跟随父亲姓的孩子都存活不下来，母系社会的时候就是跟着母亲姓，可最后母系社会为何消失在历史长河之中了呢？

现代社会的人吃饱饭，饿不死，冻不死之后总是喜欢不经过大脑提出一些奇怪的问题，那自然界已经筛选过一遍的问题来问这到底是为什么，其实这并不是我们想这样，而是中国历史传统之中不这样去做的人都已经死亡了，母系社会终将会被父系社会取代，人类社会之中最想要孩子的都是男性大于女性。

为什么现代社会之中有男孩子的家庭更加看重传宗接代，因为过去不想要后代的孩子家庭早就断后了，孩子只有跟随父亲姓才有机会在残酷的社会之中存活下来，女权本来应该是“男女平权”，但现在弄成什么样子了呢？完全就是从一个不平等推向了另外一个不平等，女权主义者一直批判中国历史有几千年的父系社会，但她们这些人真的懂吗？

父系社会为何广泛存在世界各地，中国并不是个例，因为这是经过了大自然筛选一遍的东西，是人类社会之中将最先进的生产力捆绑在家庭和后代身上的重要保障。原始社会之中的人类都是到了年纪像动物一样发情交配生育，那个时代之中当然不存在父亲和母亲的角色。

历史学家将那个时代称为“群婚制”，人类之间甚至不知道到底谁是自己的父亲，也不知道谁是自己的母亲，因为角色相当的混乱，但后来慢慢发展才知道谁是自己的母亲，所以人类社会早期制度最先出现的是母亲，后代长大之后知道养育自己长大的是雌性，是母亲，所以这个时候母亲的角色开始在人类社会之中出现。

母系社会是历史之中必父系社会要早很多的，所以母系社会之中就像现在女权主义者想的那样，不存在父亲的角色，父亲只需要提供受精卵所需要的精子就可以了，父亲角色都不存在，那自然也就没有父亲所需要承担的责任和义务，当年的状态是没有父权的，所以女性是社会的最高层，早期神话之中女娲补天比尧舜禹更早，这就是历史实证。

如果母系社会真的那么好，当年的母系先辈们真的愿意拱手将权力让给后面的父亲们吗？实际上是不愿意的，正是因为母系社会不够好，完全让女性当家做主的制度推动不了社会的进步，所以父亲这个角色才开始登上历史舞台，所以母系社会才开始主动转换成为父系社会。

父系社会出现之后实际上是剥夺了当时男性的自由，让男性承担起来无偿为家庭劳动挣得生活所需要的食物，而女性则是在家中负责生育等事情，正是因为这样的原因，女性才原因将自己之前掌握的“冠姓权”交给男性，不然社会无法进步，不这样做的部落到最后都消失了，都成为了历史，而这样做的部落最后慢慢走出了石器时代。

如果我这个时候询问你中国人最高的目标是什么，很多人可能会回答“封侯拜相”。那最低目标是什么呢？最低目标其实就是父系社会之下每一个男性毕生追求，那就是“封妻荫子”，中国男人辛苦打拼一辈子的目标竟然就是简单的“封妻荫子”，说到这里的时候真的是为男同胞们抹了一把泪，中国男人时时刻刻将家庭放在心里，但谁知道到了现在却被女权主义者污蔑为“窃取了冠姓权”。

这样的冤屈又该到哪里说去呢？自古以来权利和义务就是对等的，享受多大的权力就要承担多大的义务，父亲这个角色从历史之中被母亲们缔造出来之后，就开始承担起来养育后代的责任，但现在的女权主义者却将父系社会这个制度看成是人生大敌，时刻都想除掉回到母系社会的制度，试问这样做从历史进步发展来看又是不是在开历史倒车呢？

其实它们不知道自己一心一意想要砸破的父亲权利制度实际上对于男性而言本身就是一种枷锁，正是因为有家庭和养育后代的责任在身上，所以男人才会累死累活的打拼，可一旦失去这个枷锁，那男性将会获得极大解放，就像现在的日本韩国一样，他们国家的男性是不是躺平过一辈子也没人管，到最后女性还要后悔呢？

结语

在中国，女权主义迅速发展，很多女人都觉得自己生孩子苦着累着了，都想要孩子跟着自己姓，但这个女人在成为婆婆之后，是绝对不会让自己孙子跟着儿媳妇姓的，不管你姓不姓，我话就撂在这里了。年轻时候做不好媳妇的女人，年纪大了也大概率做不好婆婆，除非她没生儿子。