游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
04月27日 19.3°C-22.7°C
澳元 : 人民币=4.73
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

清初不愿意剃发,清末不愿意剪辫,为什么民众的心理差别那么大?

2023-03-03 来源: 网易 原文链接 评论0条

清朝末年之中老百姓对于剪掉辫子其实还是很开心的,不开心的是年纪大了的老人,经历的风云变幻实在太多了,不知道革命军的旗号到底能够打多久,也不知道将来有一天皇帝又回来了应该怎么办。所以对于剪辫子有些犹豫不决,剩下坚决不剪的就是根正苗红的满清遗老遗少了,并没有出现大批量清末民众不愿意剪辫子的情况。

实际历史情况

清初不愿意剃发,清末不愿意剪辫,为什么民众的心理差别那么大? - 1

实际历史情况就是清朝初年时候推行的留辫子令,改变民众束发发型是受到抵制的,不仅仅是江南地区的民众不愿意剪头发,就连很多偏远的少数民族地区都不愿意,其中朝鲜就因为不愿意而保留了明朝发型和部分衣冠服饰,成为了后面清朝重要的朝贡国家。

顺治和康熙到底是怎么推行过去的,其实史书之中早就已经有公论。嘉定和扬州的事情都在当时流传到海外日本国去了,但民间之中的反抗情况依旧没有停止,康熙末年的时候还有很多地方都不愿意成为丑陋的金钱鼠尾,康熙下江南巩固统治收拢人心的时候,留下了一些传世画作。

清初不愿意剃发,清末不愿意剪辫,为什么民众的心理差别那么大? - 2

这些传世画作之中就能够真实反映当时民众衣冠服饰的情况,从画作之中都可以看到当时很多民间百姓依旧是穿戴的明朝的衣服,留的还是祖宗的汉人发型。即使到了后面文字狱兴盛的雍正和乾隆时期,民间百姓之中依旧可以见到很多汉服,甚至雍正皇帝和乾隆自己都觉得满洲衣冠很丑,自己躲在皇宫之中偷偷穿戴汉服。

这并不是造谣生事,而是确实一段历史。当时西方著名画家郎世宁为了完成自己的传教任务来到中国做官,他们为了传播自己的宗教思想,总是要献出自己的一两门技术才会得到重用,郎世宁就是以绘画而出名,在他为乾隆绘制的宫廷御用图之中可以看到不仅乾隆在穿汉服,他还下令后宫嫔妃和自己的子孙们都穿汉服,改汉族发型。

清初不愿意剃发,清末不愿意剪辫,为什么民众的心理差别那么大? - 3

民间百姓之中家里有做官读书人的可能没有那么大胆,但自己家里过春节的时候,年画之中可以看到他们对于祖先的回忆依旧是传统汉服,有些清朝初年祖先的画像虽然也已经留了辫子,但他们自己都觉得这样辱没先人,所以在当时南方祖先年画之中将祖先的辫子用头巾包裹起来了。

至于更加偏远的湘西、鄂西、云贵川等西南地区,这些地方的人干脆都不留辫子。清朝初年时候严格执行留辫子,穿戴满洲服饰的命令,但到雍正乾隆时期一度出现了动摇,后面嘉庆道光年间干脆放宽了这种限制,大家爱怎么干就怎么干吧,只要不造反就行,所以清末很多官员甚至出现了这样的情况,上朝办公的时候穿清朝服饰,回到家之后就穿戴传统汉族服饰。

民国剪辫运动

清初不愿意剃发,清末不愿意剪辫,为什么民众的心理差别那么大? - 4

留辫子这种行为简直就是百害而无一益,早在明末清初的时候,就有一些读书人在投降清朝之后,曾经试图劝导顺治和多尔衮不要在全国范围之内强制性留辫子,因为留辫子不仅丑陋,影响个人形象,对于平时务农干活都很不方便,上了战场脑袋后面总有一根辫子甩来甩去时刻都会要了自己的性命。

但那个时候的多尔衮和顺治就是不听从,他们认为自己的经验更好,认为元朝没有百年的国运就是因为迅速的汉化,丢失了自己民族的根本,所以大清立国一定要人所有汉人满洲化,即使造成了大范围的文明退步和反抗也在所不惜。所以清朝初年的剃发易服那就真的没有志愿了,而是真刀真枪在血海之中杀出来的一条血路。

清初不愿意剃发,清末不愿意剪辫,为什么民众的心理差别那么大? - 5

到了辛亥革命之后,孙中山和黄兴等人与袁世凯达成协议,只要清朝皇帝愿意退位,袁世凯支持民主共和,那就不会过分追究满清皇室祖先之前犯的错误,不会像历史之中对待前朝皇帝那样搞赶尽杀绝那一套,最好还商量好每年给满清小朝廷400万白银的补偿,可最后变成了什么情况呢?

最后的情况就是袁世凯这个野心家掌握了大权,造成了轰轰烈烈的剪辫复兴汉服运动戛然而止,辛亥革命开始之后整个中国范围之中都兴起了一股剪辫子的风潮,但大部分都是被迫剪辫子,主动剪辫子的人不多,愿意根本不是思念大清,而是担心革命成果不够稳固,皇帝回来之后发现没了辫子又像清初那样报复,当年那些亡者的惨痛教训通过口口相传一直继承到现在。

清初不愿意剃发,清末不愿意剪辫,为什么民众的心理差别那么大? - 6

可见清朝的恐吓式教育到底有多成功,但后来革命军见到百姓不主动剪辫子,就帮助他们剪辫子,这才使得大部分人辫子被剪掉了。剪辫子之后伴随的本来是汉服复兴运动,很多人看到辛亥革命成功之后甚至从家里拿出祖先当年冒死珍藏的明代汉族传统汉服穿出来,可最后汉服复兴运动为何失败了呢?

失败的原因其实还是因为袁世凯,袁世凯是一个野心家,让清帝和平退位之后自己又想当皇帝,他当皇帝当时设计的龙袍并不是清朝龙袍,而是按照传统汉服样式设计,这样赤裸裸吞并共和果实,实现自己称帝梦的行为被全国民众厌恶,最后甚至连累到了汉服复兴运动,汉服被在袁世凯称帝之后被打上了“帝制的标志”所以汉服复兴运动没了。

结语

清朝初年以皇帝圣旨的形式在全国范围之内发布剪辫令,遭受到了全国民众的反对,本已经归降准备安心做大清子民过自己小日子的南方百姓在这道命令颁布之后又重新燃起了烽火;而同样是在辛亥革命时代颁布剪辫令,根本没有见到满清遗老遗少武力反对,顶多是小民的担心和一些人发发牢骚,看到大清死的不能再死的时候,大家就心安理得的剪掉了辫子,从此中国焕然一新。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选