游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
05月08日 11.1°C-15.6°C
澳元 : 人民币=4.76
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

清朝初期时期为何很少有人封爵?原因是什么

2022-11-03 来源: 历史资料网 原文链接 评论0条

清朝,是中国历史上最后一个封建王朝,今天历史资料小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?

在中国历史上,皇帝的儿子除了某一位是以皇太子身份等着继承皇位外,其余的儿子都应该是王爵,或亲王,或郡王(部分少数民族政权或称呼不同)。

在漫长的历史岁月中(除秦朝外),无论王朝如何更迭,都基本上是如此,区别只是,各个朝代对待宗室王爷们的规矩不同,这些王爷们有权或没权。

这是一个王朝的惯例,是皇帝的儿子天然具有的身份,是典型的子以父贵。

有没有特殊情况?比如,皇帝的儿子不是依靠皇帝血脉,也需要靠真本事打拼,才能成为王?

这种情况也是有的,最典型的是清朝初期,清朝前二代皇帝的儿子,都需要用战场上突出的表现,才能给自己挣回王爵。

这前二代主要是指清朝创业期间的二位皇帝,即清太祖(清朝建立后追赠)努尔哈赤、清太宗皇太极(清朝开国皇帝)。

在清朝建立初期(包括后金时期),在宗室爵位的赐予上,是绝对的以武功为尊,没有战功,别说王爷了,就是想混个贝勒、贝子什么的,都是难于登天。

清朝以王爵为宗室最高爵位始于皇太极正式改后金为清朝时,当时,以皇帝之子论,够资格封王的有不少。

清朝初期时期为何很少有人封爵?原因是什么 - 1

至皇太极称帝时,有十二个兄弟(努尔哈赤有十六个儿子,已死掉三个)和三个儿子(还有八个儿子是称帝后陆续出生)都应该在封王之列。

但他一共只在努尔哈赤和自己的儿子中封了四个亲王,一个郡王,分别是礼亲王代善,睿亲王多尔衮,豫亲王多铎,肃亲王豪格,武英郡王阿济格。

另外有努尔哈赤之弟舒尔哈齐一脉的代表济尔哈朗为郑亲王,以及代善长子岳托(皇太极的铁杆支持者,军功显著)为成亲王。

宗室之外,还有蒙古诸部的王爷及三个汉姓的异姓王(孔有德、耿仲明、尚可喜),这些非宗室王爵,是拉拢性质的,就不阐述了。

至于皇太极其余的兄弟和儿子们,只有努尔哈赤第七子阿巴泰混到个贝勒的头衔,还有个侄子杜度(褚英之子)是贝勒。

这么多都资格封王的宗室,却只出了几个王爵,这不是皇太极吝啬,而是清朝是以武立国,血脉论在当时行不通。

这也是清朝建国初期在战场上所向披靡的重要原因,宗室也需要用战功换取爵位,其余的八旗子弟哪能不奋勇向前?

如努尔哈赤第四子汤古代,死的时候,爵位不过是个三等镇国将军,努尔哈赤第六子塔拜,死时才是个三等辅国将军,死后的追赠不过是个辅国公。

他们的爵位如此低的原因,自然是战功不够,哪怕是太祖之子,也只能低爵伺候。

反观阿济格、多尔衮、多铎兄弟三人,皇太极即使忌惮他们,也能混到王爵,因为他们在战场上能打,能立军功,能凭借军功保住某一旗的旗主之位。

至少在清初,清朝基本是坚持以军功换爵位的形式,这是八旗子弟的精神和奋斗基础,以此保证了八旗的战斗力。

皇太极死后,他剩余的八个儿子(共十一个儿子,夭折三个)里面。除第九子福临当了皇帝,长子豪格很早封王外,也只有第五子硕塞和第十一子博穆博果尔被封了亲王爵。

硕塞是凭借的战功封王,博穆博果尔却是凭借母亲的身份封王,是唯一的例外。

博穆博果尔的生母娜木钟曾是蒙古最后的大汗林丹汗的正妃,还给林丹汗生下一个遗腹子阿布奈(康熙年间因叛乱被杀)。

阿布奈是林丹汗的后裔,黄金家族的直系血脉,在当时是清朝拉拢蒙古诸部的重要政治工具,顺治时期成为察哈尔亲王。

清朝初期时期为何很少有人封爵?原因是什么 - 2

有曾是蒙古大汗正妃的生母,有蒙古黄金家族直系后裔的同母兄长,博穆博果尔因此得到了一个亲王爵。

而皇太极的其余四个儿子,贵为清朝开国皇帝之子,因为没有战功,也只能获得辅国公、镇国公这样的底等爵位。

清朝初期,皇子以军功换爵的基本规则,到顺治时期,就逐渐被打破了,这或许是因为清朝慢慢坐稳了江山,在规则上向中原王朝靠拢。

从顺治的儿子开始,大部分皇子已经可以坐等封王爵了,不再需要军功,顺治长大成人的儿子,除康熙继承皇位外,其余的,全部都受封了亲王爵。

此后的清朝皇帝之子,也大多如此,出生后保底或许就是个贝子,然后慢慢等着升上去,无非是参与了国政的升得快,没参与或少参与的升得慢。

清朝八旗的战斗力,从顺治朝后期开始,已经慢慢衰落。

康熙平三藩之时,起到主要作用的,基本上就已经是汉军绿营了,不知道,八旗战斗力的衰落是否跟改变了皇子获取爵位的方式有关?

皇子不怎么像创业时期的前辈,如代善、皇太极、阿敏、阿济格、多尔衮、多铎、豪格那样上战场了,开始享受胜利果实,八旗子弟们,也同样如此。

没有皇子以身作则,八旗子弟的战斗力,肉眼可见地下降,到清末时,他们就拿不起刀了。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选