巴萨战术观察：大变招险酿大溃败，绝境之中展露“初心”

格纳布里三次助攻，马内、舒波-莫廷和帕瓦尔收获进球，拜仁攻陷诺坎普，连续两个赛季完成了对巴萨的双杀。四中场体系迷失在了对手构建的肌肉丛林中，“四边卫”防线挡不住犀利的传跑连线，哈维的创造性变招做了无用功，绝境之中还在奋力挣扎的四前锋成为了主队战术层面上为数不多的亮点之一。

四边卫配搭四中场，哈维将纠错进行到底

老将布斯克茨和皮克没有同时登场，罗贝托也回到了替补席，四名具备边卫属性的球员首发，这算是哈维从首回合较量中吸取的教训。除了改变防线配置，少帅的灵活还体现在了择定边锋人选方面。连续造访安联、梅阿查和伯纳乌，拉菲尼亚均表现不佳，费兰-托雷斯和法蒂在技术层面的局限性明显，哈维索性祭出四中场体系，凯西和弗兰基-德容为布斯克茨保驾护航，佩德里靠前支援锋线。

后防机动能力很强，中场人数上处于优势，这说明巴萨做好了争夺控球、积极抢攻的准备。可惜的是，哈维低估了拜仁前场的冲击力和中后场的对抗能力，默契度不足的巴萨防线被对手数次轻松打穿，窄化后的中前场架构被绞杀地支离破碎。

（图）两翼走廊属于阿莱士-巴尔德和奥斯曼-登贝莱，四名中场在“内线”作业。

球路过于狭窄，硬碰硬自讨苦吃

同阵型重心前置的双边锋433相比，菱形442的运转方式是由四中场控制球权，带动两名边后卫参与进攻，配合双前锋在前场建立优势，难点在于中场球员向前传球时的选择比较少，四中场在防守时的落位也是问题，一旦无法形成控制就很容易将边卫暴露出来。为了丰富出球线路，双前锋之一必须回撤到边路接球，如果四中场里缺少擅长后插上进攻的球员，留在中路的前锋就会陷入孤立无援的境地，巴萨很遗憾地把上述几个大坑全部踩了一遍。

（图）巴萨被抢得人仰马翻，每一名球员都感受到了来自对面的“强度”。

上半场，巴萨只赢得了24次1对1对抗，比拜仁少了14次。单兵对抗全面处于下风，巴萨的控球只是远离核心区域的隔靴搔痒，半场0射门也就不足为奇了。首回合较量，拉菲尼亚面对阿方索-戴维斯一筹莫展，此役来到右路负责攻坚的换成了奥斯曼-登贝莱，法国人倒是可以通过突破找到空间，但他的传中准头不足。当然，即便奥斯曼-登贝莱能够送出不错的传中，指望莱万多夫斯基在人群中抢到落点也不现实，佩德里和弗兰基-德容都不是得分能力很强的“二前锋”，凯西被阿方索-戴维斯牵制在边路，防守和对抗任务过重。

（图）F-德容找不到边路的出球点，把球送到了中路陷阱之中。

（图）只有抓住守转攻的机会，利用快速传切避开对抗，巴萨才有机会。

（图）较之首回合的皮克和罗贝托等人，孔德、贝莱林的马科斯-阿隆索等人的机动性和对抗能力较好，但在面对拜仁前锋时还显得有些不够用。

单兵对抗全面处于下风，无法将对手防线压扁在低位，巴萨就很难遏制拜仁的反击。孔德等人机动性不错，拜仁的前场四人组同样以速度和对抗见长，捉对厮杀时依然能够轻松抢占先手，这种优势在马内和舒波莫廷进球的过程中完全体现了出来。

四前锋表露少帅“初心”，粘合性战术矛盾长存

确立了以莱万多夫斯基为核心的进攻体系后，巴塞罗那不断增加跑动量和转换进攻的频次，发现机会就坚决向前冲击，利用边路传中累积射门机会，加维牢牢占据首发位置就是“英伦范”打法愈演愈烈的信号。此役，哈维没有使用对阵国米时表现挣扎的加维，而是安排凯西保护布斯克茨，目的是为了提升中场对抗能力，顺势解放佩德里，F-德容的带球推进又是化解对手高位逼抢的保证，要想做到中场“万无一失”，只能以削弱锋线力量为代价。

（图）四前锋掠阵，巴萨才组织起了像样的攻势。

A计划遇挫，哈维迅速调转方向，拉菲尼亚、费兰-托雷斯和法蒂相继出场，四中场被四前锋取代。从表面上来看，这是一次幅度很大的调整，实际上也只是哈维惯性思维的一种延伸。

（图）诺坎普荣誉之战，站在舞台中央的是巴萨前锋群。

本赛季，随着莱万多夫斯基的到来，哈维坚定了主打边路进攻的策略，中场早已沦为提供跑动和覆盖的“工具人”。得益于登贝莱＆莱万组合的强势，两名年轻中场的勤勉，以及防线单防能力的提升，巴萨面对西甲中下游球队时往往能够打出碾压局，对垒强敌时则会暴露出技术型中场与冲击型锋线之间的风格冲突问题，这种矛盾在两战拜仁时被放大。

诺坎普的荣誉之战，哈维将风格迥异的四名中场全部遣上，不但没能达到攻守平衡的效果，反而加剧了体系的混乱。早早地换下代表传统巴萨风格的布斯克茨和佩德里，将替补席上的前锋全部遣出（德佩缺阵），哈维在绝境下的选择就是他的“初心”，也将是红蓝军团在过渡时期坚持的比赛策略。上赛季后期的两次国家德比(西超杯＆西甲)都踢得不错，哈维的球队面对强敌不是一点机会都没有，后防球员的健康程度就是至关重要的变量。