究竟是平庸步枪还是一款经典好枪？解放军现役制式自动步枪95式

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

究竟是平庸步枪还是一款经典好枪？解放军现役制式自动步枪95式

95式自动步枪是解放军现役制式武器，然而从诞生开始就有很多争论。有人说它是一款优秀的武器，是解放军历史上使用过最好的自动步枪；有人则认为它性能拙劣，存在很多故障和设计问题，应该早点淘汰。甚至还有人下结论，研发无托自动步枪本来就是失败的。听萨沙说一说吧。

中国第一款5.8毫米口径自动步枪，是1987年研发的87式自动步枪。

87式主要是在81式基础上进行了改进，同时采用了5.8毫米子弹。

87式研发成功以后，却没有量产。

当年已经决定，下一代自动步枪是无托设计。87式源于81式，大体是AK47的改进型号，被认为已经过时。

而95式可以进行整体重新设计，使用大量先进的技术。

在七八十年代，法国、英国、奥地利等国推出了自己的无托自动步枪FAMAS、SA80、AUG。

一时间，无托自动步枪似乎成为世界潮流。

无托自动步枪有一些传统自动步枪没有的优势，比如整体比较短小，重量较轻；瞄准时间较短，易于快速射击；射手比较容易控制枪身，射击精度较高。

同一时代，解放军强调机械化和摩托化，思维也发生转变。

80年代之前，我国强调以全民战争对付苏美两个大国，正规军在正面抵抗，在敌占区则有大量的非正规军打游击。

在这种思想下，中国研发了不伦不类的63式自动步枪。

这是一种可以扫射的半自动步枪（是不是很拗口），只配备20发弹匣。它的单发射击比较精确，连射精度很差，却毕竟是可以扫射的。为啥？这枪的主要使用者可能是二线部队和民兵，射击技术差劲，主要就是单发射击。

游击战中经常有近战，需要扫射以压制敌人，对于准确度则没有太多要求。63式配有刺刀，枪身很长，就是用于拼刺的。而各国大量装备自动步枪以后，基本不存在拼刺的情况。

63式扑街以后，81式可以看作改良的56冲也就是AK47。

80年代的要求是跟上世界潮流，研究一款脱离AK模式的无托自动步枪。

为什么强调无托呢？

除了欧洲各国都沿着无托自动步枪以外，还有个作战模式改变的问题。

80年代，解放军开始改革，很强调上面提到的摩托化和机械化。

未来的军队，会逐步废除在中越战争那种徒步作战的普通步兵。

而80年代末，解放军大体完成了摩托化，也就是步兵全部利用卡车或者轮式装甲车进行机动。

无论是摩托化还是机械化步兵，自动步枪的意义同以往不同。

有大量轮式和履带式步兵战车提供重火力掩护，士兵的步枪根本不需要太远的射程。

这些步枪只需要在一二百米作战，掩护重武器即可。

这种情况下，无托自动步枪短小精悍，射击精确，近距离杀伤力很强，可以轻松满足需要。

秉承这种思维的人，却没有看到一件事：美苏两大枪械设计强国国内，明明有大量无托自动步枪的作品，却始终没有列为制式装备。而世界主要冲突战场的自动步枪，也基本都是有托步枪。

为什么会这样？无托步枪有很多优点，缺点也是很明显的。

95式从1989年开始研究，到1995年定型，1997年驻港部队首先装备这款武器。

为什么优先装备驻港部队？

坊间有种说法。

在当年，56冲、81式等我军制式自动步枪，在香港的口碑不佳。

当年叶继欢手持AK47(其实是56冲)在香港当街打劫，还被拍下了视频，名噪一时。

由此，AK在香港几乎成为匪徒的象征。

在周星驰电影《国产凌凌漆》中，三个大陆的抢匪就手持2支56冲。劫匪们肆无忌惮地抢劫杀人，绑架老乡，当着小孩的面杀死他的爸爸，无恶不作。

为了改变香港人的看法，驻港部队才装备了外形完全不同的95式。

95式是无托结构设计，采用了大量的工程塑料，发射5.8步枪弹。

从外形来看，95式同法国FAMAS突击步枪非常相似。

这主要是无托步枪大体就是这种造型，英国SA80也是类似的外形。

实际上，95式采用的是导气式自动方式与枪机回旋闭锁，FAMAS是用延迟后坐式自动方式，两枪完全不同。

95式采用导气式自动方式，这是一种比较先进的思维。

同时，95式采用回转式闭锁。

快慢机位于枪托上，发射状态可以在单、连发之间调节，机械瞄准具为觇孔式照门。

95式的性能数据，有很多文章都介绍过，电视节目就有一大堆，萨沙也不多说。

该枪总量为3.25公斤，长度为0.745米，重量较轻、枪长较短。

有意思的是，虽然全枪较短，该枪枪管长达463毫米，不但长于56冲的410毫米（AK47），也长于以枪管长闻名的81式（440毫米）。

95式的理论单发精度不错，连发主要是二三连射为主，也可以6到11发长连射，精度也不错。

95式配有30发弹匣，可以配备多功能刺刀。

萨沙打过95式，对该枪比较熟悉。

个人认为，95式是很容易上手的自动步枪。

即便普通人略加训练，也可以射出不错的精度。该枪使用5.8毫米子弹，后坐力也不大，持续射击枪身比较容易控制。

同时，该枪比较短，携带方便，上下车辆包括内部空间狭窄的装甲车，都没什么问题。

就个人打靶角度来说，我觉得95式挺不错，明显比81式容易控制。

没想到，95式装备部队以后有很多负面评价。

第一，95式自动步枪不能使用5.8毫米机枪弹。

这导致步兵班明明只有一种枪族，口径相同，却要准备两种子弹；

第二，使用瞄准镜时的瞄准基线太高，士兵头部暴露较多。

很多人大言不惭地认为，这并没有什么。

在最近20年的反恐治安战中，在美军使用光学瞄准镜精确射击下，相当一部分敌人是头部中弹而死的。

在伊拉克的一些战役中，恐怖分子头部中弹太多，美国政府甚至在第三方结构监督下，调查是不是在枪决战俘。

在这种模式作战中，谁也不会傻到冲到隐蔽物外胡乱开枪，都是尽量隐蔽自己再进行射击。

较多地暴露头部在敌人瞄准镜下，是很危险的。

为什么会出现这个问题？主要是设计时就没考虑到给士兵普通配备瞄准镜，认为机械瞄准就足够了。

95式使用机械瞄准具的话，射手头部只是略有暴露而已，大体可以忽略不计；

第三，射手用95式开枪时，容易被抛壳窗等硝烟影响眼睛，因距离太近；

第四，95式在射击2000发以后的故障率较高，主要原因是5.8毫米子弹燃烧不完全，火药残渣会堆积导影响导气孔等零件；

第五，95式的夜战性很差，简易夜间瞄准器非常落后；

第六，95式的快慢机设计不合理，战斗中难以快速切换；

第七，没有81式自动步枪具备的空仓挂机功能；

第八，塑料弹匣问题多多，经常出现卡壳现象。

第九，有些批次的95式加工存在差异，互相零件甚至不能通用。

第十，95式不存在模块化设计，不能安装常见的战术附件，比如手电筒、激光瞄准器、枪挂榴弹发射器；

第十一，枪声比较响，影响士兵听力；

第十二，左撇子无法使用。

等等。

军人打靶时候最不满的，是离群弹问题。

在使用95式射击时，每一轮射击可能出现1发子弹，远远偏离其他的落弹点。

这种情况说明枪支设计存在问题，对于优秀射手是很大的麻烦。

网络上还有个关于95式的顺口溜：高基线，易打脸，塑料弹匣一捏扁；抛壳窗，声音响，油烟熏得泪两行。

这些多如牛毛的问题，有部分是无托自动步枪固有的问题，有的则完全是设计问题。

枪械有问题，也不能说就是世界末日，反而是寻常事。

苏联AK47和美国M16刚装备部队，官兵也有海量的抱怨。

以美国M16为例，最初宣传为不需要仔细维护的步枪。没想到到了越南高热高湿度的复杂环境，M16的可靠性却很差，动辄卡壳。美国大兵对此恨之入骨，甚至大部分挂掉的士兵，死前都在做同一件事，处理卡壳的M16。

不过，美苏都有成熟的轻武器管理机制，就类似于车辆售后一样。

枪支投入部队以后，公司和设计团队需要长期提供后期服务，对于各种问题进行改进。

M16现在至少有十几个改进版本，性能较好的M16A4就是不断改进的产物。

95式是从95年定型，97年量产装备部队，改进是2004年才开始的，花费6年时间在2010年才推出了95-1式。

95-1式大幅度修改了之前的问题，但这是装备部队13年之后的事情了。

13年是什么概念？

一个5岁流鼻涕闹着要玩摇摇车的女童，13年后就变成青春靓丽的18岁大美女了，很多男孩子要去追求她。

如果这是造猎枪、气枪之类的民营枪支企业，恐怕早就倒闭十几回了。

95-1式修改的内容很多，比如

第一，使用了5.8毫米重弹，从而统一了步兵班的子弹；

第二，改变了快慢机的布局，可以战斗时快速切换；

第三，安装战术导轨，可以安装各种战术附件，比如新式的91B式榴弹发射器；

第四，增加空仓挂机功能，避免战斗中士兵不能及时发现射光弹药；

第五，瞄准基线降低了5毫米，减少射手头部暴露；

第六，调整抛壳方向和路线，便于左撇子使用；

第七，增强夜间瞄准设备；

还有诸如 拉机柄增高3毫米、膛线变为6条、改进气体调节器结构、改进托弹板、采用新一代工程塑料和铝合金部件等等。

由此，95-1式综合性能有很大提高，人机功效也有很大进步。

甚至我们可以这么说，95式可能只能打60分，95-1式可以打80分。

不过，一些是无托步枪固有问题，95-1式无法解决。

95-1式装备以后，老一批的95式自动步枪逐步交给二线部队和预备役。

有意思的是，最早装备95-1式的部队，同样是驻港部队。

可以说，95-1式性能大幅度提高，毕竟改进了这么多，几乎等于重新造枪。

一说95枪族总设计师朵英贤院士看到95-1式，惊讶地说自己都要认不出来了。

即便如此，在一些关键场合，95-1式还是出现掉链子的情况。

2013年澳大利亚陆军轻武器大赛上，中国和澳大利亚士兵交换武器射击，随后出现了这几件事：

一名澳大利亚参赛队员使用95-1式射击时，弹匣底板突然脱落，托弹扳簧连同弹匣内的子弹散落了一地；

一名澳大利亚士兵使用95-1式射击时，因武器后座力太大，发射时瞄准镜的目镜框将这名射手的眼眶撞了一个大包。

如果说澳大利亚士兵不会用95-1式，但我国参赛人员也出现问题。

一名中国参赛队员在比武时，95-1式出现了“单打连”（三发弹同时出膛）的情况。

据该队员介绍：在国内对本课题训练时，他的成绩一直很好，也没有出现这种情况，卡壳情况到是出现过几次。在出国进行本课题比赛时，前两发试射，武器没有问题；正式比赛中的的第一发弹和第二发弹也很正常，而且这两发弹都打到“V”内，但在第三次击发时却出现了“单打连”的情况，奖牌也因次故障而付之东流。

在课题第14的比武中，另一中国射手的步枪则出现了卡壳故障，不得不退出比赛。

网上流传最多的是，95-1式的故障率和后坐力都有所提高。

另外，离群弹问题仍然没有很好解决。

尤其是持续射击多了，精度就会下降，离群弹也容易出现。

目前208所新一代自动步枪QBZ-191，已经恢复了有托设计。

同一时期，世界上很多国家都废除无托步枪，恢复了有托步枪，也从侧面上说明了无托步枪并没有任何优势可言。

95式何去何从，恐怕结论已经很明显了。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。