游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
05月24日 8.0°C-11.0°C
澳元 : 人民币=4.78
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

孙俪邓超捐物资引争议,被质疑变相送礼给老艺术家,实在有点儿冤

2022-04-25 来源: 搜狐 原文链接 评论0条

近段时间疫情反复,娱乐圈内多位影视明星积极参与捐助,捐款或者赠送物资驰援上海,自觉承担起了社会责任,收获了网友们的一致点赞,但近日孙俪邓超夫妇却因捐赠物资一事陷入争议。

事情起因为主持人曹可凡发布博文感谢孙俪邓超夫妇向上海捐赠定点物资,援助对象包括上海电视艺术家协会、上影集团演员剧团和上海戏曲中心的70位老艺术家。曹可凡表达了对孙俪邓超夫妇的感谢,称其为老艺术家们送去了温暖和祝福。

就是这样一则看起来还蛮暖心的博文却在网络上引起了争议,很多网友表示:给老艺术家们定向捐赠,那不就是变相送礼?还专门挑的是对自己事业有帮助的特定人群,还能拉到不少人脉吧。

正巧国家一级演员、上海市文史馆馆员马莉莉也发博感谢了邓超孙俪夫妇的援助,称自己根本不敢相信是给自己家的爱心礼物,实在感谢二位的善举。如此一来,一些质疑的网友更是热议起来。

网友们之所以开口吐槽孙俪邓超的这次定向捐赠行为,主要还是因为觉得她们援助的老艺术家们都非富即贵,比起物资紧缺又没有渠道的普通群众来说生活条件肯定好的不止一点,如果真的想要做好事为什么不把物资送给更需要的人?给同行前辈送礼,既达成了完美社交,还博了一个捐赠的好名声,这样的精明有些让人不适。

但也有其他上海市民在网上晒出了孙俪邓超捐赠的蔬菜箱,还在评论区强调:这是给普通市民家庭的。因此也有人认为孙俪邓超夫妇给老艺术家们捐赠的物资是额外单独的,并没有影响对上海其他群众的捐赠行为,这样质疑实在是有一些冤。

另有很多网友为孙俪邓超鸣不平,称捐款捐物资本来就是自愿行为,值得大家称赞。不管是送给群众还是老艺术家们,是人家夫妇自己的事情。况且明星没有必须捐款的义务,拿人家做好事的行为反过来进行道德绑架实在是不应该。

其实这已经不是孙俪邓超夫妇第一次因为捐款引发争议了,此前河南暴雨,娱乐圈众星纷纷慷慨解囊支援赈灾,其中林瑞阳和张庭夫妇捐款500万、黄子韬公司捐款300万、李易峰捐款150万,当时的孙俪邓超就因为夫妻二人一起只捐了100万被吐槽抠门。

还有武汉疫情,孙俪邓超夫妇捐款30万再被嘲是“铁公鸡”,很多网友怒斥:拍一集电视剧就快要上百万了,捐款只舍得捐这一点?

但事件后续迎来反转,有不少医护人员站出来为孙俪邓超发声,称夫妇二人绝不仅是捐款30万那样简单。两人在疫情爆发最初就通过韩红进行了捐款,所谓的30万是最后向壹基金捐赠的。

除此之外两人还没有通过红十字会进行捐赠,请朋友帮忙联系了物资紧缺的医院,动用自己的人脉和关系想尽办法为其筹集物资,已经有八家医院受到了帮助。

还有网友将孙俪邓超这么多年的捐款进行汇总,发现夫妇二人在公益方面从不落后,还有很多次都是低调出资,并不图吸引眼球。

其实社会捐赠本就是自发行为,公众之所以对明星们抱有高期待也是因为他们是高收入人群,承担更多的社会责任是理所应当的。但我们也不该对其进行道德绑架,为人行善值得我们学习和赞颂,但不必站在道德制高点对明星们进行苛求。

本文未经授权严禁转载违者必究!

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选