婆婆命令儿媳给小叔买房，儿媳：穷疯了别找我，我的钱救急不救穷

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

点击上方蓝字即可 " 关注 "。

近些年，很多人开始转变对 " 不要让孩子输在起跑线上 " 的理解，不再执拗地认为起跑线就是不断给孩子施压，开始认识到孩子的起跑线，指的是父母。

尤其是那些曾经被误导的孩子，长大后对 " 起跑线 " 的理解会更深刻。他们可能努力到三十岁，才过上其他人十来岁时就过上的生活，人到中年才拥有别人三十年前就有的起点。

纵向去看的话，我们可以说这跟一个人是否努力有关；但横向去看的话，跟父母有直接关系。

很多人对此应该深有体会，你小时候的零花钱只有几毛，别人有几百；别人很小的时候就能环游世界，你却只能在家附近转悠……你父母给你施压的同时，别人的父母也对他们的孩子有要求，你很难在短时间内赶上别人，更别说超过了。

已经经历过这些事的人，没必要责怪父母，因为一切已成事实，责怪没有意义，你能做的就是把自己当成起点，给孩子一个高一点的起跑线；曾经没能给孩子好的起跑线的父母，自责也没有意义，你能做的就是尽力帮助孩子，不要犯同样的错误。

一个家庭中的各种角色是否能明白这些道理，不仅会关乎孩子的未来，而且关乎家庭中的很多问题。下面这个女人对这些道理的重视，就是很好的诠释。

如今还有人意识不到 " 孩子的起跑线是父母 "，我觉得这是个很可悲的事实。

我的婆婆就没有认清这个事实，她没能给两个儿子好的起跑线，却认识不到自己的问题，一心只想着坑蒙拐骗算计别人。

她命令我把娘家给的陪嫁拿出来给小叔买房，说从我嫁到婆家那天开始，我的钱就属于婆家了，只是暂时由我保管。

我只是小叔子的嫂子，她才是他的母亲，凭什么让我去包办他的婚姻大事？他们家没钱与我无关，小叔子没本事也与我无关，只跟公婆自己有关。

我说穷疯了别找我，我的钱救急不救穷。换个角度来说，将来我也会成为母亲，我要想给孩子一个好的起点，就必须在各方面管好自己，否则我不懂应对别人的算计，不懂给孩子建立原始积累，对我的孩子没有任何好处。

我后来决定离婚，是因为我老公没有远见，他不认同我对未来的规划，认为我没理由拒绝婆婆的要求。在我看来，他既不是一个好丈夫，将来也不会是一个好父亲，因为他根本没有考虑过孩子的起跑线问题。

他们怪我离婚，说我不懂事，我什么都没有解释，因为我知道根本解释不通。上一代和婆家人短缺的东西，不该成为影响我的下一代和我的家庭的累赘，如果我有了孩子却无法给孩子好的起点，我的婚姻以及我的人生都会失去意义。您说是吗？

孩子的前半生，拼的是父母，这是一个不争的事实。

用过去的某些事实反驳这个观点是毫无意义的，比如 " 寒门出贵子 "" 穷人家的孩子早当家 "，这在以前大多数人起点都不高的情况下说得通，因为这些人可能连着好几代都没有好的起点，只能从某一代开始崛起，他们没办法拼父母，只能拼自己。

但现在不一样了，物质生活和精神生活都被卷到了一个很高的起点，而且这个起点很难降下来。这个无形的标准制约着所有人的生活，纵向比较相对弱化，横向比较尤为突出。

比如一些很现实的问题，有的家庭有房有车有存款，有丰富的业余生活；而有的家庭啥也没有，试问这两种家庭的孩子怎么拼？拼智力？拼能力？在孩子长大之前，根本不现实。

就算抛开这些现实问题，从家庭教育方面来说，孩子的前半生拼的依然是父母。

最近看了很多教育学方面的书，其中提到了很多案例，以及孩子在素质教育阶段应该学习和掌握的东西，应该被教育的内容，以及应该具备的心理素质。这些东西光靠学校教育是不可能完全实现的。

具体来说，像社会交往能力，适应能力，解决实际问题的能力，学习能力，学习习惯，学校方法，记忆品质，感受力，口语交际能力，抗压能力，阅读能力，创造力，表达和感受爱的能力等等，很多都是家庭教育的内容，或者说是家庭教育应该配合学校教育的内容。

对孩子而言，家庭教育的主导者是父母。上面所讲的那些能力，可以直接影响到孩子成年以后的生活。如果父母不重视培养孩子的这些能力，可想而知孩子长大后会怎样。

或许你在物质方面没有能力给孩子好的起点，那就多重视精神方面的教育，切不可两方面都忽略。

这对于如今的年轻父母来说，是必须要重视的问题，不能空喊 " 育儿 " 的口号，不该盲目传承上一代遗留的错误育儿观念，也不要盲目望子成龙望女成凤，真正把 " 起跑线 " 三个字落到实处，把影响你育儿的所有干扰因素剔除，才算扮演好了父母的角色。