争议!苏翊鸣被加拿大裁判打低分丢金牌,双裁判保送同胞帕洛特夺冠

2月7日消息，7日中午举行的北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛，17岁中国小将苏翊鸣以88.70分获得银牌，斩获中国男子单板滑雪首枚冬奥会奖牌。不过比赛中加拿大裁判的打分引发巨大争议，因为最终击败苏翊鸣的正是加拿大人！

男子坡面障碍技巧决赛共3轮，取最好成绩为最终成绩。苏翊鸣首轮完成了两个1620的转体动作，得到78.38分，排名第4，平昌冬奥会冠军、美国00后小将杰拉德以83.25分排名第一。

第二轮，苏翊鸣提升难度，完成了1800度的转体，得到了88.70分，而加拿大名将、平昌冬奥会银牌帕洛特本轮得到90.96分，高居第一。

最后一轮，苏翊鸣得到66.58分，没能超越帕洛特。

最终，加拿大选手帕洛特以90.96分夺得金牌，另外一位加拿大选手麦克莫里斯以88.53分获得铜牌。

赛后，苏翊鸣采访中表示：“我第一次在比赛中完成1800，取得好的成绩我很开心，更开心的是在自己的祖国参加冬奥会，这么多人支持我。与偶像同时站上领奖台，是人生中最珍贵的，太特殊了。”

值得一提的是，本次决赛中有两位裁判来自加拿大，苏翊鸣第二跳道具区加拿大裁判只给出5分，而瑞典、法国裁判则给出9分。

苏翊鸣在空中跳出了最高水准的1800，全场只有他一个人跳出来了，然而跳台区的加拿大裁判只给了苏翊鸣7分，美国裁判却给出了10分，瑞典和法国裁判给9分。

而在给获得冠军的同胞帕洛特打分时，加拿大裁判却非常慷慨，道具区和跳台区均给出了9分的同组最高分。值得一提的是，帕洛特的1620难度并不如苏翊鸣的1800，但是却能够力压苏翊鸣夺冠。

对此，网友们纷纷表示，“小栓子的金牌被加拿大人抢劫了”“竟然没有回避制度，太可笑了”“分享一段澳洲解说的原话哈，分出来之前：“这肯定比第一名高了，如果不比他分高我们就马上走人。好我们来猜一猜，会多少分，我觉得94、95吧…… （分出来后）什么！？这。。我们就实话实说哈这里没有澳洲选手，这个确实离谱了。””“6个裁判各自负责从前到后3个道具区3个跳台区的打分，苏的跳台表现好，所以后面3个裁判打分高，道具区有个小失误被加拿大裁判压分了”“苏虽然道具区有失误，但第一也有小失误，这不就是给苏压分+给加拿大那个第一放水了？不瞎的人都看得出来裁判不公平，不止国内网友在骂，连国外的解说和加拿大网友也在骂啊，甚至平时不做人的bbc都说苏才是冠军”。