游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
06月09日 15.8°C-18.6°C
澳元 : 人民币=4.78
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错

2022-02-05 来源: 网易 原文链接 评论0条

北京时间2月5日,足总杯第4轮,曼联主场被英冠球队米堡爆冷淘汰出局。不过米堡在常规时间内打进扳平比分的进球存在不小争议。

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 1

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 2

从慢镜头可以看出,米堡18号球员沃特莫尔在助攻队友打进空门前,明显是手碰到球了。不过主裁判却坚持认定这是有效进球。

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 3

如果按照20/21赛季的足球竞赛规则,沃特莫尔这个手球的确会被判犯规,进球自然会被判无效。因为当时的规则写明,进攻球员在手球后进球得分或创造进球得分机会都会被判手球犯规。

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 4

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 5

最经典的一个案例,就是上赛季富勒姆0-1热刺的比赛中,热刺中卫桑切斯解围打在富勒姆球员勒米纳的手上,然后另一位富勒姆球员马亚把球打进,但VAR确认勒米纳手球犯规,进球无效。

慢镜头可见,勒米纳的手紧贴着自己的大腿,并不是处于不自然的状态下。如果勒米纳是防守球员,那肯定不会是一个手球犯规。但他这一次手球是创造了进球机会,所以根据规则吹进球无效是没有错的。时任富勒姆主帅帕克在赛后发炮:“VAR正在毁掉足球的激情!”

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 6

类似勒米纳这种球打手仍然被判进球无效的不公平情况,引起了热议。后来在21/22赛季竞赛规则中,直接把“参与进球的进攻球员手球即判犯规”的条例给删除了。

现在的规则是,在意外手球的情况下,球移动了一段距离(传球或运球)和或在进球或进球得分机会之前有几次传球,则不构成手球犯规。

根据新规,再回头看米堡球员沃特莫尔的手球情况,的确是不属于犯规的范畴。

值得一提的是,新规已经强调不是每个手球都是手球犯规。

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 7

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 8

可能曼联球迷也在纠结沃特莫尔这不是故意手球?

也因为之前不会出现进攻球员手球不会判犯规的情况,所以不会有先例。但按上赛季的规则,“自己解围后反弹后手触球”基本都不会被判手球犯规。

手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错 - 9

还记得2019赛季中甲的比赛中,陕西队后卫韩轩这样的明显手球,都因为被视为意外手球而没有被判点。这样看,所以沃特莫尔的视为意外手球也算比较合理。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选