德军机枪从MG3到MG5的发展，你还觉得MG42的1200发每分钟很优秀？

前一阵子聊了聊德军MG42机枪射速的问题，大概就是这1200发每分钟的射速很是剑走偏锋，点歪了科技树，导致德国人走进了一个死胡同里面。但是很多人还是觉得这1200发每分钟的射速很必要，原因就是二战时期都是人海战术。（满脑子黑人问号，一战中期开始人海战术不就淘汰了么？）

今儿咱从德军战后机枪发展来看看，这个1200发每分钟的射速到底是个什么级别。

先聊聊MG3机枪吧，之前很多人嚷嚷，MG42的改进型MG3机枪只是换了个子弹，其他都和MG42一样，一直是德军主力机枪。但是这貌似并不能代表MG42的1200发每分钟的射速就很优秀。

MG3和MG42原理上是一模一样，射速上却不一样。原版的MG3机枪的射速也是能够达到1200发每分钟的射速，但是汉斯也觉得这样不科学。原因嘛，还是那点问题，耗弹快、废枪管。于是乎，德国人采取的办法还是降速。MG3的枪机有两种，一种是650g的标准枪机，这种规格的枪机在使用的时候，能达到每分钟1200发的射速，另一种是900g的加重枪机，这种规格的枪机在使用的时候，射速是每分钟800发。不同的枪机，要配不同的复进簧。

联邦国防军用MG3一直用到了本世纪初期，在此之前，一直都是将G3步枪和MG3放到步兵班里搭配的。这样搭配看上去是很威猛，但是很不科学。1997年的时候，联邦国防军进行了小口径化，G3换成了G36，但是机枪没换，还是MG3。

但是这个时候，联邦国防军也觉得MG3完全不适合现代步兵班作战了，一方面还是MG3长度和重量的问题，MG3全长1225mm，重量11.5公斤，又重又长，携带起来是非常不方便，上车也麻烦。对于现代步兵班来讲，这机枪这么重这么长，就是个累赘。而且，这还是个管退式机枪，后坐力大，步兵用着就是麻烦。另一方面是子弹不通用，作为一个班用机枪，子弹和其他步枪手的不一样。

于是乎，H&K在2001年推出了MG4机枪，使用的是5.56*45mm NATO，原理上和FN Minimi差不多，都是长行程活塞+枪机旋转式闭锁。同时，H&K也推出了放大一号的MG4，使用的是7.62*51mmNATO。这就很明显了，MG4替代的是MG3在步兵班组里的位置，MG5替代的是那些重机枪版本的MG3。如今，MG3也就是一些联邦肥宅在载具上用用，而且绝大多数还被MG5给替代了。

MG4和MG5的射速上，就都没有MG42和MG3那么逆天了，MG4射速也就每分钟850发，MG5的射速最低是620发每分钟，最高800发每分钟。重量上，MG4是8.15公斤，比MG3轻了有三公斤。

其实从联邦国防军机枪发展过渡来看就知道了，MG42那1200发每分钟的射速很是多余，而且整体上看，也完全不适应现代步兵班了。甚至那1200发每分钟的射速，在二战时期，都是一个浪费。频繁更换枪管，频繁换弹链，这样在整体火力上，还是没好哪去。

甚至联邦国防军现在的MG4机枪，在重量上都是相对较重了的。更重的机枪，对射手来说就是累赘，跟不上行军，行动不便。作为班组内的机枪，便携性是相对重要的一个因素，毕竟班组不是固定一点的，也是要移动的。

放在二战那会儿，唯一能充分发挥作用的地方就是诺曼底这类阵地防守了。这会儿的MG42，不需要移动，只要固定泼水就行了。但是仗不是只有这种，更多的时候，步兵班还是要出去打人的。不可能防御作战你打，进攻就不去了。而且，二战也不是一战，不是双方蹲在战壕里对射半年的战场了。

之前评论区里，有人说，现在都机械化作战了，便携性和弹药消耗都不是问题了。这话，放到什么时候都是错的。现代步兵班确实是坐车开赴战区，但是很多场景下，也不是随时随地旁边都有台装甲车。翻墙、上房，这些时候都是没装甲车的，车也不能开进楼道里。

至于这MG42，很多人把这挺机枪吹的多逆天，但是事实就是，这1200发的射速，在当时也只有MG42独一份，在战后，机枪射速也没谁上升到1000发以上，步兵班还是将机枪换成了更短、更轻、射速更合适的了。