追捧名导、维护华谊千金，看不上新人导演，娱乐圈的势利眼藏不住

最新一期《导演请指教》，备受期待和争议的 " 华谊千金 " 王文也终于带着她的作品亮相了。

饭姐和大部分弹幕所抒发的感受差不多：故事合格但俗套，看到开头就基本上知道结尾了，煽情多于技术。

然而，在面对王文也这位新人导演时，不少此前言辞犀利的导演、制片人都表现出了维护之意。

方励、陈祉希、王晶一上来就表示：喜欢这部作品，被故事感动了。

只有郝蕾一个人指出了王文也的不足：运镜手法单一。

然而，方励立马就表示：导演不需要技术派，情感才是电影的真正的灵魂，只要能打动观众就行。（但饭姐作为观众并没有怎么被打动哈）

影评人孟中表示：王文也的作品是一年级的水平。

陈祉希立马又反驳，她将王文也的 " 低水平 " 形容成 " 天性表演 "，并表示天性表演有天性表演的自然流露，不经过系统培训反而更能打动人。

但是，王文也好歹也在国外学了 4 年的导演吧，怎么都不算是一个没有经过培训的、天性导演吧。

孟中在现场的一段话说得也很直接：" 四位制片人老师，如果这个影片大家都很赞同的话，那你们会投资这个影片吗？我表示怀疑。"

换句话就是说：你们不过在说场面上的客气话。

王文也一个新人导演自然不需要这些 " 老油条 " 去说场面话、奉承，那他们的场面话是对谁说的呢，满屏的弹幕早就揭示了答案。

王文也参加这档节目，本身就说明了娱乐圈的一种 " 现实 " 和 " 势利 "。

参与这档节目的导演基本上可以分为两个部分：

一是跨界导演，他们本身已经在其他领域拥有一定的知名度，如演员包贝尔，二手玫瑰乐队主唱梁龙，知名主持人、作家蔡康永等；二是本身就是导演，即便有些人很小众但确实是有一定实力的 " 新锐 "，如曾赠、王一淳，即便是毕志飞，好歹也是个正儿八经的学院派，有几部作品在手。

像王文也这样毫无作品，还能和一众前辈 PK 的，如果不是因为有个 " 好爸爸 "，相信一个纯新人是不可能参加这样一档节目的。

回顾《导演请指教》往期节目，其实也不难发现节目组无处不在的 " 势利眼 "，各种明争暗斗此起彼伏，堪比一场场 " 宫心计 "。

01、一对一单挑：演员看碟下菜

早在选角环节，面对形形色色的导演，演员们一开始的选择就有很 " 戏 "。

正如新人导演王暘在最初所说的那样：" 身为一个新晋导演，有演员能愿意来演你的戏就很不错了。"

这句话基本上就预判了接下来选人环节的 " 现实 "。

知名导关锦鹏相当于是这档节目的 " 定海神针 "，或者是 " 锦鲤 "，只能看看，不好合作。

他只用 VCR 的形式出现了一会儿，并随即表示影片只能在中国香港拍摄，但胡杏儿立马就喊道：" 我可以回香港！"

不过，这份激动的心情倒是还是能够理解，毕竟哪个演员不想和有实力且知名的大导演合作呢。

然而，接下来这一幕幕就多少有些令人不适了。

深谙 " 说话之道 " 的蔡康永用他的三寸不烂之舌将剧本的构思、主题说得一清二楚，让在场的不少演员都很心动。

但他锁定的李诚儒却丝毫不为之所动。

李诚儒一边说自己要了解剧情、要看完整的本，一边却又坚决不愿意和蔡康永仔细聊聊剧本，明明蔡康永已经将本子拿在手上了，李诚儒却一直打哈哈，连屁股都没挪一下，三次拒绝了邀请 ……

" 不是谁都可以把一个京剧电影拍好的 "，连本子都没看过，何来这种结论？不过是因为他看不上蔡康永。

陈祉希的一番话能解释得更详细些：先入为主。

蔡康永虽说是学导演的，但在大家印象中，他更多时候是一位主持人，主持的节目还是比较娱乐性的节目，再加上他此前导演的几部作品口碑不佳。

但，作为一名 " 老戏骨 "，李诚儒未必没有演过低分作品，只能说，老演员的 " 高傲 " 有时候就是这般站不住脚。

说到底，不在看本子，更多在看人。

如果说，前面这些片段还只是 " 暗藏 "，到了毕志飞这里，娱乐圈内的 " 势利眼 " 真是表现得淋漓尽致。

一听到毕志飞要选择改编《小城之春》，李诚儒连理由都没多听就是一顿狠批，直指他追求文艺形式而罔顾现实市场，或是惯爱纸上谈兵的学院派。

总而言之，明显就是看不上毕志飞。

随后当毕志飞选人时，这种 " 看不上 " 愈发被放大。

戏龄老一些的男演员肯定是不愿意选他的，给出的理由也很有意思：

喻恩泰表示自己已经接受了王文也的邀请，不好毁约；潘斌龙则表示自己一门心思等还没出来的梁龙。

理由内容南辕北辙，结论殊途同归，就是不接受。

插一句，潘斌龙在后面也确实很坚定地选择了梁龙，哪怕梁龙根本就没有表述清楚自己的想拍的是什么，潘斌龙还是无条件地选择了他，"（演的）是人就行 "。

毕志飞也知道自己不讨喜，立马更改了选角要求，改选女演员，而且很宽泛地提出了 25 岁以上就行。

这个条件一出，坐在下面的女演员们顿时如临大敌。

张雪迎堪称 " 机智 "，一句略显雀跃的 " 我没到二十五岁 " 让自己与毕志飞彻底切割。

看看孟子义，本身自己的演技也常年被嫌弃，但听到毕志飞的话立马就低下头回避其视线。

这一幕幕已然说明毕志飞在这档节目的地位——鄙视链最下端。

而毕导正式开拍后的过程，也可谓凄惨。

几个演员对毕志飞提出的修改意见纷纷提出质疑，从人设到剧本，毕志飞的意见无人接纳。

卑微如毕导，在 3：1 的情形下，只得遵从几位演员的意见，选择按照原剧本拍摄。（结果这个剧本最后还是被制片人和影评人批了 ……）

女主吕星辰表现得尤为看不上毕志飞，全程将对后者的不满以及不屑写在了脸上。

她一开始就不想走戏：

勉勉强强答应走戏了，但满脸不耐烦，还质疑导演的工作：

导演给演员讲戏，她也讲戏，最后毕志飞被绕晕了（当然他也有问题），她在旁直接扶额苦笑，毫不掩饰自己的不满，嫌弃之意简直要溢出屏幕。

更绝的是，她直接拉上另外两位男演员搞 " 小团体 "，说要保自己的表演，不要听导演的 ……

问题是，不听导演的，你准备自己表演啥？

至于这三位演员最后有没有保住自己的表演，大家仁者见仁智者见智吧。

到了最后影片的播映环节，只有毕志飞一个人上台，几位演员都以各种借口没有陪同。

毕志飞自己也明白，演员们也害怕有各种质疑。

种种这些针对毕志飞的做派，终究不过是因为大家看不上毕志飞这位 " 现象级 "、" 某瓣最低分 " 的新晋导演罢了。

于是，打从节目一开，他们就不愿意听他说话。

02、多方混战：人人都想当 " 上帝 "

对于毕志飞的 " 不屑 " 不仅体现在演员们的态度上，一同被选择的导演多多少少也看不上这位 " 低分 " 导演。

此前有过佳作的相国强一听到毕志飞出场，就嬉笑着表示：这是一位 " 现象级导演 "，创下了某瓣最低分。

说来也有意思，这些个导演若是放在平常，自己的作品在某瓣上得到了低分，总会跳出来叫嚣是观众看不懂、打分不公平 …… 质疑平台和观众的专业性。

但放在这个节目里、评分打在别人的作品上，他们咋就摆出一副理所当然的样子了？

等到梁龙和毕志飞对战时，这种讽刺感愈发明显。

两位导演的作品其实都带着文艺气息，尤以梁龙为重：黑白、默片、异类 …… 每一个元素都很符合一些人对 " 高级 " 的感受。

在场的影评人毫不吝惜地表达了对其作品的赞美。

作品到底好不好，饭姐这里也不讨论，留给大家自行判断。

但想来在场的观影团还是能够代表一部人的心声的：看不懂，所以按了暂停。

这部片子因为不受观众喜欢所以未能成功播完，但影评人已然认定：这部作品就是好。

对于大众观影组叫停了这部片子，所谓的专业影评人直接开麦，开始阴阳怪气地指观众们 low。

听听他们这些话说的：

" 当我看到大众对异类的这个态度的时候，我就会觉得更加悲哀，也更加荒诞 ……"

" 这个片子在播放的那一刻，以及不受到大众喜欢的那一刻，它才真正完成了。"

都说消费者才是 " 上帝 "，这些所谓的 " 专业人士 " 却再三表达出想引领 " 上帝 " 的意思，想压在 " 上帝 " 的头顶上，让 " 上帝们 " 按照他们的方式理解电影、理解他们。

就这种姿态，不管这个片子好不好，饭姐作为一名普通的 " 上帝 " 都忍不住想吐槽：

你们这些所谓的 " 专家 " 自认为高人一等，非要把自己的意见塞到别人嘴里，贬低 " 上帝 " 的审美，同时还要打着 " 为‘上帝’好的招牌 "，这可不是又当又立吗？

你以为 " 上帝们 " 的钱都是大风刮来的吗？你不觉得膈应人吗？" 上帝 " 就想看一部自己想看的片子，你管我呢？

不得不说，这些所谓 " 专业 " 的影评人真的和谁都能吵，不仅和观众们吵得不可开交，新人导演和制片人也未能在他们的 " 炮轰 " 下存活，仿佛谁都难以入他们那双 " 高贵 " 的眼睛。

" 学院派 " 瞧不上 " 煽情派 "，从最新这期孟中不喜欢王文也能窥得一二。

另外，" 学院派 " 里的优秀生也瞧不上差生，资深学院派、北影教授孟中同样瞧不上回答不了问题的毕志飞。

" 文艺党 " 瞧不上 " 商业片 "。

另一位影评人这边质疑方励："方励老师作为一个投资人，肯定是一个有钱的投资人，那请问，你投的所有片子，有几个经得起时间考验？"

就差没直接说：你方励拍片就是为了挣钱。

另一边又立马讽刺王晶：" 因为王晶不做王家卫。"

看上去，这些专业影评人谁都不怕得罪，实际上，他们无时无刻不在凸显自己的 " 高学历、"" 高品位 "，何尝不是在迎合各自的市场？

要不然，在包贝尔很滑头地说出那段—— " 在去年买了您的网课听，老师您说得对，我还没听完 …… 我想（如果）我听完了，我就能明白了，就不存在这样的问题了 " 之后，孟中怎么就不再咄咄逼人还露出笑容了呢？

总的来说，人人都想当老师，都把别人当需要指教的学生，对待不服管教的学生，各种含沙射影、绝不放过；对待听话的、或者和自己一派的学生，好言好语，百般维护。

结语

鱼龙混杂的导演选角、吵嚷不休的点评，不免让人质疑，节目组在立项之初，是真的想做好一档 " 导演 " 综艺吗？还是说只是为了话题和争议。

反正到目前为止，饭姐看到的更多是娱乐圈的 " 现实 "：对知名大导的一味追捧，对资深人士（哪怕对方在导演界也只是新人）的无条件信任；不愿意给曾经犯过错的新人导演多一次的机会，甚至还不吝惜于再踩上两脚 ……

以及，对观众毫不遮掩的嫌弃。

不过，饭姐还是愿意相信，在场的制片人、导演、影评人、观众之所以能齐聚一堂，多少还是因为怀揣着对影视的热爱，每个人的审美、立场有差别，产生不同的争议也算正常。

但是，还是希望各位能放下傲慢，多听听旁人的声音，更不要把观众当傻子。

# 娱乐圈势利眼 #、# 导演请指教 #

作者：大杯冷萃

责编：CHEN