法官拒绝苹果中止动议 要求12月9日前在App Store提供额外支付选项

访问:

苹果在线商店(中国)

法官在新裁决中写道：“苹果公司的动议是基于对本法院调查结果的选择性解读，忽略了支持禁令的所有调查结果”。

这起诉讼是由《堡垒之夜》游戏开发商 Epic Games 在 2020 年向苹果公司提起的，并在今年开始进行审判。在本周二的听证会上，Gonzalez Rogers 法官正式发布了她的裁决令。

在听证会上，苹果公司表示，它需要更多时间来重写其反转向政策--这些规则禁止应用开发者链接到iOS应用商店以外的支付方式。

苹果公司律师马克·佩里（Mark Perry）说：“这将是苹果公司首次允许数字内容的应用中出现活链接。这需要几个月的时间来弄清工程、经济、商业和其他问题。"这是极其复杂的。必须有护栏和准则来保护儿童，保护开发者，保护消费者，保护苹果。它们必须被写进可以解释、执行和应用的准则”。

Gonzalez Rogers 法官认为，苹果公司将《堡垒之夜》踢出应用商店并没有违反反托拉斯法（antitrust law），并表示该公司不必重新说明 Epic 的开发者账户。但它对该部分提出上诉，称苹果的反转向政策向用户隐藏了相关信息，并要求其删除这些信息。

Perry 指出，针对裁决令中的 2 项要求中其中一项已经部署。在今年 8 月，作为集体诉讼和解的一部分，它取消了限制开发者通过电子邮件联系用户的规则。但苹果将应用内链接描绘成对用户信任和安全的独特威胁，说它们可能让开发者诈骗用户或将他们送到恶意网站。

Perry 认为：“我们认为，如果苹果公司被迫实施这些改变，将会扰乱平台。他们会伤害消费者。他们将损害开发者。这是一个事实。这将会发生”。

Epic 认为苹果的要求是一种拖延战术，没有对改变作出任何真正的承诺。Epic的律师 Gary Bornstein 说：“除非是强制性的，否则苹果什么都不做”。

Gonzalez Rogers 法官对苹果公司的推迟请求持怀疑态度，特别是因为它要求无限期暂停禁令，尽管苹果公司说它只是想要更多时间来评估风险。

Gonzalez Rogers 法官表示：“你没有要求额外的时间。你要求的是一项禁令，这实际上需要几年时间。你要求全面暂停，这可能需要3、4、5年”。 Perry 回应说，苹果公司希望推迟这些变化，直到案件得到解决--说它有信心“我们将赢得上诉”。

苹果公司表示，它计划向第九巡回法院上诉，要求暂停执行，因为它没有从Gonzalez Rogers 法官那里得到满意的答案。苹果公司发言人写道：“苹果公司认为，在本案的所有上诉得到解决之前，不应要求额外的业务变化生效。我们打算根据这些情况要求第九巡回法院暂停审理”。