湖南青年邓锦杰：为救溺水者牺牲，被救4人却趁乱离开，结果如何

《左传·宣公十五年》和《续齐谐记》记载了两个故事，第一个故事是讲晋国魏颗因阻止了其父爱妾陪葬，战场时获得了那位爱妾死去的父亲，以草编绳子绊倒敌人救他一命的报恩；

第二个故事是讲杨宝9岁时，救了一只受伤后被蚂蚁围困的黄雀，后来黄雀化身为黄衣童子赠与了他四枚白玉环，保他子孙位列三公。

这两个故事合在一起就是成语“结草衔环”，意思是说倘若受人恩惠，无论天涯海角，无论碧落黄泉，都当矢志不渝、生死厚报，“矢志不渝、生死厚报”也一直是中国古代关于“接受他人帮助该如何报答”的核心价值观，虽然很多人做好事不留名、不求回报，但它的存在其实确实激励了更多的人愿意出手相救。

所以如果对待恩情冷漠，那么本应该会帮助别人的人也会冷漠，这个规律，在湖南娄底发生的一件事中，体现得淋漓尽致。

这件事的主人公是邓锦杰，他1985年出生于湖南娄底，是一个活泼可爱、善良温暖的人，小时候就愿意把自己唯一的伞借给同学，长大后就愿意把自己的房子让给宠物狗住，其实上天本没有再考验他的必要了，但却偏偏要在他面前安排一场灾难。

那是2012年7月3日下午，27岁的邓锦杰像往常一样牵狗出去溜，走着走着就到了娄星区孙水河水坝，这个水坝的水流虽然看上去比较平静，但其实下面比较湍急，所以附近没有什么人，邓锦杰遛狗溜得很愉快。

可事有凑巧，一家三口带小姨四人，觉得这水坝没什么，竟然跑到里面戏水，结果很不幸发生了事故，他们大声呼救的时候，邓锦杰刚好遛狗到附近，没有一丝一毫地犹豫，邓锦杰直接跳进了河水中。

后来又有人陆陆续续赶到，大家经过一番努力之后，遇险的四人成功上岸，可大家左等右等，却怎么也没有等到邓锦杰的身影，成千上百的市民在岸边为其揪心，令人觉得不好受的一幕出现了。

那被救上来的四个人，竟然准备离开，围观群众十分不可思议，问他们：“救人的还没上来，你们就走了？”结果这四人中的一位女士竟然回答：“关我屁事。”然后四个人坐上车就真的走了。

傍晚时分，邓锦杰终于被找到，却已经是一具尸体，得到消息匆匆赶来的邓姐姐当即痛哭出声，也对被救后匆匆离开的四个人感到生气：“他们太没良心了，我们想着都觉得寒心啊！”

这件事被传到网上后，不少网友也为邓锦杰救人而亡，被救者却冷漠离开这件事大感诧异，无数人开始自发呼吁寻找被救者，甚至连市局领导都重视起来，指示当地派出所立案处理。

然而直到7月10日邓锦杰“头七”那天的晚上10点45分，被救者中的三位大人，一对夫妻和小姨才来到邓锦杰遗像前跪着磕头表示歉意，可他们口中依然在为自己辩解：“离开时不知道救人者遇险。”

其实不管有没有救人者遇险，都不应该没有表示感谢就离开，更不应该在新闻都铺天盖地的时候还毫无动静，这件事确实是这几人做得不正确，以至于很多人说，以后看到危险都不敢救了，怕自己救上来的是白眼狼，又或者干脆就是一条蛇。

不过千万不要如此，善良不应为恶意退怯，中国也有很多法律法规为善良保驾护航，比如此案中，娄底市娄星区委、区政府第一时间按照《湖南省见义勇为人员奖励和保护条例》为其颁发了“见义勇为证书”，有了该证书，根据规定可逐级上报获得奖金：

县级人民政府2000元以上；市州政府1万元以上，特别突出的2万元以上；如有“见义勇为英雄”称号，省政府奖励5万元以上，还可以享受省级劳动模范待遇。

此外第十四条规定：见义勇为负伤享受强制性及时救助服务，医疗机构及医务人员不得以任何理由拒绝、推诿或者拖延；

第十五条规定：见义勇为人员参加工伤保险并符合工伤保险规定情形的，享受工伤保险待遇；未参加由工作单位支付；不符合由见义勇为奖励和保护专项资金或者基金支付。

最重要的是第十六条：见义勇为人员负伤、致残、死亡有受益人的，受益人也可以给予适当补偿。

2021年《中华人民共和国民法典》针对当下出现的各事件，为防止道德滑坡，第一百八十三条规定：因保护他人受到损害的，侵权人负责，受益人适当补偿；受害人请求补偿，受益人应该适当补偿。

第一百八十四条规定：自发就行救助导致受助人损害的，救助人不承担民事责任。

这也就意味着，助人为乐之人不用担心会出现付不起医疗费的情况，或者是感觉自己白白救治了一回，也不用担心热心肠上去施救却反被人嫌弃说帮倒忙。

所以还是希望大家依然保持一颗诚挚之心，当然更希望受到帮助和恩惠的人，虽不必“结草衔环涌泉相报”，但起码说句“感谢有你”，如此才是一个和谐幸福的社会。