九广铁路广告闹鬼事件(九广铁路广告事件百度百科)

【只求离你更近（一字一码不易，关心一下会更好）——喜欢的话，就请关心UP主“游戏解说香薄荷”吧】

up主如今宣布启用博学多闻及其闲谈（包含组队），假如有哪些相应的疑虑，热烈欢迎前去提出问题！（在这篇內容发表评论下、私聊、QQ（仅适用B站，账户请见个人信息）等方法）。

震惊中国香港的93年广九铁路广告!大约是最多的人亲眼目睹撞鬼的事儿了。电影导演深更半夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告发生下列诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，团队中最终多了一人没多久后，被搭肩的小孩去世了广告立刻禁播，可是新闻媒体或是震惊了好长时间。

另一版本号1993年中国香港九广东省铁拍了一段电视机广告,随后在中国香港播放视频出。没多久传来有关心数到空出一个小朋友之后，某大专刊以封面图文章标题报导此事情。九广东省铁马上禁播個廣告，以防造成群众焦虑。但事情自讨没趣,更许多人称看到有一小孩嘴巴沾血。事情迄今己恐没法核实。

诡异视频的內容：

不清楚是否心理因素，感觉广告氛围确实很怪异!第三个精彩片段最先产生的这位男孩儿(短头发，细格子衣服裤子)并没有上边照片8位中的一切一位。

由于鸭舌帽的男孩儿，一共有三个，最前一个，最后一个，正中间一个;根据上面能够见到，正中间戴白帽那人前边拥有一个男孩儿的脸，因此 他应该是第六个人;

但是，第三个摄像镜头的主人公前边是第六个人(戴了白帽)，后边则是第七个人(单小辫子的小姑娘)。那麼，这一小孩是哪里来的?难道说照片中把他遮挡住了，沒有展现出去?

因此，广告中一共产生了9本人。

难道说当初的广告同乡会这般粗心大意，连参与人的数量和顺序都是会排错?最少，体现在开播的广告著作上，不应该有这类系统漏洞?

再看第二个人，那一个女生，在开始的一个摄像镜头里边，神情好怪，一点笑靥也没有，反倒歪了嘴歪把;到第三个摄像镜头则是在浮夸的笑着，高兴得很虚报，双眼却盯住一个方位自始至终沒有转变!

有关报导：

业余组主持人：这一段片系香港地铁闹鬼事件广告来的。原先得6个细路仔，你数下啦，无吧啦吧会多咗一个出去!最後拍呢个广告这些工作员和细路仔所有都死掉了!呵呵呵，这一广告是鬼照出来的，香港电视播佐一阵就立刻不给播啦!

jordan：开始有六只脚我认为系由于界面转的快而无影到最不良影响个小朋友挂。但是之后d次序都乱晒了。

何远亮：我看了很数次，发现第三个小孩的肩部逐渐的过程中沒有手，但之后却有。这一自身没什么问题，但那支手有d大,而且有翠绿色.小孩是不可能有翠绿色手吧!并且手又大!

vince：无错版啊，有一个女仔个嘴巴系出血咖。

cool：我还记得当初就流传过呢段鬼古：在拍剧图时班小朋友忽然无缘无故端哭,最终剧图出去的情况下就发现多了一个小孩在最终，但数脚却沒有多，听闻胶片照片被烧,..................总而言之就恐怖了。

阿檬~ ：哦~~~我知啦~话说拍完以后发现多佐个细路排系后面，以后d细路就由后面一个一个甘死上来~直到所有都无晒~

怪异精彩片段：

最后第二条精彩片段(即许多小孩正脸亦即最明确的精彩片段)一共有8位小孩：

1 男主，格子帽、鲜红色格子长衣、鲜红色连超短裤吊带背心、黑袜

2 女一号，较矮、双小辫子、蓝粉格子衣、圆领衫

3 男，大耳、灰衣、格子圆领衫，应该是第二个精彩片段的第三位小孩

4 女，较高、双小辫子、白衫、湖蓝色超短裙

5 男，黑袍、只发生过一次

6 男，肥仔、格子帽、黑吊带背心

7 女，右侧单小辫子加发夹、白衫、吊带背心、白色连衣裙

8 男，戴帽子、红衣、深棕色吊带短裤

说说第三个精彩片段最先产生的这位男孩儿(短头发，细格子衣服裤子)并没有上边8位中的，或许是有9位在里面可是我的确看不见;他的手按照的那人戴着遮阳帽，应该是上边第六的肥仔，后边产生的女孩子是上边第7的女生，女生后边那两手应该是上边第8的这位。

izhi ：哩个广告拍佐之不良影响d细佬之后一个一个甘死晒，报刊都是有登过架。认真听讲哩个广告自身系无甘好几个细佬，唔知做乜拍佐以后发现多佐一个。仲系愠唔到多佐果个细佬。

又发现一个怪现状

第一组摄像镜头里最终一个小孩子的腿

再看看最终1组摄像镜头(外挂字幕那边广告快完的地区)

两个小孩子的的下身不一样~

再认真看下

video第9秒的情况下最终一个小孩是长牛仔裤子

再看看34秒的情况下小孩子是穿的短牛仔裤子，白色袜子~

可是再看看6到8秒，里边就仅有第一个小孩子穿的是短牛仔裤子，可是是黑袜子。

刚刚经我的一个中国香港盆友确认，确实是在93年开播后1一段时间被停用的纪录。

刚见到这个视频的情况下，歌曲十分古怪，但是视頻系统漏洞颇多。

事情表述：

这一谣传往往「强大」，是由于後面这张图片。这名创作者真的是十分「认真」，还干了麽大时间的剖析，以证实「多一个人」。殊不知，就大家看来，这实际上是很先进的「欺诈」。由于许多网民信件都是在科学研究创作者的研究是否有大道理，大伙儿的剖析都非常好，大家都做不到这麽细心。 在许多人的解析中，一般的理论依据是，广告里的小朋友，最少有八位，但，也有些人说，算一算有十位小朋友。但是，无论是几个，要是没有原电影导演出去表明，当时到底是找几个小朋友拍的，也许谁也说不清，是否有「多一个小孩」（假如说，电影导演原本就找那麽多的人，「多一个」便是空穴来风了） 在这个谣传里，实际上有一个更非常容易击败的论点论据：「被搭肩的小孩去世了」－－只需小孩还活着，这一谣传也不建立了。 客观事实也是这般，大家立即向九广铁路探寻，她们也没多久就回去了，下列是她们的复信： 感谢您的查看。 我坚信您所说的是一九九一年开播的广告「列车」。 为回应有鬼的传闻，九铁与相关组织派驻人到一九九二年十二月到北京举办了一个圣诞节庆祝会，将所有曾加入表演这系列产品广告的中国小朋友都找来，还拍下来相片，广发银行新闻界，以事实上谣传是无稽的。

（绝大多数內容转自百科）

【只求离你更近（一字一码不易，关心一下会更好）——喜欢的话，就请关心UP主“游戏解说香薄荷”吧】