郭沫若论书法水准，不配给皇帝陵题字？启功：去街上看看中国银行

“评价者应以事实为依据，审慎认真地对待被评价者。”人活一张嘴，我们时常在评价他人，也难逃被他人评价的命运，人总是热衷于去描述他人，评价他人，或是谴责一个十足的坏人，或是赞扬一个十足的伟人。

郭沫若便是历史书中被赞扬的伟人，是一个出色的文学家，是推动新文学运动的进步青年，是一位爱国斗士……

但是这位在历史书上被称赞的才子，私生活上却饱受诟病，甚至有群众因为质疑他的人品而怀疑他的作品，直言郭沫若的书法水准根本不配给皇帝陵题字。

才灌京华的翩翩才子

郭沫若的家乡在四川，生长在商贾之家，在当时郭沫若的家境属于中上层，郭沫若从小就读书识字，接受良好的教育。少年郭沫若就已经开始学诗，自己也尝试着作诗，当时郭沫若是在家乡的私塾学习，作出的诗常常被夫子夸奖。

父母察觉到了孩子的天赋，也有意培养，之后，郭沫若被送去乐山、成都读小学和中学，接受更加系统的教育，他也没有让父母失望，在学校成绩十分优秀。

之后郭沫若又留学日本，在日本攻读医学专业。独自一人在异乡，郭沫若的生活并不好过，从小养尊处优的他不得不适应在异国的孤独和简陋环境，在艰苦的环境中学习。

医学生课业压力重，需要学习非常多的理论知识，但是郭沫若凭借着自己的学习天赋，很快掌握了这些知识，并在学有余力的情况之下阅读了大量的国外著作，也是在这个时候，郭沫若对文学产生了巨大的兴趣。

几年之后，郭沫若顺利的取得了医学学士学位，但是他却并没有从医，而是和鲁迅先生一样选择了文学的道路。

他在各大杂志上发表自己的作品，《女神》诗集更是以强烈的情感和新颖的风格打破了传统诗词格律的桎梏，自成一派，为中国新诗的发展树立了标杆。郭沫若一战成名，才冠京华，成为了人人称道的文学才子。

之后郭沫若继续在文坛输出，更是新文化运动的领军人物，带领着中国文坛开辟新的出路，也成为了无数青年学生的偶像，郭沫若的诗歌和散文十分出名，但是在古文化研究的贡献却鲜为人知。

在古文化研究领域，郭沫若也有诸多贡献，其中《中国古代社会研究》对中国传统古籍进行了全新的阐释，对之后研究古代文学具有很大的参考价值。

同时郭沫若还练得一手好字，书法风格自成一派，被成为“郭体”书法造诣可见一斑。

鲁迅评价：才子加流氓

郭沫若这样一个多才多艺的文学天才，却被鲁迅评价为：才子加流氓。

鲁迅和郭郭沫若的交集并不多，对对方的评价大多是从别人口中获得，于是两人都十分欣赏对方，一个是浪漫主义诗人，一个是现实主义小说家，惺惺相惜也应当是一段佳话。

出人意料的是，郭沫若在邀请鲁迅一同合作之后，却发文大骂鲁迅，鲁迅也是被骂得一头雾水，似乎懒得与郭沫若争辩，只说郭沫若其人实在是才子加流氓。

郭沫若合作之后大骂前同事确实丢了一些文人该有的文雅，但也不至于被说人品有问题，真正为人诟病的，是郭沫若的三次婚姻和对蒋介石的阿谀奉承。

这两个污点彻底将郭沫若拉下了神坛，世人对郭沫若的评价也直线下滑，虽然文学造诣极高，但是德行有缺终究成不了伟人。

郭沫若曾经有过三次婚姻，第一次是父母安排的女子，叫做张琼华，虽然不喜欢这个女子，但是郭沫若也没有拒绝，而是在成婚5天后就偷偷逃跑，留下张琼华一人独守68年，对她更是不管不顾，与同时期鲁迅的做法来看，实在是高下立判。

第二段是郭沫若在日本相识的女子佐藤富子，两人有5个孩子，但是郭沫若回国的时候也没有带上妻儿，同样是有去无回，毫无责任感，在回国后不久，郭沫若很快又与于立群同居，翩翩才子作风实在轻浮。

郭沫若曾发文批判蒋介石，文辞激烈一度让蒋介石下令逮捕郭沫若，但是后来郭沫若也许是厌倦了逃难的生涯，又给蒋介石写了一封信，会面之后写下了一篇赞扬蒋介石的文章，言辞谄媚，令人不齿。

之后郭沫若顺利的当了个官，用自己的尊严和骨气换来了优越的生活条件，但是从此形象大跌，成了一个毫无文人风过的圆滑之人。

不配给皇帝陵题字？

至此之后，郭沫若的评价一落千丈，再也不是那个曾经被少年们奉为偶像的文学斗士了。在黄帝陵修缮完成的时候，需要为其题一个牌匾，当时的修缮人员找到了毛主席，希望毛主席来题字，但是毛主席却婉拒了题字的要求，而是希望由书法造诣更高的郭沫若来题字。

郭沫若的书法水平确实很高，从小开始练习书法，每日都要临帖3遍，即使在逃难的途中也没有丢下基本功的联系。日复一日的积累造就了他遒劲有力的独特风格，“黄帝陵”三个字大气磅礴，丰厚雍容，一般人绝对写不出来。

因为郭沫若的人品，有些人偏激地认为郭沫若的书法水平被夸大了，认为他不配给黄帝陵题字，其实因为人品而质疑郭沫若地书法水平是有失偏颇地。

启功为了给郭沫若正名说道：到街上看看中国银行。原来郭沫若不仅给黄帝陵题过字，也给中国银行题过字，现在中国银行仍然沿用着当年郭沫若题的字。

郭沫若曾经的书法作品也被多家展馆收藏，《沁园春·雪》书法作品更是拍出了977.5万元的高价。

无论是毛主席亲自点名题字黄帝陵、为中国银行题字，还是现代被争相收藏的作品，都是肯定了郭沫若的书法水平，都能看出郭沫若的书法功底，两种完全不同风格的书法都拿捏的游刃有余。

其实因为郭沫若的人品而质疑他的专业实力完全没有必要，我们评价人和事应该尽量客观一些。

在书法领域就用书法的专业尺度来评价书法，评价一个人的人品就用道德的标尺去评价一个人的行为。用道德的标尺去衡量书法，实在是不适合，也没有必要，我们不应该用道德去绑架他人，道德是精神的约束，而不是伤人的利器。

小结：

既然我们无可避免地要去评价别人和被别人评价，那么我们只能尽量地客观，不要让自己的话成为伤人的利器，也不要让自己成为了混淆真相的其中一朵云雾。

肯定郭沫若的书法成就并不等于肯定他人品的缺陷，客观而全面地看待一个人，我们才能更深地了解他。

郭沫若是一位才高八斗的知识分子，也曾经为新文学运动奔走疾呼，他本来应该是一位领袖人物，应该会和鲁迅在同一高度。但是因为德行有缺，终究不能被称之为伟人，但我们也不能因此一昧否定他，而应该客观地去评价他，给后世留下一个真实的郭沫若。