明星睡粉丝，是在行善事？

这几天，吴亦凡团队鸡飞狗跳。他们紧张地盯着社交媒体上的风吹草动。

官方媒体陆续发声，给他带来巨大压力。

" 吴亦凡事件闹成这样，已不是娱乐八卦，而是一起影响重大的法律案件和公共事件，" 央视网说，" 需要相关部门全面调查，解疑释惑。"

还有代言的品牌，也纷纷解约。有媒体报道称，粗算一下，三天里他的代言损失高达数千万美元。

一个个坏消息传到吴亦凡耳朵里。这位中国顶流偶像，陷入前所未有的危机中。

超级偶像被卷入的风波如此巨大，以致于常让人忽略了一个细节：让吴亦凡摔倒在神坛上的，只是一个 19 岁的女大学生。

图源：都美竹微博

吴亦凡是 " 活菩萨 "？

都美竹的微博，已经超过 30 个小时没发任何信息了。

在此之前，她不但发声频繁，且看起来非常决绝。

都美竹指控吴亦凡欺骗女孩陪睡，甚至还涉及到未成年人。在那篇引爆中文互联网的长微博结尾，都美竹说，要让吴亦凡身败名裂。

" 吴先生，这次，是决战。"

仔细想想，这决战的双方，从力量和资源上看，确实差得悬殊。

一边，都美竹，还是个大学生，还不到 20 岁，微博认证是一个 " 颜值博主 "。即便与吴亦凡决战，" 数据飙升 " 之后，其粉丝也不过 470 多万。

另一边，吴亦凡，超级偶像，顶流明星，粉丝 5182 万，微博的明星势力榜上，排名第四。他背后，还拥有大强大的公关团队和巨大的媒体资源。

如果你是都美竹，会去挑战吴亦凡吗？

不论目的为何，这样的都美竹针对吴亦凡，无异于蚂蚁撼大树。

有些人说她是在炒作，为了博名气，或是为了敲诈吴亦凡。

如果炒作、搏名气真这么容易，大家不妨都去试试。

还有个背景，大家想必都已经知道，这不是吴亦凡第一次陷入性丑闻的风波。

2016 年，他就被网友爆出，有睡粉丝的行为。当时瓜也很大，还引出了马薇薇的一句 " 名言 "：

不知道后来马薇薇有没有改变自己的观点。

虽然能够打 " 个人自由 " 这张牌——如果粉丝成年的话——但 " 活菩萨 "" 大领导到小餐馆吃饭 " 这类表述，已经昭示了偶像与粉丝之间的不对等。

而且是，超级不对等。

美国心理学家和性暴力预防专家伊丽莎白 · 杰利克（Elizabeth L. Jeglic）认为，无论怎么说，粉丝与明星之间，都存在着巨大的地位落差。粉丝们总是有着渴望得到关注的不对等心理。

当两个人处于不平等地位时，就不要奢谈 " 个人选择 " 和 " 性自主 " 了。

这一次，都美竹对吴亦凡的指控，看起来要更严重。

她声称，吴亦凡团队用 MV 选女主角、工作室签约新人等方式，欺骗女孩玩酒桌游戏，再灌酒，挑选女孩，找她们来陪睡。这其中，甚至还有未成年人。

上面截图源自《法制日报》的评论。

吃瓜吃到现在，确实需要司法部门介入，毕竟疑似涉及到了迷奸、未成年人等问题。

只是想要证实或证伪，应该不会很容易。如此私密的事情，很难留下扎实证据。

都美竹抛出她手里的聊天截图和转账证据，吴亦凡自然随即否认。

双方斗法几天，事情依然如一个罗生门。

明星和那些未成年女孩们

大家似乎对都美竹提到的事情——选妃、诱奸、睡粉丝等等，并不感到好奇或惊讶。

大家关心的是，吴亦凡是否做了，而非这些事情为何会发生。

稍微一想就明白了，无论吴亦凡有没有做，但在娱乐圈里，针对女性的性侵犯、性剥削的现象，并不少见。

2019 年，韩国就曾发生一起引爆全网的 " 李胜利事件 "。这位韩国顶流艺人，曾将女性灌醉后，送给其他男性性侵；或者利用女性，为其他权贵人士提供 " 性贿赂 "。

他还与其他男性艺人分享在不同场合拍摄的性爱视频，至少涉及 10 位女性。

韩国还发生过张紫妍事件——这位女艺人自杀了，她在遗书中透露，自己所属的经纪公司，长期强迫她向 31 人提供了 100 多次性服务。

有媒体评论说，在韩国娱乐圈，女性的 " 性资源 " 成为了一种社交货币。

欧美娱乐圈，也不断有女性站出来，讲述自己遭到性骚扰、性侵的经历。包括天后级歌手，Lady Gaga。

她讲述过几次那段经历—— 19 岁时，自己刚刚入行，一位音乐制作人强奸了她，并令她怀孕。

那次事件还让她患上了创伤后应激障碍（ PTSD）。

2018 年，《今日美国报》（USA Today）访问了 843 名从事美国娱乐产业工作的女性，结果发现竟有高达 94% 的人表示其曾经遭性骚扰、性侵害。

超过 1/5 的受访者表示，她们被强迫做关于 " 性 " 的行为，且至少一次。

要知道，在娱乐圈的人，多少还有一些资源和能力。与她们相比，那些被明星吸引甚至欺骗的粉丝，就更傻白甜了。

甚至，明星和未成年人发生性关系的行为，都不少见。

英国摇滚音乐家，大卫 · 鲍伊据说就曾与一名 15 岁的女孩发生性关系。女孩叫洛丽 · 马蒂克斯（Lori Mattix），她曾无数次对媒体讲述过那段经历。

美国超级巨星 R. Kelly 性侵未成年人的官司至今也没结束。检方的起诉书指控他 " 通过使用武力或以武力威胁 " 与未成年人发生性行为和口交。

当然，如同很多陷入类似风波的明星一样，R. Kelly 也否认了对自己的所有指控。（等法庭对他做出裁决时，我们可以写一下他的故事）

被侮辱与被攻击的

流行文化偶像，总是能吸引到粉丝们的倾慕。

站在金字塔顶端的流量明星，更因为其手中掌控的资源，能够翻云覆雨。

社交媒体时代，明星的这种影响力变得更直接了。私信、评论等功能，使得昔日远隔千里的偶像变得触手可及。

对那些忠实的粉丝来说，他们更容易相信自己的偶像，认为他们不会伤害自己。

于是，她们很容易掉入偶像们设下的甜蜜陷阱。那些思维尚未发展成熟的未成年女孩，更是如此。

Tony Lopez，21 岁的 Tik Tok 上的明星，他拥有两千多万的粉丝，因为跳舞而出名。

Tony Lopez

几个月前，他的两位粉丝站出来指控他，曾通过私信联系她们，诱导她们发送自己的裸照。

" 给我看看你的胸部 "，网名为 CH Doe 的粉丝说，Tony Lopez 曾不止一次给自己发过类似信息。

另一位名为 HL Doe 的粉丝，更是指控 Tony Lopez，曾经与自己发生了两次性行为，而当时自己才 15 岁。

Tony Lopez 并没有公开回应这些指控。他只是短暂地中断了几天社交媒体的更新，之后发布了一条含糊的信息后，再次复出。

" 我在成长和学习，成为更好的自己，"Tony Lopez 说，" 我非常爱我的粉丝，我祈祷并希望你们成为最好的自己！"

到现在，他依然拥有两千多万的粉丝，依然很红。

芝加哥大学法学教授、《性与社会正义》一书的作者玛莎 · C · 努斯鲍姆（Martha C. Nussbaum）曾如是评价明星这个群体：

「我们创造了一个迷人且强大的男性阶层——艺人、运动员——他们在很多方面都能够凌驾于法律之上。无论他们在性的问题上做得多糟糕，他们几乎总是能逃脱所有指控，因为他们因为自己魅力获得公众信任，受到自己名气的保护。」

加拿大安大略省达勒姆性侵危机中心执行主任杰玛 · 布罗德里克也注意到，在过去的几年里，像 R. Kelly 等名人都被指控性侵女粉丝，甚至已经进入司法程序，但他的粉丝，仍然坚定地相信他并支持他——很多支持者还是女性。

芝加哥大学那位法学教授玛莎 · C · 努斯鲍姆，也曾遭遇过类似的侵犯。

她年轻时，喜欢上了美国著名演员比尔 · 科斯比，两个人有过几次私下的接触。

比尔 · 科斯比希望和她发生点什么，她相信他，也并不排斥。然后，比尔 · 科斯比用 " 用可怕的、暴力的和痛苦的攻击 " 侵犯了她。

玛莎 · C · 努斯鲍姆曾经想过要说出这段故事，结果闺蜜劝她放弃。" 亲密的朋友向我保证，经过这么长时间，没有人会相信我，比尔 · 科斯比肯定会把我描绘成敲诈勒索者，或者以诽谤罪起诉我。"

那些遭受过明星侵害的女性，经常会面临这些窘境。当她们决定要公之于众，或者寻求法律帮助时，发现已经没有任何证据。

于是，很多类似对吴亦凡的指控事件，到最后都很难被证实。

舆论愤怒之后，会逐渐淡忘；而粉丝们，依然会忠实地支持自己的偶像。

为什么娱乐圈里，经常出现对女性的性剥削，一个重要原因就是，那些男性偶像们，通常不会因为自己的行为得到惩罚。

相反，很多站出来指控他们的女性，却要面临敲诈等指控或者荡妇羞辱。