游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
03月30日 14.2°C-19.6°C
澳元 : 人民币=4.71
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子

2019-12-02 来源: 三树历史 原文链接 评论0条

作为东汉开国皇帝,汉光武帝刘秀被誉为最完美的皇帝,然而偏偏有人给他扣上了一个民族罪人的帽子,原因便是他接纳了南匈奴的归附,而由此引发了两百多年后的五胡乱华。那么,这种说法有道理吗?我认为完全是不可理喻。

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 1

匈奴分裂后南匈奴南下归附,光武帝刘秀将南匈奴迁于河套匈奴自冒顿单于时期崛起,便成为了两汉北部的重要威胁,汉高祖刘邦北伐失败后对其采取和亲政策,历经汉高祖刘邦、汉高后吕雉、汉文帝刘恒、汉景帝刘启四代积累,这才于汉武帝时期拉开了汉匈百年战争的序幕。

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 2

汉武帝拉开了汉匈百年战争序幕汉武帝时期,西汉通过一系列的战争,先后收复河南地区和河西走廊,匈奴大败后被迫迁居漠北。然而汉朝也因连年用兵而国力损耗严重,因而汉武帝以后便暂停了对匈奴的用兵,而远避漠北的匈奴则趁机休养生息,实力得到了一定恢复,然而之后又爆发五单于争立,匈奴在内乱之下实力再度大为损耗。汉光武帝建立东汉之后,为了迅速恢复国力,对匈奴采取通好政策,但双方关系实际上并无明显改善。建武二十四年(48年),匈奴统治阶级因争权夺利而发生分裂,匈奴八部族人共立呼韩邪单于之孙日逐王比为单于,与蒲奴单于分庭抗礼,匈奴分裂为南北两部,其中被匈奴留居漠北,而南匈奴则南下向汉称臣。

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 3

南匈奴内迁至河套地区光武帝对于南匈奴的归降选择了接纳,并将其安置在河套地区,汉朝则设置匈奴中郎将率兵保护其安全,并每年给予其一定粮食、丝帛等物资,南单于则协助东汉政府共同讨伐北匈奴。都说光武帝不打匈奴,其实他也有自己的苦衷除了接纳南匈奴之外,光武帝为人所诟病的另一个原因,便是没有听从大臣建议趁机攻打匈奴,此事虽是事实,但却并未考虑到东汉当时面临的形势。

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 4

建武十七年(41年),大将军军臧宫和马武一起上书刘秀,“匈奴人贪利,没有礼节信义,困窘时向人低头,安定时纵兵抢掠。现在匈奴境内瘟疫流行,战斗力下降。机不可失失不再来,请皇帝派人开赴边疆,联合乌桓等少数民族,一起讨伐匈奴。这样用不了几年,匈奴就能被消灭。”臧宫和马武提出的“趁虚进军”并非没有道理,当时的东汉经过十余年的治理,的确已经有了一战之力,而且当时辽东边境的乌桓已经归顺东汉,再加上匈奴内部天灾人祸不断,局势对匈奴极为不利。然而光武帝刘秀却并未同意出兵,这又是为何呢?

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 5

东汉初年的卢芳割据势力原因其实很简单,当时的东汉虽有一战之力,却并非出兵的良机,原因有三:一是内部并不稳定,建武二十三年(47年),南郡蛮人叛乱,不久武陵蛮人也发生叛乱;建武二十五年(49年),辽东貊人侵扰边境。在这种内忧外患的情况下,自然不能轻易动兵。二是没有取胜把握,东汉初期,北部卢芳在匈奴的支持下经常袭扰东汉边境,东汉虽然曾先后多次与卢芳和匈奴援军交战,却是败多胜少,始终没能消灭卢芳,因此刘秀其实并没有击败匈奴的把握。三是百姓需要休养生息,刘秀虽然在公元25年便已经称帝,但实际上直到公元36年才消灭川蜀统一全国,久经战乱的国家急需要休养生息,而消灭匈奴并非一朝一夕之功,刘秀自然不愿轻启战端。

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 6

因此,并非刘秀不愿攻打匈奴,而是当时的东汉并不具备开战的条件,此时能够做的就是尽量分化、孤立匈奴,为以后彻底将其消灭打下基础,而这想必也是刘秀接纳南匈奴的其中一个原因。少数民族内迁是个长期过程,将责任推给刘秀显然不太合理刘秀虽然接纳了南匈奴,但当时南匈奴南迁的不过四万余人,而五胡乱华时的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌主力南迁,均是光武帝刘秀之后发生的事情,将这个责任推给刘秀,显然不太合理。我们来看看,五胡乱华的主要力量,匈奴、鲜卑、羯、氐、羌都是什么时候南迁的。

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 7

“五胡”内迁形势1、匈奴:除了光武帝刘秀接纳的四万南匈奴之外,匈奴还有几次更大规模的南迁。例如东汉永元元年(89年),匈奴再起战端,北匈奴单于大败逃走,在汉军的追击下被俘杀一万三千多人,另有多达二十余万人归附汉朝。2、羯族:羯族在两汉时期臣服于匈奴,因此有一部分羯族人随着匈奴东迁后在蒙古草原征战,之后又随着匈奴南迁,逐步内迁至上党武乡一带。

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 8

3、氐族:氐族起源于先秦时期的西戎,一直活动在西起陇西,东至略阳,南达岷山以北的地区,其曾在西汉至三国时期经历过两次大规模迁徙。第一次发生在汉武帝元封三年(前108年),氐族人反叛,汉武帝派兵镇压后,一部分氐族人迁徙到酒泉郡,另一部分则迁徙至关中水、陇山之间。第二发生于三国时期,由于氐族生存在曹操和刘备两大集团之间,成为双方争夺的对象。氐族于是趁机崛起,在武都地区形成四股势力,分别是兴国氐王阿贵、百顷氐王杨千万、下辨等地氐帅雷定等七部、河池附近氐王窦茂。建安十六年(211年)阿贵、杨千万等随马超反曹操,阿贵最终被夏侯渊所灭,一部分随马超入蜀投奔刘备,另一部分则投降了曹操,被曹操分别安置在扶风、美阳,以及天水、南安地区。建安二十年(215年),曹操讨伐汉中张鲁,窦茂率众抵抗,被曹操攻灭。后来,曹操担心氐族为刘备所用,于是命雍州刺史张既迁徙氐族五万余人于扶风、天水二郡。

有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?其实完全是乱扣帽子 - 9

4、羌族:羌族源于古羌,周朝时期便有大量羌人融入华夏,春秋战国时期的义渠国便是羌人所建,后在与秦国的170余年战争中逐渐融合,另一部分则依旧居住在甘肃、青海一带。此后,西北羌人迫于秦国的压力,进行了大规模、远距离的迁徙,分为越嶲羌、广汉羌、武都羌等。汉朝时期,羌人已经分布极广,部落繁多。为了隔绝匈奴和羌人的联系,汉王朝除了加强对西域的管辖之外,归附的羌人也开始大量内迁,分为东羌和西羌,其中东羌居于塞内而与汉族杂居,从事农业生产,逐渐步入封建社会;而未进入中原的西羌则分布在西北、西南地区,例如分布在今四川绵阳市西北部和甘肃武都市南部的白马羌,分布在今甘肃武都市的参狼羌,分布在在今四川西部的雅安市一带的青衣羌,分布在岷江上游和四川西北部的冉駹羌等。

5、鲜卑:鲜卑早期受匈奴压制被迫退保鲜卑山,直到匈奴分裂战败之后,鲜卑这才开始崛起,并趁势占据草原。在鲜卑首领檀石槐去世后,鲜卑分裂为三部分,分别是云中、雁门一代的步度根集团;代郡、上谷的轲比能集团和辽西、右北平和渔阳塞外的东部鲜卑。三国时期,轲比能集团兼并其他鲜卑各部,最终统一漠南鲜卑,开始对曹魏北部形成威胁。235年,曹魏幽州刺史王雄派遣刺客韩龙将轲比能刺死,鲜卑各部再度分裂为慕容部、宇文部、段部三部,而秃发部和乞伏部也先后从鲜卑分裂出来,并开始内迁中原。其中,秃发部由塞北迁居到河西,而乞伏部则大规模迁入雍、凉二州。综上所述,导致五胡乱华的少数民族内迁,实际上经历了漫长的时期,而且主要源于东汉末年至西晋初年时期的长期战乱影响,由于中原人口锐减,为弥补中原兵力和劳动力不足,曹魏、西晋不仅允许匈奴内迁,甚至对此采取积极鼓励,乃至招诱措施,从而使得大量北部游牧民族内迁,并就此造成汉人比例下降。将这个责任推到光武帝身上,显然不太合理。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选