移动慌了？联通电信将共建5G网络，未来信号会更好

长期以来，三大运营商中，移动的信号质量和覆盖率，遥遥领先其它两家。

毕竟财大气粗，不仅基站建的到处都是，就算同一座铁塔上，移动的也是放在最上面。

不过，在 5G 时代，这种一家独大的情况可能不复存在了。

前两天，中国联通发公告称：将与中国电信进行 5G 网络共建共享合作。

总结一下就五点：

1、两家共享频率资源；

2、两家共建接入网，核心网仍各自建设；

3、用户归属不变，两家品牌和业务仍独立运营；

4、两家结算原则：可持续合作，不以结算为盈利手段，结算办法尽量合理、精简；

5、联通独立负责北方 8 省，电信独立负责南方 17 省，其他省份分城市独立或联合建设。

关于两家5G 网络共建共享合作的原因，其实不难理解。

首先是成本问题——建设一张能够媲美 4G 网络的，覆盖全国的 5G 网络，真的很贵很贵，贵到两个中游的世界五百强也整不太起。

中国信通院的研究显示，2020-2025年间中国运营商在 5G 网络方面的投资，将在 9000 亿到 1.5 万亿元人民币之间，远远超过 4G 网络的投资。

而由于今年运营商在提速降费和携号转网等方面的成本影响，上半年国内电信行业增速为 -0.3%，联通和电信的利润都不怎么好看。

这边要花大钱，那边却连 4G 的成本都没收回，顶不住啊！

但如果采用 5G 共建共享的方式，就可以有效分摊网络建设和维护成本，快速实现 5G 网络覆盖，及早具备 5G 服务的提供能力。

简而言之，既省下了钱，又办成了事，貌似一举两得，非常完美。

其次是外部压力，也就是来自移动的压力。

根据三大运营商公布的今年7月运营数据，电信 4G 累计用户为 2.69 亿户，联通 4G 累计用户为 2.42 亿户；

移动 4G 累计用户则达到 7.41 亿户，比电信和联通用户数加起来还要多。

在利润方面，根据三大运营商2019年上半年财务报告和运营数据，上半年联通净利润 30.16 亿元；电信净利润 139.09 亿元。

而移动净利润达 560.63 亿元，也比电信和联通加起来还要多。

此外，相比 3G 时代移动那坑爹的 TD-SCDMA 标准，5G 时代移动「翻身农奴把歌唱」，拿到了 2.6G 160MHz 和 4.9G 100MHz 频谱；

电信和联通拿的是 3.5G 频段各 100MHz，相比移动频段高覆盖小，建网成本高。

本来就没人家有钱，建网成本还更高，这怎么可能打得过。

当然了，也得益于联通和电信的 5G 频谱一样，这才有了两家运营商共享基站的技术基础；像联通电信想和移动共享基站，技术上也不支持。

作为一个普通用户，小鱼还是挺支持这次合作的。

首先是节约国家资源，更高效的服务于社会。

其次，站点资源的共享，意味着用户可以使用的基站数量会有所增加，电信和联通的信号可能会更好了。

同时，这次共建共享还包括了频谱资源的共享。

这就意味着，联通或电信的频段加起来有 200M，使得在部署 5G 时，载波带宽可以很容易做到 100MHz，能够进一步提升网速，带来更好的 5G 网络体验。

另外，我们消费者也可以更早的用上成熟的 5G 网络。

据中信建投等券商分析，联通电信合建共享 5G 网络，将会使 5G 网络建设时间从 4-5 年缩短至 3-4 年。

至于基站建设成本下降后，5G 套餐费用是否会下降，这反而是个未知数。

当然，联合共建也可能带来一些负面影响。

比如说电信联通很可能会在价格上达成一定默契，往日运营商之间的价格血战恐不再现。

还有运维扯皮问题，如果电信运维的城市联通用户远大于电信，那么电信肯定就没啥运维动力，管理难度会有所增大。

而对于华为、诺基亚、爱立信这种通讯设备商来说，电信和联通的合作让它们很难受——共建共享之后，运营商购买的设备数量肯定会更少，工程量也会大幅减少。

最后，小鱼觉得移动对于此次电信联通的合作，内心想法大概率是：就算你们俩一起上，我一只手也能干赢你们！

觉得最近4G网速变慢了的

请点再看

▼