任正非的眼泪 华为的“至暗时刻”（组图）

男儿有泪不轻弹。

中国电信企业华为创始人任正非5月21日接受了中国国内媒体的采访，有强硬、有自信，同样也不乏柔情：“在最近的危机时刻，体现了美国企业的正义与良心。前天晚上，（华为副董事长）徐直军半夜两三点打电话给我，报告了美国供应商努力备货的情况，我流泪了，感到‘得道多助、失道寡助’，今天，美国的企业还在和美国政府沟通审批这个事情。”

任正非频频出现在媒体面前，外界从他的表述中也能明白华为成为5G领头羊是有原因的（图源：VCG）

在过去半年多的时间里，华为经历了“至暗时刻”。可任正非的女儿孟晚舟被加拿大扣留、特朗普（Donald Trump）政府禁止华为进入美国市场等等都没有让任正非流泪。在被美国打压的这些日子里，中国舆论场上群情激昂，“挺华为”“买华为手机”的声音比比皆是，这也没让任正非湿了眼眶。

任正非的眼泪不是为女儿而流，不是为华为而流，也不是为中国民众而流，而是为美国企业而流。

这就不一般了。

按照常人的思维，原本合作顺利的伙伴突然说不给供货了，而这很可能让你无货可卖。你会是什么反应？暴跳如雷？破口大骂？估计有些人连杀人的心都有了。

但没有义愤填膺，更没有极端报复，任正非反倒是接受了这一切，还感谢美国企业对华为的帮助：“十年来美国公司伴随着我们公司成长，做了很多贡献，教明白了我们怎么走路。”

他还理解美国企业这样做的苦衷，在媒体前为他们说好话：“媒体也不要老骂美国企业，大家多为美国企业说话，要骂就骂美国政客。”

就连生意场上的对手——苹果，任正非也主动为之宣传，“我们家人现在还在用苹果手机，苹果的生态很好，家人出国我还送他们苹果电脑。”面对中国国内对自家产品华为的追捧，任正非也是苦口婆心，不要将其与爱国挂钩，“千万不能煽起民粹主义的风”。

华为和苹果并不一定势不两立（图源：VCG）

不只是对苹果和华为的产品很有包容心态，任正非在芯片问题上强调“我们能做和美国一样的芯片并不是说我们不买美国芯片了”。在创新问题上强调“华为要拥抱世界，依靠全球创新”。

华为要的不是一家独大、独占鳌头，而是“站在巨人的肩膀上”互利共赢。

都说“心胸有多大，天地就有多大”。任正非的格局足够大。

任正非是一个商人，他看事情、分析问题很有见地，有着政治家或者战略家的高度。千金易求，人才难得。因为有些人同样是商人，即便他们如今已经踏入政坛并成为人中龙凤，但“人比人气死人”，他们身在其位也并不一定说他们有这样的战略高度，就比如说美国总统特朗普。

设想一下：如果特朗普现在是任正非，面对高通等突然宣布暂停供货、谷歌有限度让华为使用安卓系统，特朗普会像任正非这般冷静吗？想想特朗普多么不爽通用汽车关厂的？想想最近一次中美谈判就细节问题出现分歧之后，特朗普是如何狂发推特（Twitter）骂中国“出尔反尔”的？

让特朗普和任正非一样接受现实，估计要比登天还难，更别提感谢、感动地落泪了。

特朗普强调“让美国再次伟大”，“伟大”的实现也包括让美国无人能及（图源：AP）

中国人有时候讲究“吃亏是福”。可特朗普是一个不能“吃亏”的人，那些没有满足自己心愿的人要付出代价，什么事情都要“美国优先”，让美国吃一点点亏是万万不行的。

以前是美国吃肉，别人跟着美国喝汤。现在，特朗普连汤都不想给了。

亲盟友，明算账，关税、军事保护费一个都不能少。不是盟友，那更要泾渭分明，如果贸易逆差太大，那就关税伺候，直到对方屈服为止。

特朗普这样做就是要保证美国的绝对霸权，“一山不容二虎”，想要挑战美国的，那就是你死我活的对手。在特朗普的字典里，不会存在“你好我好大家好”这个词。他不懂，也不愿意懂。

市场经济里逐利、追求“你有我优”是正常不过的事情，但凡事都有个度，一旦做的太极端，非要“走别人的路、让别人无路可走”，自己的利益早晚也会受到损害。

这是任正非和特朗普呈现出来的不同的方式。同样是商人，做人的差距怎么就这么大呢？任正非的采访不只是一次针对华为危机的公关，更有着中国人处事、看世界的哲学智慧。这是一次很有高度的表达。或许，患得患失的特朗普及其内阁高官该认认真真地读一读任正非的话。