特朗普的推特竟是一种战略信息攻击武器，你中招了吗？

各位网友大家好，今天继续给大家连载20年前解放军出版社的专著《战争离我们有多远：张召忠点评军事革命》

说起特朗普，他身上的标签有很多，比如“美国总统”、“商人”，还有他自封的“天才”，另外还有一个大家熟知的称号“推特狂魔”。特朗普喜欢发推特，有时候一天能发20多条，他是非常爱推特吗？除了社交平台可以扩大他的影响力之外，还有一个非常重要的点是，他使用的是一种战略信息攻击武器。

10年内发了4.01万条推特，真·推特狂魔

信息战问题的研究在美国已经出现了一股热潮或是运动，报刊杂志、学术会议满篇累牍，人人都在发表看法，所有机构都在研究，各大单位不停地抛出自己的定义、概念、计划和措施。

信息战就是处在这样一种状态，一块一块的拼板有了，比如电子战、指挥控制战、心理战和情报战等，如何把它们连接成一个有机的系统？根据是什么？这是比较难的，所以需要制订信息战战略和作战理论，以便指导这种拼结活动。

战略是一个军事术语，原本是指对战争全局的筹划和指导。战略信息战中的战略一词，其实是借用战略的一般性概念，泛指某些重大的、带全局性或决定全局的信息战。

战略信息战是1996年才出现的一个词，国内外都没有定义，说法也不尽相同，有的称作战场之外的信息战，有的称作广义信息战。为了便于和发生在战场上、战斗中或战役中的信息战区别开来，我们暂且把那些包括政治、军事、经济、社会、心理和科技等与国家利益密切相关的、发生在各个领域中的信息战称之为战略信息战。

（来源：U.S. Army ）

战略信息战是一种什么样的战争呢？它和战斗空间信息战相比，具有哪些显著特点呢？

首先，战略信息战的范围广。战斗空间信息战主要是指在一次战役或战斗空间内所进行的信息战，而战略信息战的范围要广得多，它不仅包括军事，还涉及到政治、经济、科技、外交、心理、地理等与国家利益密切相关的所有领域。

其次，战略信息战的方式特殊。战斗空间信息战尽管平时也要进行，但更多的是发生在危机时或战时，采用的方式主要是电子战、指挥控制战、心理战和情报战等，主要手段是动用卫星、飞机、舰艇、坦克或各种信息战工具。

战略信息战不是一种暴力行动，交战双方完全没有必要诉诸武力，也不需要进行兵力动员、集中、对抗、威慑或实战，它是一种信息对抗行为，是大规模软对抗行为，更多的是发生在和平时期。

采用的方式主要是心理战、舆论战、欺骗战等，利用的手段主要是大众传播媒体、各种舆论工具、国际互联网络等等，一般不需要动用舰艇、飞机和坦克等武器装备，而且也不陷于电磁侦察或干扰之类的手段，非电磁、非战争、非常规、非致命等特种手段经常采用。

美国军队的宣传

第三，战略信息战危害巨大。战斗空间信息战的主要目标是当面之敌，目的是歼灭敌人或使之尽快投降，结束战争。战略信息战则不同，它的攻击目标是国家的要害部门，比如金融中心、通信网络、交通枢纽、甚至是国家首脑和军队高级将领，目的是使整个国家的经济、政治或军事陷入瘫痪，使整个国家的国家利益受到根本的损害，或使整个国家解体、改变颜色、发生巨变或政权交替。

第四，战略信息战攻击的目标特殊。战斗空间信息战攻击的目标主要是敌人的指挥、控制、通信和计算机系统，而战略信息战则主要是攻击敌人的认识体系和思维体系，通常利用大众传播媒介和心理战等方式进行，所以这种特殊的战争不分国界，没有前线和后方，也不分贫富强弱，谁都可以参加，但谁都可能随时自觉不自觉地陷入这样的信息战之中。

最后，战略信息战的参战人员不一定军人。他们可能是操纵通信设备的人员、控制卫星线路的人员、计算机专家或某些国际性犯罪集团，可能是别有用心的黑客，故意捣乱的犯罪团伙，颠覆政权的敌对势力，或是某个喜欢恶作剧或好奇的中学生、计算机操作员等。

网友P图

在信息时代，分清哪是有意制造的信息战，哪是无意的信息攻击太难了。比如，你使用自己的国际互联网络，想了解一下美国军方关于近期内信息战问题的研究动向，先进入美国国防部或国防情报中心的一些公开资料库中查询，在AD、PB、VASA等研究报告中查找，不小心一下子进入了美国海军研究生院的计算机网络，或进入了美国兰德公司的信息库，这些算是信息攻击吗？有些是无意的，有些确实有意的，真假难辨。

——本文摘自《战争离我们有多远：

张召忠点评军事革命》

第二部：信息战。第16章：战略信息战。

截稿至：1998年10月。解放军出版社

1999年7月第一次印刷

局座召忠

微信号：zhangzhaozhong45