游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
04月26日 11.8°C-16.3°C
澳元 : 人民币=4.73
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱?

2017-10-24 来源: 电玩巴士 原文链接 评论0条

关公战秦琼这个概念一直存在着很大的争议,因为跨作品比较战斗力这点本身很不可取,如去年大火的动漫《一拳超人》,就有人经常把琦玉老师和超人来进行对比,还有人为此专门制作了动画;而即便是非常相似的漫威和DC,一旦有人试图进行比较双方战力,都会被大佬教育:“不如把编辑部拉出来打一架,哪边赢了哪边就比较厉害。”

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 1

然而说了这么多,套一句周总理的话:“人民喜闻乐见的,你算老几?”试想谁不喜欢看到两个不同时代的英雄一较高下呢?其实《复仇者联盟》就是类似的把自家各个作品串联起来乱斗的关公战秦琼类型作品了,而前阵子的一部热门话题日本动画《re:creators》就是类似的动漫人物大乱斗作品,不过本质却是讨论作家与作品角色的关系,还是有些差距。

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 2

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 3

而今天小编在看到国产战争游戏《虎豹骑》要开放新兵种罗马士兵后,瞬间又回想起了一个基本上算是日经的话题:罗马帝国如果和秦朝、汉朝打起来,谁会赢?

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 4

其实这种已经算比较过分的YY了,毕竟一个东一个西,就算是当年亚历山大也没有打到中国来,强行凑一块也太牵强,不过好奇心一打开就关不住了,于是乎小编我还是本着探求精神,和小伙伴们展开了一场久违的讨论。

首先,必须排除后勤补给要素已经将领谋略,将双方置于异时空的同一片大陆上,才能对双方的作战进行分析。

其次,由于大汉帝国的战斗力绝对是要强于秦朝的,所以我们先用秦和罗马进行比较,不然连秦朝都打不过就别去和大汉较量了。

“犯我大汉者,虽远必诛!”这话可不是玩笑,历史上也唯有军事鼎盛的大汉能说出这话。

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 5

在兵种上,罗马方阵以持盾步兵为主,辅以轻骑兵,方阵中有弓箭手;步兵武器为短剑以及投射用1.6m标枪。

而秦朝同样有使用方阵,不过并没有大盾就是,秦朝的方阵更讲究步兵的灵活与冲锋速度,通俗来说就是敢死队……同时秦朝的骑兵更多,相信任何经过匈奴洗礼的国家都不会轻视骑兵的发展。而且那时候已经有马镫了,2014年的时候就曾在战国楚墓中发现了马镫,虽然技术还不够成熟,但对骑兵的冲击力还是有很大提升的。

而秦军除了配备剑盾外,大量使用长戈做武器,这种罗马人从来没见过的兵器很容易让他们吃大亏。

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 6

秦方阵

而罗马的方阵对于骑兵的防御力是比较一般的,1.6米的长矛无法对骑兵造成足够威胁,别被一些游戏画面误导了,当时的罗马可没有6、7米的长矛,带超长长矛的那是马其顿方阵也正是因为密集+武器太长,导致转向慢、侧翼薄弱,而罗马方阵是在马其顿方阵基础上进行了改良,没有了这个弱点,但也失去了对抗骑兵的最强手段。

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 7

罗马方阵

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 8

马其顿方阵

而当时罗马主要的战场上并未遭遇过太多骑兵威胁,而且地形上也不会给太多骑兵冲锋的空间,因此若是在平原上拉开架势干,罗马方阵将在秦军的骑兵、战车铁蹄下陷入被动,但若是在复杂起伏的丘陵地形或者狭窄地段,则罗马方阵有利。

而在武器上,虽然秦朝时期是以青铜器为主,罗马帝国则装备了铁器,但事实上罗马的炼铁技术还远远未到火候。从兵马俑中出土的秦剑检测出的数据是106HRB,约296HV(硬度),实验结果证实,这种青铜剑内韧外坚;而古代西方的武器大多为熟铁,硬度还不到秦剑的一半,即便是著名的罗马短剑其硬度也没有超过200HV,因此盲目迷信铁器优于青铜器是不可取的,在武器方面秦朝可是要优于罗马。

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 9

而还有一个长期被忽略的要点,那就是秦军中已经配备有弩箭!弩和弓可完全不是一个档次的存在,罗马的巨盾能防住抛物线射来的弓箭,但又能防住直射过来的强弩吗?弩的应用让罗马方阵的防御力也大打折扣。

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 10

秦弩

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 11

秦弩兵

因此综合来看,秦军相比罗马方阵要略占优势,若是平原模拟战,推演如下:

秦军先以骑兵两翼包抄绕后,罗马骑兵则出击阻拦,此时秦军敢死队发动冲锋、弓箭掩护,罗马标枪投掷,半数秦军先锋会被标枪消灭,剩余的冲到方阵前会被短剑砍成肉泥、弓箭被巨盾阻拦,方阵开始推进,第一回合双方不分上下。

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 12

但第二回合,秦军更多骑兵、战车出击,罗马方面骑兵数量不足以完全应对,同时秦军弓弩齐射,方阵前排的巨盾有大概率被穿透,而这个弓骑兵的箭能突破方阵防御,同时战车会冲乱方阵的阵型;如若稳住局势尚能展开第三轮攻防,但已然入阵的秦国骑兵队会合,罗马骑兵势必抵挡不住,而秦国第二轮步兵冲锋也依然开展,形成首尾夹击之时,罗马败局已定。

而相对的,若是地势狭窄、难以发挥骑兵机动性的场所,罗马方阵稳步推进之下,秦国亦难以抵挡。

而情况对于汉朝来说也类似,只不过若是平原上,罗马会败得更快、更惨……不然你认为把匈奴差不多赶尽杀绝的大汉铁蹄是开玩笑的吗?更何况西汉的时候马镫、马鞍制作技术已经非常成熟了,骑兵的攻势变得更加猛烈,不再仅仅是牵制而已,而罗马那会儿还没有马镫呢,拿头去打大汉骑兵啊!

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 13

恩格斯就曾说:“骑兵在整个中世纪一直是各国军队中的主要兵种。”足以体现在古代战场上骑兵的统治地位,大多数游戏里骑兵克制步兵不是没有道理的。

当热以上纯属小编自己和小伙伴讨论后的瞎扯淡,各位历史军事大大们大可不必当真,欢迎在下方讨论,若是嫌文字PK不带劲,去《虎豹骑》或者《全面战争》这些游戏里来场实况PK也是可以的~

最后下面这位西方记者总结得很好:

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 14

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 15

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 16

罗马帝国VS秦汉帝国,重装方阵和中原骑兵孰强孰弱? - 17

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选