当量十万吨的核弹不是氢弹？实际上这是个毫无常识的说法

近年来有观点认为，氢弹的当量都是上百万吨级的。10万吨的爆炸当量根本就不可能是氢弹，氢弹当量比这要大的多，那么真是这样吗？氢弹就做不了小当量吗？先来一个干货证据，美国主力核弹B83和B61都是氢弹，而这两种氢弹的爆炸当量都是可调的，从数千吨到数百万吨TNT不等，因此是氢弹当量就一定大的说法根本不成立。

在理论上来看，影响氢弹爆炸当量的关键因素有三个：一是内置于氢弹内部的聚变材料氘化锂的数量，这个很好理解，材料越多，链式聚变反应次数越多，爆炸威力越大；二是氘化锂转化为氘的概率，只有氘化锂被转换为氘后才能在高温下发生氘氘反应聚变为氦-3并释放出一个中子，该中子又会碰撞其他氘引发链式反应，转化概率大小取决于有多少中子能撞击到离子态氘化锂；第三是核裂变环境发生的时间，核聚变只能在核裂变环境下发生，该环境时间太小、温度不合格就会造成聚变失败。

因此控制氢弹当量时只要对这三个因素针对性控制就可以实现可调当量，控制的具体方法是对中子源数量、炸药透镜和X射线透镜进行控制。一般来说，初次试爆核弹时当量都会比较大，这是有两方面因素造成的：一是惧怕失败而配装较多的氘化锂材料。二是故意让X射线透镜效率达到最大化。这些措施仅仅是为了提高成功概率，但也可能出现一些技术不过关而导致的当量过小情况，也就是尽管塞了不少氘化锂聚变材料，但反应程度没达到要求导致只有少量氘化锂发生了核聚变，例如印度于1998年爆炸的氢弹只有4到5万吨左右，当时就不被国际社会所承认。

一般的氢弹结构有点像多层卷饼，最外层为铀-238壳体，第二层是炸药透镜，第三层是铀-235,第四层为氘化锂块体，第五层也是核心层是钚-239。聚变过程是氢弹爆炸时一般先引爆炸药透镜，使其产生一个向心的轰击波，推动小块状处于临界质量（一般是5kg左右）的铀-235向内聚合，与氘化锂一起挤压核心层的钚-239，由于炸药透镜的挤压作用使铀-235凝聚在一起超过临界质量。

同时，撞破包裹最里层钚-239的箔片，令钚-239自发地释放出中子轰击铀-235，铀-235在轰击下开始发生链式裂变反应，进而释放出更多的X射线和中子，并诱发外层壳体上的铀-238也释放中子，加剧反应，创造出核裂变环境，将氘化锂加热成离子态。中子和离子态的氘化锂结合后将其转化为锂和氘，氘在该环境下发生核聚变，进而发射氢弹核聚变。

导致当量较小的一般技术原因有下列几种：一是炸药透镜的质量不过关。若在上述过程内，炸药透镜向心轰爆时爆炸时间和爆炸冲击波方向、大小不一致，就会使在临界质量的铀-235块体不能很好结合在一起超过临界质量，而是在钚-239中子源的诱导下一块一块爆炸，或只爆炸一部分，达不到预定的核裂变环境。当结合在一起的铀-235块体无法超越临界质量时就会发生臭弹现象，一般爆炸当量会非常小，几吨TNT都达不到，美国历史上多次氢弹试验失败都属于此类。当只有部分铀-235结合在一起并超过临界质量时尽管发生裂变但爆炸的威力不够，就会让只发生核裂变或只发生少部分核聚变。

二是中子源质量不过关。整个核聚变发生于亿分之6000秒之内。而在这一过程中中子源必须同时碰撞铀-235和氘化锂两种物质，这要求氘化锂必须足够多，厚度至少15厘米，被压缩后密度要能够从0.8克/立方厘米上升到16克/立方厘米，使得尽可能多的中子源来轰击它，加大反应量。如果中子源质量不过关，就会导致发生反应的氘数量不够，造成当量减少。

此外，为了增加核聚变发生时的内部温度，一些国家会在最外层的铀-238和炸药透镜之间再附加一层钚-239作为额外的中子源和核裂变材料向心聚爆，加强铀-235的裂变反应。但由于钚-239提取较难，很多国家氢弹都无法一步达到这样的水平。

综合来看，印度氢弹当量小的主要原因很可能是第一个：炸药透镜质量不过关。印度4-5万吨级别很可能只是爆炸了一颗原子弹，而最近某国10万吨当量级别很可能是部分聚变物质发生爆炸。

掌握炸药透镜爆炸规律的学科称为爆炸力学，这一学科需要大量的试验和先进的传感器综合判断分析，一般国家无法掌握，我国对该技术掌握成熟度比较高，程开甲院士就是这方面的专家。T-U构型有多个中子源，不会出现中子数量不足的问题，因而最近氢弹试验当量小主要是炸药透镜不过关导致的。

全文完，谢谢阅读。