095核潜艇有绝活：投放微型小潜艇，打伏击战和渗透战

美国潜艇携带的小潜艇

中国的攻击型核潜艇在经历了091型后的漫长沉寂之后，进入2000年后，中国才出现了第二代攻击型核潜艇——093型，尽管该型潜艇发展出了093G改型，但依然不能满足中国海军的需求。所以中国海军，尤其是航母编队，真正瞄准的是第三代攻击型核潜艇095型。

便携式小潜艇

093型潜艇存在的性能局限

与解决“有无问题”的091型攻击型核潜艇相比，受限于自身技术与需求的局限，中国并未在093型核潜艇上实现全面的技术超越。事实上，如果将091视作一种基本的技术框架，则093就是对这一框架的现代化升级，以及实现了这一框架在诞生之初未能实现的某些技术性能。因此，从实用的角度上讲，093可以被视作第一款可有效执行作战任务的核潜艇。但正是出于技术与需求方面的局限，使该型核潜艇相比美俄的同类装备存在不足。

火控局限：在诸多情况下，尽管核潜艇与常规潜艇承担的作战任务类似，但其火控系统却存在着极大不同。其中最具代表性的，就是对单一目标的重复，以及对多目标的同批次打击能力。相比常规潜艇，核潜艇的主要作战环境主要集中在远洋，即使是在近海，其打击目标也是敌方的主战舰艇与大型编队。

为满足这一作战需求，核潜艇相比常规潜艇，需要做的绝不仅仅是增加载弹量那么简单，其需要更加复杂的火控系统，从而使自身有能力对敌方类似航母的大型目标进行重复打击，直到将其彻底击毁。而当打击目标为敌方舰队时，其必须具备同时引导多枚武器对不同目标进行同批次打击的能力。这就要求艇载火控系统不仅具备较强的探测能力，同时还需要具备同时引导大量高端弹药的能力。

对于美俄这种传统核潜艇强国而言，其在发展核潜艇初期，得益于当时相对简单的作战环境，它们装备的改进自常规潜艇的火控系统尚足以承担任务。但对于当今的中国而言，假想敌不是装备技术最先进的美国航母编队，就是至少在反潜能力上首屈一指的日本海上自卫队。但中国自身的现实却是，受制于之前在技术与需求上的局限，中国尚未研发任何一款完全立足核潜艇的火控系统。至少截止至093型核潜艇，中国的攻击型核潜艇受制于火控局限，其实质上就是等比例扩大的常规潜艇。

武备局限：相比火控方面的局限，该型潜艇在武备方面的局限似乎并不那么严重。但其已经体现出的局限性，却足以影响该型潜艇日后的作战。目前，该型潜艇装备的主战国产装备有两种，即鱼-6热动力鱼雷与潜射型C-802反舰导弹。前者是目前中国自行研发的最高水平鱼雷，最大航速50节，最大射程50千米。而关于C-802反舰导弹，早已在全球打出了名气。不过需要指出的是，受制于潜射模式，该型导弹相比舰载型，在射程与精度方面，均将有所降低。与美俄的高端核潜艇相比，093型核潜艇在武备方面的局限，主要集中在用途与性能上。

作为一款综合化较高的装备，尽管具备“攻击型”的传统职责，但今天的攻击型核潜艇必须至少具备对海上目标的全方位打击能力。而截至目前，尚未获得093型核潜艇装备反潜武器的消息。即使性能强大的鱼-6型鱼雷具备反潜功能，但对于均大量装备反潜导弹的美俄潜艇，093型核潜艇无疑在反潜作战中面临着劣势。更致命的是，这种劣势很可能不仅仅存在于与对方核潜艇的较量中，即使面对装备AIP系统和高性能反潜导弹的敌方常规潜艇，093也很难以占据绝对上风，只是在速度上要比AIP潜艇快得多。

虽然现在出现了093的最新改型——093G，据说能够发射东海-10巡航导弹，但其依然不能满足中国海军未来的需求。093型和093G，就相当于歼轰-7和歼轰-7A，有较大提升，但依然只能算过渡产品。

适合搞伏击和渗透

中国 095到底有哪些绝活

尽管目前尚未获得中国官方关于095型核潜艇的正式公开报道，但通过对093型核潜艇性能上的不足，以及中国在技术上取得突破的解读，无疑有条件在合理的范围内，对095型核潜艇可能获得的性能提升进行预测。作为第一型完全符合美俄攻击型核潜艇标准的中国装备，095型核潜艇或将在动力、自动化控制与武备灵活性方面获得全面提升。

核动力装置提升：在093型核潜艇诞生之初，其动力装置就成为高于武备的最引人注目的技术特征。根据未经中国官方证实的消息，093型核潜艇是世界上首款，装备高温气冷反应堆的潜艇。该型反应堆是美苏冷战末期，两国均有研制，但美国研制失败，最终被苏联搞定，其代表了目前最高端的核动力装置技术。尽管该技术最早在苏联实现了成熟，但随着其解体，以及俄罗斯短期内无力建造核潜艇，因此，该技术遭到冻结。

后来随着俄罗斯在上世纪90年代面临的严重经济危机，大量相关技术人员投向了意识形态更加接近的中国。因获得关键技术援助，中国在很短的时间内，就实现了对该技术的国产化，并将其成功装备在了093型攻击型核潜艇与094型战略核潜艇上。

但需要指出的是，源于中国在舰载，尤其是艇载核动力装置研发方面经验的不足，尽管成功实现在潜艇上的应用，且部分技术指标突出（该型反应堆的功率较大，采用该型反应堆的093攻击型核潜艇，在采用传统艇型的前提下，水下最高航速超过了40节），但整体技术水平仍存在缺陷，如093型核潜艇采用高温气冷反应堆装填的核燃料仅能维持潜艇航行10万海里。按照美国“洛杉矶”级攻击型核潜艇装填一次核燃料可使用15年，航行160万公里计算，093型攻击型核潜艇装填一次核燃料，以美军的使用频率计算，仅能使用1年左右。但着眼于该核动力装置的巨大潜质，以及来之不易的技术优势，中国在后继的095攻击型核潜艇上会继续采用此类核装置。不同的是，此时的高温气冷反应堆在技术上更加成熟可靠，至少做到“芯、料、堆同寿”。

自动化控制大提升：着眼于短期内不会变化的作战目标与战场诉求，095型核潜艇相比093，在体积上不会发生大的变化，但得益于中国在核潜艇领域内日益成熟的技术，095型的发展重点必定放在了提高自动化控制方面。

冷战时期，作为互相竞争的结果，美苏两国的同类型军备，在性能上均处于相对持平的状态，在攻击型核潜艇方面也是如此。美国人自己也承认，尽管其核潜艇在攻击能力方面不落下风，但相比俄制核潜艇，在自动化管理方面，仍处于较大劣势。以美国目前技术水平最高的“海狼”级攻击型核潜艇为例，该型潜艇的人员编制为130人，而在各个方面均处于同一水平的俄制“阿库拉”级改进型潜艇的人员编制，竟只有65人，即使是“阿库拉”系列的最老型号，人员编制也不超过100人。自动化控制的提升，不仅为艇员创造了更加有益于长期作战的环境，更重要的是，人员的减少为日后的系统升级创造了条件，尤其是使武器装备的升级变得更加便利。

相比美俄最先进的核潜艇，新型的095核潜艇在自动化程度方面，不会处于明显的下风，但较之093型核潜艇，定会获得巨大的进步，在排水量不大幅增加的前提下，人员编制或将由093型核潜艇的130人左右，减少到100人。基本达到美国现役“海狼级”和前苏联“阿库拉”级攻击型核潜艇的水平。

武备更加灵活：作为一种战术进攻武器，衡量一款攻击型核潜艇性能优劣的重要条件，仍是其攻击性能的强弱。而实现攻击效果的各型武备，则成了攻击型核潜艇的灵魂。前面已经提到，在武器装备方面，093型核潜艇与国际同类装备相比，存在明显的差距。而作为下一代核潜艇，095在这方面短时间内较难实现跨越式发展。原因很简单，高性能重型鱼雷在常规潜艇领域的扩散，使核潜艇原本具备的鱼雷打击优势逐渐丧失。而对中国而言，短期内难以对核潜艇的武库进行种类更新。面对这种情况，以提升武器灵活性来弥补性能上的劣势是最佳的手段。而其中最具代表性的改进，就是为095配备性能更加有效的综合化弹药快速装填设备。

回顾中国对俄制“基洛”级常规潜艇的采购过程不难发现，其采购的第二批潜艇，即改进型的636型“基洛”级潜艇的一项重要技术升级，就是装备原本在该型潜艇早期型号，即877型上已经装备的鱼雷快速装填设备。可见，在中国之前采购的第一批“基洛”级潜艇，即早期的877型潜艇上，俄罗斯拆除了此类装备。此时，即2005至2007年，已经较之093型攻击型核潜艇首次试航的2003年过去了2到4年。由此不难推断，093型攻击型核潜艇并未装备国际同类潜艇普遍装备的弹药快速装填装置。而095型攻击型核潜艇在短期内难以提升武备种类的情况下，通过装备弹药快速装填系统，将有效提升武器系统在打击速度与灵活性方面的能力。

当然，如果说东海-10巡航导弹上093G还是揣测的话，那095型核潜艇一定会玩上东海-10巡航导弹。

抓紧追赶美国

095可携带小潜艇：日前，美国海豹突击队交付了SEAL系统，它实质上就是一种搭载于传统大型核潜艇上的小型潜艇，其任务是对敌方进行渗透。尽管传统的攻击型核潜艇在这一任务中所起到的作用仅仅是运输，但此举无疑极大提升了攻击型核潜艇的使用用途。

朝鲜是世界上装备微型潜艇最多的国家，大概有百余艘，甚至还有仅搭载一两人的超小微型潜艇。众所周知，朝鲜潜艇技术是中国扶持起来的。所以可以肯定地说，中国的微型潜艇技术更高一筹。对于中国的095攻击型核潜艇而言，可随时根据作战需要搭载微型潜艇，进行特种渗透作战。

如果将095攻击型核潜艇视作中国追赶世界顶尖水平的尝试，其大幅提升的性能，确实缩小了与美俄顶尖核潜艇的差距。而对中国自身而言，095攻击型核潜艇也满足了中国海军由单纯防御型向攻防兼备型的转变。因此，无论对内对外，095核潜艇都是一款设计成功的全新攻击装备。