生产力委员会：澳洲矿业繁荣“利大于弊”

生产力委员会称，矿业繁荣带来的“不可否认的”经济利益大于其对陷入困境的制造业等行业造成的损害。

该委员会主席Gary Banks今天反驳了认为矿业繁荣正在掏空经济使许多澳大利亚人的境况更糟的说法。Banks先生称，在最近的裁员后，制造业面临的主要压力是国内较高的服务需求而不是采矿部门的扩张。

Banks先生在堪培拉的矿物周会议上表示，“事实是，矿业繁荣财富的注入推动了国内商品和服务消费的增长”。

他指出，只有另一部门 – 制造业下降才能满足这一需求。为了说明这一点，他举例说，自2004-05年以来，采矿业增加了13.4万个就业机会，但这一增长被服务业16亿就业机会的增长所淹没。

他表示，“如果像有些人所说的矿业繁荣没有为澳大利亚的财富或收入带来这么多贡献，那么我们就不会看到这方面的压力，事实上，我们也就不会有双速或实际上是三速发展的经济”。

 “然而，国内的收益是不可否认的，名义国内生产总值比最近贸易条件没有上升时增加了15％左右。尽管外国所有权比例较高，但仍有一半左右的矿业收入增长估计会流入澳大利亚经济。”

在Banks先生发表此番言论之前，工会最近抱怨称，澳大利亚正遭受所谓的“荷兰病” - 制造业正在被高澳元挖空。

澳大利亚工人联盟全国书记Paul Howes上周援引民意调查称，大多数澳大利亚人并没有因为矿业繁荣过得更好。Howes先生还呼吁政府参与“挑选赢家” - 支持某些行业以帮助他们变得更有竞争力。

然而，Banks先生认为，声称矿业繁荣带来的负面影响大于其好处的说法是“明显错误的”，并敦促政治家抵制对弱势产业的保护。他指出，“如果说从其他国家和我们自己过去的经验能学到什么的话，那就是，任何对人民生活水平的威胁都不在于矿业繁荣而在于可能错位的政策反应，因为矿业繁荣有利于提高公民的购买力并带来大的收入流”。