我们离“橄榄形社会”路还很远

《2011北京社会蓝皮书》称，一个中产阶层三口之家年收入水平至少要在15万元以上。北京最高与最低收入组的收入比为4.33比1，而低收入者月均2000元。（4月23日《北京晨报》）

　　应该说，以首都的消费水平，三口之家年收入至少要在15万元以上才能称得上是“中产阶层”，这样的标准还是比较客观的，甚至还是偏低的，因为物价涨得厉害，房价更是高不可攀。北京中产阶层的数量是多少？报道中没有给出明确答案，不过从同日其他报纸的报道中，我们可以看出端倪。

　　《京华时报》摘引该书数据显示，34.9%的北京人要租房和还房贷，占平均年总收入的近40%。接近70%的普通职工年工资收入低于3万元，家庭年支出超收入一半。从“低收入者月均2000元”的标准，到“接近70%的普通职工年工资收入低于3万元”，我们不难做出如下推断：在北京，“低收入者”占了大约70%的比例。

　　所谓“窥一斑而知全豹”，北京如此，全国各地也不会有太大差别。这样的结论从4月23日新华网的报道中也可以得到印证，盖洛普公布的2010年全球幸福调查显示：71%的中国人认为自己生活“艰难”，有17%的人说他们生活“困苦”，仅有12%的中国人认为自己生活“美满”。可见，全国的低收入者占了较大比例，活得还比较艰难，这应该是一个不争的事实。

　　与之形成鲜明对比的是，我国已经形成了一个引人注目的富人群体。4月21日的《新京报》报道说，招商银行发布的《2011中国私人财富报告》显示，中国有50万人投资资产超过千万。千万富翁投资国内房地产的热情下降，投资移民意愿强烈，该报告受访者的亿万富翁中，约27%已经完成了投资移民。2010年中国个人可投资资产达到62万亿元，而千万富翁持有的个人可投资资产规模达到15万亿元，这意味着50万名千万富翁拥有的财富约占全国的四分之一。

　　这一系列数据告诉我们，现在我国是一个典型的“金字塔形”社会。站在塔顶的是极少数拥有极大的社会财富的富人，更多的穷人则充当了塔基的角色，而本应成为稳定的基础的“中产阶层”却所占比例很少。“为了买限价房而拒绝升职加薪”的现象，更让我们知道了“一套房毁掉一个中产家庭”的说法并非瞎话，很多本应成为中产的白领，正在逐渐滑向社会的底层。

　　十年前，“橄榄形社会”的概念得到人们的一致认同。改革开放的最初设计，也是“允许一部分地区、一部分人先富起来，以先富带动后富，整个社会走向共同富裕”。但遗憾的是，十年以后，“共同富裕”的路还很漫长。“穷者越来越穷，富者越来越富”的现象仍然存在。

　　改革开放以来创造的社会财富已经不少，但是先富起来的那些人没有能承担起“帮后富”的责任，我们离“中间大、两头小”的“橄榄形社会”还有相当大的距离。如何让富人不再只想着投资移民，让穷人尽快摆脱贫困，让全国的百姓真正走向“共同富裕”，这显然需要国家从宏观政策方面做出调整。