娱乐圈罗生门:它就是一个任娱记打扮的婢女
不同的媒体给出了不同的说法。这不由得让读者产生困惑:到底哪种说法才是真实的呢?只看一家媒体,好像会留下片面的印象,每家媒体的报道都看的话,又成了罗生门。
如果娱乐圈要像古代一样修史书,那么娱记们无疑就是史官了,因为此圈不管大事小事,都是从他们的笔下写出来的。有句名言“历史就是一个任人打扮的婢女”,娱记们笔下的娱乐圈,往往也是如此。比如最近的小沈阳“耍大牌”事件,一些媒体的描写就颇有不同。
A媒体在网上的标题颇为劲爆:《小沈阳喝令助理拦媒体,被发现瞬间变脸扮好人》。文中说:“当天拍完主要戏份后,记者欲上前采访,但小沈阳立刻低声对助理说‘拦住他们’,就带着助理直奔休息室,但眼见蜂拥而至的记者拦不住,小沈阳转瞬笑着指示助理说:‘让他们进来呗,没事。’”低声变喝令,此家媒体可谓深得“标题党”精髓,而小沈阳的虚伪面孔也仿佛活灵活现。
B媒体的报道是这样的:“当日,小沈阳一开始并不太愿意接受记者的采访,他的助理也一直拦着不让记者进入休息室,双方僵持一段后,还是小沈阳打破僵局,‘进来吧,聊一聊。’”此家媒体没有去刻意抹黑小沈阳,但写到双方僵持,给人以气氛很不愉快的印象。
不同的媒体,给出了不同的说法。这不由得让读者产生困惑:到底哪种说法才是真实的呢?只看一家媒体,好像会留下片面的印象,每家媒体的报道都看的话,又成了罗生门。在读史书时,很多人会有体会,同一件事,由于描述的人站的立场不同,会产生不同的说法,后人要进行一番去伪存真的研究,才能接近真相。然而这说的是几十年上百年以前的历史,后人不明白也情有可原,娱记们写出来的事仅仅是几天前刚发生的,就能够让人云里雾里,这笔锋可比古代的史官厉害多了。
所以那句名言也许可以换下说法了———“娱乐圈就是一个任娱记打扮的婢女”。