二张纷争爆料人:涉隐私部分张艺谋知情

张伟平和张艺谋

张艺谋文学策划、曾获“鲁奖”的作家周晓枫新书《宿命：孤独张艺谋》此前被网络媒体意外曝光部分内容，网络媒体罗列了书中张伟平的“十宗罪”，引起一片哗然。3月2日，处在舆论风口浪尖的周晓枫临时取消了当天的采访安排，改为书面回应该书引发的诸多争议、质疑。她表示自己出书并非是针对张伟平，她想写的只是张艺谋的“宿命”，而非张艺谋的“宿敌”。

京华时报记者高宇飞

经过张艺谋授意和授权？

回应：涉及隐私部分张艺谋是知情人

周晓枫的《宿命：孤独张艺谋》书中收录了周晓枫自2006年任张艺谋文学策划以来，与张艺谋一起亲身经历的事件，揭秘张艺谋与巩俐的恋爱和分手，张艺谋超生事件曝光始末，生活中的张艺谋妻子陈婷，张艺谋和张伟平从相识、互相帮助到“分手”的过程。谈及这本书是否是张艺谋授权，周晓枫称涉及隐私的部分张艺谋知情，样稿细节也经过了张艺谋的核实，“我从陈婷那里拷贝了他们家的影集交给出版社挑选，使用这些图像资料，出版社需要授权。涉及隐私，我需要让当事人知情；其他我作为旁观者的评论，不需要张艺谋授权。我动笔时没有透露消息，直到把完成的样稿交给张艺谋和庞丽薇，让他们核实时间、地点和人物等是否无误，只是为保资料的准确性。张艺谋见到打出来的十几万字，很惊讶，没想到我事先没有‘节目预报’。”

周晓枫对张艺谋的记录来自于和张艺谋本人的沟通，“张艺谋不是一个愿意主动倾诉的人，但我是个愣头青，分不清美人痣和疖子的区别，什么事儿都直眉瞪眼地追问，逐渐获得一些答案。”她表示，书里涉及的人物众多，之所以有姓名、时间和地点，就是为了方便大家去查验真伪。

周晓枫还强调，自己对张艺谋的评价，甚至讽刺和批评，张艺谋本人没有做出任何调整和修改，“因为他认为那是属于我的看法和观点，他无权干涉。张艺谋渴望创作自由，也会尊重我的创作自由。”

是否专门针对张伟平？

回应：我写的只是他们的性格和命运

新书的内容被提前摘录出来，并标以张伟平“十宗罪”的立意是作者周晓枫始料未及的。周晓枫称自己“不想靠张艺谋的名字狐假虎威、招摇撞骗”，因此她一度拒绝媒体的采访。

她表示这本书并非针对张伟平的“挑衅之书”，“请注意，书名是《宿命》，不是《宿敌》。我写的是张艺谋的性格和命运。张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材。娱乐新闻热炒的‘十宗罪’，把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子，非我初衷。其实在书里，我对张艺谋也不客气；我对张艺谋和张伟平都有批评，也都留了分寸。我尽量不涉及隐私，尽量考虑彼此的尊严和面子。《宿命》不像媒体说的是一本复仇之书，我既无兴趣、也无体能去从事摔跤运动。”

张伟平是张巩分手的罪魁祸首？

回应：都归罪张伟平并不公道


网络曾引书中片段，认为作者意指张艺谋、巩俐当年分手是张伟平夫妇从中“干扰”的原因，周晓枫表示不应把一切归罪于张伟平，两人分手是张艺谋性格所致，“张艺谋不是未成年人，他应该对自己的选择负责。一系列的问题，是张艺谋性格里的必然。张伟平只是起到外在的影响作用，虽然是非常重要的影响作用，但把所有的不是都归罪于张伟平，不公道。”

周晓枫反复强调，张艺谋经历的众多事件都是他性格导致，是他的宿命，揭示人性才是全书的主旨，“他的毛病、弱点和缺陷都很明显。但我不认为，身上有几个虫子眼儿就不是苹果。他的性格里，有极端对立的部分，宽阔到可以放进对称的反义词。”

此前张伟平的新画面公司曾表示书中所列张伟平“罪状”是“无中生有”，“新画面会用事实真相和法律的手段戳穿他的谎言。”昨日，周晓枫称自己看到新画面的声明以后“准备好了物证和人证，随时听候法庭的传唤”。周晓枫称已将更加劲爆的内容保存起来，“我所知道的内幕并未全说，劲爆内容留作自保，我将复制三份，分别放在家人、朋友和公司里。”为了生活和内心的平静，周晓枫决定出国躲避一段时间。