邮政送信服务拟收年费 投递速度越快价格越高
因公众减少寄送信件的数量，导致澳洲邮政（Australia Post）的信件投递业务在去年遭受2.18亿元的亏损后，澳洲邮政董事长斯坦霍普（John Stanhope）说，一个用户付费的邮政系统是一个切实可行的选项。
这种用户付费模式意味着居民们需要在邮资之外再支付一笔年费，尽管信件邮资在3月份刚刚才从60c涨到70c。
“如果你希望信件快点寄到，你就得付费，”斯坦霍普周二在一个澳纽午餐会后对费尔法克斯媒体（Fairfax Media）说，“我们希望价格更多地与成本挂钩，所以如果你不介意信件投递的间隔长些，你可以少付费；如果你希望投递更频繁，更快，你就得多付费，想要什麽档次的服务就得付出相应的价格。”
信件投递量相比2008年的高峰期已经下滑了25%，从5年前的46亿封减少到去年的36亿封。而且信件投递可能在10年后完全消失，让投递员的岗位面临威胁。
“纽西兰政府已经先行一步，测试较低的投递频率（每周投递三次），公众的反应是‘还行’。”斯坦霍普说，“降低投递频率似乎是全球各地邮件服务发展的方向。”
澳洲邮政正在准备提交给政府的企业化计划，政府要求其在7月份提交计划，并需与政府公开的讨论可能的变化。斯坦霍普认为，没有理由不采纳审计报告提出的，将价值40亿元的澳洲邮政私有化的提议。
“澳洲邮政不必非得是（政府所有），如果我们只做包裹业务的话，那么由政府持有就显得有点怪，但我们现在不只是（做包裹业务）。”
前澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）主席塞缪尔（Graeme Samuel）在同一场午餐会上重申了他的观点，即联邦政府应该出售邮政服务，与他的观点互为呼应的还有强烈支持私有化建议的前澳洲邮政董事长莫蒂默（David Mortimer）和澳洲商会（Business Council of Australia）。
斯坦霍普补充说，公众以为包裹业务量增加就能弥补澳洲邮政的损失，但这种想法是错的。“人们以为包裹业务量会增长并抵消我们的损失，不，它不会。”
原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
